Chauffage PAC ou poêles à granulés dans le sud est

Bonjour,

La PAC est beaucoup plus souple à l'utilisation. Elle permet aussi l'ECS.

Le poêle à granulé c'est un peux plus d'entretien régulier, ça demande un peux de manutention, un peux de stockage, je suis pas sur que ce soit plus écologique que la PAC, pas d'ECS et le comble, la plus part ne fonctionnent pas sans électricité.

C'est juste mon avis personnel.

Vous envisagez quoi comme diffuseur si vous prenez la PAC? plancher hydraulique ou autre?

Le plancher chauffant c'est un confort indéniable, mais cela a un coût évidement.

N'oublier pas une bonne isolation avant tout ;)

A Grenoble l'hivers est sûrement froid donc à méditer.

Bonjour,
merci de ta réponse. Les hivers ici (comme ailleurs ..) ne sont plus si froids.

Ces sont des radiateurs qui sont prévus. Pas de plancher chauffant à cause de son inertie qui ne correspond pas à mon mode de vie.
Mais bon, les radiateurs c'est moche et ça prend de la place ^^ d'où ma réticence.

L'isolation : RT 2012 donc ça doit être pas mal isolé.

J'oubliais, tu as quoi comme chauffage sacavin ?

Plancher chauffant hydraulique RDC et R+1 avec une PAC en geothermie (168m2 à chauffer)

Je ne sais à quoi vous vous attendez avec l'inertie, chez moi pour passer d'un plancher froid à un plancher chaud y'as 4h environ. Ensuite ça monte assez vite en température 1,5° par heure environ. Avec température exterieur entre -5° et 0°
Mais après ça consomme télement peux qu'en générale la consigne ne varie pas beaucoup (19 la nuit et 22,5 le jour)

En tout cas aucun soucis avec l'inertie pour notre usage.

Après le poêle est clairement plus réactif que la PAC.

kboulghobra a écrit:

L'isolation : RT 2012 donc ça doit être pas mal isolé.

Bof, si c'est "raz les clous", l'isolation RT2012 n'est pas forcément la panacée.

Pour le choix, ça dépend tout de la forme de la maison, et de vos préférence / mode de vie. Par exemple, pour moi, je préfère les chambres bien fraîches, et ma maison est "carrée", le poêle à granulés sera au centre. Et je compte bien ne pas en avoir besoin souvent.

Si la maison rt2012 fait moins de 100 m2, et est assez compacte (rdc+étage), il n'est guère utile de prévoir un réseau de corps de chauffe; un simple point central de chauffage suffira pour tout chauffer, le chambres étant alors à une température un peu inférieure à celle de l'espace de vie; seule la salle de bains exigera un petit sèche-serviettes portant sa température à 1 ou 2°c de plus que l'espace de vie.

plusieurs solutions sont alors possibles, avec des avantages et des inconvénients respectifs:

-un poêle de masse alimenté en bois-bûches, si possible avec régulation des émissions; avantages, c'est très économique en fonctionnement et assez sympa, tout en étant régulable; inconvénients, ça ne supprime pas complètement la corvée de bois et l'autonomie ne dépasse guère une journée, et c'est très coûteux à l'achat et à l'installation (env. 10000- 15000EUR minimum)

- un poêle à pellets est moins coûteux (3000-4000EUR) et a une autonomie pouvant aller jusqu'à 2 jours; le combustible est plus coûteux (prix proche de celui du gaz naturel); les corvées de bois et de décendrage sont largement dimminuées.

- une pac air-air est le moins coûteux (environ 2000-2500EUR) à l'installation et très économique en fonctionnement (env. 4cts le kWh thermique), et permet la clmatisation l'été; pas de problème d'autonomie. Très difficile de faire mieux, mais certains n'aiment pas l'aérthermie...

Merci Bardal. Tu chauffes comment chez toi ?

Pac + plancher chauffant, mais ce n'est pas une maison rt2012 (3 fois plus de déperditions au m2) et elle fait 180 m2.

Par contre, dans ma maison bretonne (116 m2), bien isolée mais moins qu'une rt2012, je n'ai qu'une pac air-air de 4 kW au rez de chaussée... Sans aucun regret...