Améliorer le déphasage de mon isolation plafond (en restant dans un budget abordable)

Bonsoir

zebron a écrit:

En terme d'isolation, on est bien, on aurait un R de 6,3 avec le TMS 140 (Effigreen Acier) auquel s'ajoutera un R de 8 avec la LDV.

Ce qui m'ennuie un peu est le déphasage qui ne me semble pas top avec ce système.

c'est à dire ?

Citation:

Mon MOE me dit qu'une autre solution va coûter vraiment plus cher car avec cette solution, on poserait des panneaux de LDV de 120cm de largeur et qu'en isolant biosourcé, on est sur du 60cm de large. Du coup, ça coûtera bien plus cher en main d’œuvre de changer de matériaux.

plus cher de poser du 60 au lieu de 120 ?
beaucoup plus cher ? en €uros ça fait combien (au m2) ?

et cet isolant biosourcé aurait un meilleur déphasage ?
avez-vous une doc technique ?

Citation:

Auriez-vous des idées que je puisse soumettre à mon MOE sans qu'elle ne me coûte un bras (à priori) pour améliorer le déphasage de mon isolation ?

J'avoue que je suis un peu paumé 

dsl, AMHA le déphasage SANS une bonne ventilation nocturne (pour extraire la chaleur de l'habitable) ne sert pas à grand chose so... je n'aurai pas d'idées à proposer.

Citation:

Parfois je me dis qu'on est en Bretagne et que donc bon... les canicules, c'est pas chaque année non plus et je me demande si ça vaut la peine d'investir significativement plus d'argent pour moins d'une semaine par an (dans le meilleur des cas !)

assez d'accord pour le raisonnement final ;
d'autant plus qu'en période de canicule , le déphasage ne suffira pas : que ce soit 8h ou 12 ou +  ,
"canicule" = peu de baisse de T° la nuit ;

que la chaleur arrive dans le volume habitable à 16h ou à 20... il y aura toujours "la chaleur de la veille" qui n'aura pas été évacuée par une ventilation nocturne...

pour avoir testé le TMS en toiture (caissons chevronnés) : c'est bien l'hiver mais l'été ça stocke...
alors avec un bac acier je n'ai jamais eu de retour mais je ne tenterais pas.

pure curiosité : pourquoi le bac acier ?


Cdlt.

Bonjour

<En terme d'isolation, on est bien, on aurait un R de 6,3 avec le TMS 140 (Effigreen Acier) auquel s'ajoutera un R de 8 avec la LDV. >

Bizarre votre montage car je pense que le TMS est au dessus du bac (R = 6,3)
et la laine (R = 8) sous le bac acier : cela ne répond pas à la règle
dite des 1/3 , 2/3
1/3 de R coté chaud, 2/3 de R coté froid

Cdt

Bonjour,

Merci pour vos réponses.

Voici quelques réponses: le déphasage que j'ai calculé avec l'outil de cd2e.com : 4h pour le TMS et 6h pour la laine de verre. Avec 28cm de BioFib Trio, on aurait 7,5h. Du coup, avec la biofib Trio, on s'approche + des 12h qui semblent recommandé dans les discussions que j'ai pu lire sur le forum à propos du déphasage.
Je n'ai pas encore de devis pour la solution en Biofib Trio. Le prix plus élevé s'expliquerait principalement par le coût de main d'oeuvre plus élevé.

Bien vu ***** pour le fait qu'en période de canicule, les nuits ne sont pas fraîches. On a prévu un vélux en toiture dans le dégagement de l'étage (apport naturel de lumière et possibilité d'aérer la nuit pour évacuer la chaleur). Du coup, je me pose peut-être des questions pour rien sur le déphasage puisque l'été ne cogne pas tant que ça ici.

Pour la raison du bac acier, je dois avouer qu'on a simplement suivi la proposition du MOE sur ce point sans chercher à la remettre en cause (par ignorance). Vu votre question, j'imagine qu'il y aurait d'autres possibiltés, probablement moins onéreuse ?

*****, qu'entendez-vous par "l'été ça stocke" pour le TMS ?

Lucienpel, je découvre cette règle. Du coup, il faudrait plutôt un R de 9 côté froid (donc en TMS) et un R de 5 côté chaud (donc en LDV dans notre devis de base). Je vais en parler au MOE.

Bonjour

<Lucienpel, je découvre cette règle. Du coup, il faudrait plutôt un R de 9 côté froid (donc en TMS) et un R de 5 côté chaud (donc en LDV dans notre devis de base). Je vais en parler au MOE.>

Pour faire simple il faut que le R de l'isolant coté froid (ici à l'extérieur) soit au moins
égal au double du R de la couche intérieur.

Cdt