Eau dans les 2 regards de répartition

Ils ont un exutoire ces drains parce que vous n'en parlez pas ?

Bonjour, je pense qu'il n'y en a pas.

Je pense que vous avez la réponse, il faut que le drain puisse évacuer l'eau drainée sinon il baigne dans la nappe et ne sert à rien. Du coup il faut retrouver cette évacuation et la rétablir si elle existe ou en créer une qui va dans le sens de la pente du drain.

Nraynaud a écrit:

Est-ce que quelqu’un a une idée de ce qui peut causer toute cette eau ?

La pluie ?

Bonjour, je ne serais pas aussi affirmatif pour cette histoire d'exutoire.

En effet, un épandage, comme son nom l'indique est un dispositif qui a pour rôle d'épandre mais également d'assurer une seconde filtration/épuration de l'eau en sortie de fosse toutes eaux.

Hors, si vos regards sont pleins d'eau, il faut comprendre si c'est parce que le dispositif n'est pas adapté à la nature du sous sol et à la présence hypothétique d'une nappe d'eau auquel cas, l'exutoire solutionnerait mais ne résoudrait pas le problème de l'absence d'épuration et donc le rejet au fossé d'une eau prétraitée.

S'agit il d'un épandage ou d'un filtre à sable ?

Parce que créer un exutoire en sortie d'épandage est illégal, cela sous entendrait que la conception de la filière est inadaptée par rapport aux contraintes du sous sol.

Mais ce n'est pas le cas d'un filtre à sable drainé (mais à ce moment la, l'exutoire aurait été du être fait dés la réalisation du filtre à sable).

Avez vous un historique, un rapport de contrôle du SPANC, .... ?

Le rapport de contrôle indique juste qu'il y a de l'eau dans les regards et l'inspectrice n'avait pas trop envie de donner son opinion gratuitement.

Il s'agit d'un épandage je pense. On a aucun historique, même pas les inspections précédentes. Les photos du chantier de l'époque ne montrent aucune tranchée ouverte.

Merci pour votre aide.

J'ai du mal comprendre. Je pensais que le sujet parlait de drain périphérique à une maison et non un épandage d'ANC.

Du coup, ça me laisse perplexe, si vous avez eu un contrôle du SPANC déjà il est facturé et a minima mise en conformité ??

J'ai mis le sujet dans la section fosse septique.

Oui, mais ils nous ont juste dit qu'il fallait tout refaire sans nous expliquer le pb.

Donc nous sommes bien d'accord qu'il y a un souci technique et que l'avis du SPANC est défavorable.
Maintenant, le SPANC a un rôle de conseil et de contrôle et d'accompagnement, il serait donc nécessaire de les recontacter officiellement pour connaitre la suite à donner au dossier

Des gens qui ont un devoir de "conseil et de controle" qui font du conseil, j'en connais pas beaucoup.

Mais surtout je je venais ici pour essayer de trouver des explications un peu plus ouvertes que le cauchemar administratif dont j'ai hérité. En particulier ce genre de messages va décourager les gens qui pourraient avoir des hypothèses intéressantes à vérifier de poster.

C'est sympa de la part des membres du forum d'avoir ce genre de commentaire quand on essaye de les rediriger (mon message juste au dessus) ou de les conseiller (mon premier message sur votre sujet).

Ca donne envie de continuer à prendre du temps gratuitement pour essayer d'aider les gens, y a pas photo.

Bonne continuation à vous

Ah oui, et accessoirement, je suis technicien SPANC, je délivre donc des conseils tous les jours et assure le contrôle des installations lors de vente et lors de réhabilitation des filières d'assainissement.

C'est donc possible de conseiller et de contrôler en même temps, par contre, ce n'est pas parce que vous avez eu la mauvaise personne en face de vous que tout le monde est pareil, ne généralisez pas.

Je fais la même chose sur mon temps libre pour les gens comme vous justement sur ce forum, par contre, quand on se fait renvoyer bouler, ne vous attendez pas à plus d'avis ou de conseil.

Le spanc a juste dit qu'il faut tout refaire.

Hé bien vous savez ce qu'il vous reste à faire.