Maison adaptée pour le réchauffement climatique, simplicité et meilleur rapport compromis/prix
Ce sujet comporte 9 messages et a été affiché 147 fois
 Nouveau sujet
 Répondre 
|
1 personne surveille ce sujet |
Bonjour,
En 2020 quel serait le meilleur rapport compromis/prix pour construire une maison de 120m2 (3 chambres, 1 petit bureau, salon, cuisine ouverte, 1 SDB, 1 WC, buanderie, un garage 1 voiture, ) avec le climat de Normandie
:
- confort thermique hiver comme été avec possibilité de canicules en augmentation
- confort acoustique des pièces mais également de l’extérieur (route)
- utilisant au maximum l’apport de dame nature (soleil, végétation, vent)
- utilisant au minimum les technologies avec un coût d’entretien raisonnable, prise en compte des bruits générés par ces équipements
- étage, plein pied, peu importe
- RT2012 avec réalisation en passant par un maître d’œuvre.
- budget autour de 150 000€ avec maison livrée avec carrelage posé dans la pièce de vie, SDB, avec baignoire, sanitaire. A notre charge, peinture, cuisine, sol des chambres. On peut enlever le garage, diminuer la surface...
Un début de réflexion, d’après ces critères, il « semblerait » qu’il faudrait s’orienter vers une maison évidemment très bien isolée (bois, passive), orientée plein sud avec des masques solaires pour l’été, étanche, une VMC double flux avec chauffage intégrée, ECS thermodynamique pour un prix entre 150 000€ et 200 000€.
Je ne suis pas trop fan de la VMC double flux pour la place occupée, l’entretien des filtres, nettoyage des gaines, mais il faut bien ventiler et la VMC simple flux apporte des courants d’air froid. Donc quitte à avoir une VMC autant qu’elle soit en double flux avec chauffage intégrée si la maison est très bien isolée. Il y a aussi la question du bruit de la VMC, de l’ECS thermodynamique.
J’ai écarté la géothermie, pac, puit canadien par rapport au budget mais je suis peut-être en erreur.
Après il reste sûrement d’autre alternative (ex maison semi-enterrée), panneau solaire pour l’eau chaude, ou pourquoi pas plus low tech mais il faut être en RT2012, pourquoi pas une serre (cultiver quelques légumes) pour apporter de la chaleur l’hiver, pièce enterrée pour supporter les canicules…
Merci pour vos retours, réflexions pour une maison adapter pour le réchauffement climatique, simplicité et meilleur rapport compromis/prix.
En 2020 quel serait le meilleur rapport compromis/prix pour construire une maison de 120m2 (3 chambres, 1 petit bureau, salon, cuisine ouverte, 1 SDB, 1 WC, buanderie, un garage 1 voiture, ) avec le climat de Normandie
:
- confort thermique hiver comme été avec possibilité de canicules en augmentation
- confort acoustique des pièces mais également de l’extérieur (route)
- utilisant au maximum l’apport de dame nature (soleil, végétation, vent)
- utilisant au minimum les technologies avec un coût d’entretien raisonnable, prise en compte des bruits générés par ces équipements
- étage, plein pied, peu importe
- RT2012 avec réalisation en passant par un maître d’œuvre.
- budget autour de 150 000€ avec maison livrée avec carrelage posé dans la pièce de vie, SDB, avec baignoire, sanitaire. A notre charge, peinture, cuisine, sol des chambres. On peut enlever le garage, diminuer la surface...
Un début de réflexion, d’après ces critères, il « semblerait » qu’il faudrait s’orienter vers une maison évidemment très bien isolée (bois, passive), orientée plein sud avec des masques solaires pour l’été, étanche, une VMC double flux avec chauffage intégrée, ECS thermodynamique pour un prix entre 150 000€ et 200 000€.
Je ne suis pas trop fan de la VMC double flux pour la place occupée, l’entretien des filtres, nettoyage des gaines, mais il faut bien ventiler et la VMC simple flux apporte des courants d’air froid. Donc quitte à avoir une VMC autant qu’elle soit en double flux avec chauffage intégrée si la maison est très bien isolée. Il y a aussi la question du bruit de la VMC, de l’ECS thermodynamique.
J’ai écarté la géothermie, pac, puit canadien par rapport au budget mais je suis peut-être en erreur.
Après il reste sûrement d’autre alternative (ex maison semi-enterrée), panneau solaire pour l’eau chaude, ou pourquoi pas plus low tech mais il faut être en RT2012, pourquoi pas une serre (cultiver quelques légumes) pour apporter de la chaleur l’hiver, pièce enterrée pour supporter les canicules…
Merci pour vos retours, réflexions pour une maison adapter pour le réchauffement climatique, simplicité et meilleur rapport compromis/prix.
0 
Voir la fiche
message
Ne vous prenez pas la tête pour la construction d'une maison...
Allez dans la section devis constructeur de maisons du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de constructeurs de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les constructeurs, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-4-devis_constructeur_de_maisons.php
Allez dans la section devis constructeur de maisons du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de constructeurs de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les constructeurs, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-4-devis_constructeur_de_maisons.php
Bonsoir
Construction bioclimatique
budget 150K€ pour 120m² : même en construction "de base" chez un cst , ça semble juste.
200K€ ... on arrive au prix moyen qu'on voit ici et là... toujours pour des constructions standards.
"très bien isolée (bois passive) " ... le bois n'est pas une obligation... et souvent plus couteux que d'autres systèmes constructifs.
écarter la géothermie pour une maison qui ne devrait pas avoir besoin de chauffage n'est pas une erreur, c'est du bon sens
Cdlt.
Construction bioclimatique
budget 150K€ pour 120m² : même en construction "de base" chez un cst , ça semble juste.
200K€ ... on arrive au prix moyen qu'on voit ici et là... toujours pour des constructions standards.
"très bien isolée (bois passive) " ... le bois n'est pas une obligation... et souvent plus couteux que d'autres systèmes constructifs.
écarter la géothermie pour une maison qui ne devrait pas avoir besoin de chauffage n'est pas une erreur, c'est du bon sens
Cdlt.
0 
Membre ultra utile 0 Membre utile 1 Membre ultra utile 1 Membre ultra utile... et un bon thermicien ! (il parait qu'il y en a un dans le coin...
) 0 Membre ultra utile 0 2 Membre ultra utile
1 Membre ultra utileEn cache depuis le samedi 21 novembre 2020 à 15h56
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
1
Votez !
0
Votez !
C'est intéressant aussi !
C'est intéressant aussi !
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Autres discussions sur ce sujet :
Autres discussions sur ce sujet :-
prix estimation maison cubique dordogne
39 réponses Forum Constructions basse consommation (passive, positive...) -
prix moyen au m2 maison passive (ou presque passive)
18 réponses Forum Constructions basse consommation (passive, positive...) -
prix d'une maison BBC avec MOE ou constructeur
18 réponses Forum Constructions basse consommation (passive, positive...) -
Résultats etude thermique
17 réponses Forum Constructions basse consommation (passive, positive...) -
Orientation d'un appartement en bbc 2005
8 réponses Forum Constructions basse consommation (passive, positive...) -
Couplage VMC ballon CET, mixage isolant, économie d'énergie
10 réponses Forum Constructions basse consommation (passive, positive...) -
KWh/m2.an ET kWhep/m2.an
19 réponses Forum Constructions basse consommation (passive, positive...) -
prix maison BBC Haut Rhin
21 réponses Forum Constructions basse consommation (passive, positive...) -
Que peux-t-on construire pour 100 000 Euros ?
30 réponses Forum Constructions basse consommation (passive, positive...) -
prix d'une maison BBC ?
109 réponses Forum Constructions basse consommation (passive, positive...)
1
personne
surveille ce sujet
surveille ce sujet
