Parquet stratifié ou carrelage imitation parquet, le choix cornélien !

Bonjour,

Ce n'est que mon avis mais sans hésitation il faut partir sur le carrelage.
Avec un bon carrelage, la durée de vie sera largement supérieure à celle d'un bon stratifié...
Certes l'investissement de départ sera supérieur au stratifié.

Avec un chauffage au sol, le carrelage sera bien mieux adapté.
En effet, de part sa nature le bois n'est pas un bon conducteur, il est même un bon isolant. Il faudrait donc un stratifié peu épais, et en général un stratifié de qualité a une certaine épaisseur...
De plus la sous couche phonique sera inévitablement une isolation thermique supplémentaire !

Les fournisseurs de stratifié proposent des stratifiés adaptés au chauffage au sol ; ok ils sont adaptés, ils supportent la chaleur, ils ne se déforment pas, etc ; mais laissent-ils passer la chaleur comme du carrelage ou de la pierre naturelle, probablement pas !

JC

Idem carrelage
Nous avons eu du parquet
c'est bien dans les chambres, sol « plus chaud » pieds nus ...
Mais dans les pièces de vie , les marques arrivent très vite (choc des objets, talons des dames, jouets des enfants ... ) Et pourtant c'était loin du premier prix ...

Vous pouvez aussi poser du parquet maintenant pour 5/10 ans pour gagner sur votre budget maintenant

Merci pour vos premiers retours. Dans notre budget, c'est comptabilisé en carrelage, donc nous avons le budget pour. J'attend juste d'avoir quelques retours pour voir si l'économie faite avec le parquet est utile ou pas. (car le carrelage sera un imitation parquet)

Pour l'efficacité et le rendement du chauffage au sol, le carrelage est plus adapté.

Bonjour

+1 pour le carrelage.

Bonjour,

Pour l'esthétique et le ressenti sous les pieds-> le parquet sans hésiter mais il faut accepter qu'un parquet sera plus fragile donc avec des imperfections parfois (par nature, le bois va changer dans le temps, c'est moins vrai avec un stratifié qu'un contrecollé, et effectivement des rayures et chocs apparaissent dans le temps)

Alex094 a écrit:

Pour l'esthétique
Comme le précise yowan , il choisirait un carrelage imitation parquet, donc probablement de dimension des lames de parquet et avec un design bois nervuré !
et le ressenti sous les pieds->
ok pour les chambres lorsque on est pieds nus, et encore...
perso je suis très peu souvent pieds nus dans mes pièces de vie : cuisine salon.
Et pour moi en chaussures, je préfère le carrelage que le stratifié qui fera toujours un bruit sourd.
le parquet sans hésiter
donc à méditer...

Tout à fait, sur le côté technique, on peut donner des conseils mais sur l'esthétique et le ressenti, c'est personnel. Je donne mon avis pour contrebalancer le tien et le "sans hésitation" de ton message.
A méditer plutôt, comme tu le dis.

Voici les critères de yowan

yowan a écrit:

    - La durée de vie : Carrelage
    - Le rendu esthétique : chacun ses goûts, donc les 2
    - La facilité d'entretien : les 2
    - Le prix : le stratifié
    - La méthode de chauffage du logement (chauffage au sol) : de loin, le carrelage
    - L'exposition de la maison (BV au sud et ouest de la pièce de vie) : le carrelage

Oui j'ai donné mon choix avec le "sans hésitation" ; j'aurais certainement du préciser choix technique pour rendement chauffage.

yowan a écrit:

    - La durée de vie - en théorie le carrelage, mais ça dépend beaucoup de la qualité réelle du carrelage et du parquet - avantage carrelage
    - Le rendu esthétique - avis personnel, je préfère le bois au minéral - avantage parquet
    - La facilité d'entretien - carrelage plus facile à laver, et surtout résiste mieux au lavage, mais, une chute d'un objet lourd peux abimer le carrelage en nécessiter un décollage / réparation. Avec un parquet les réparations sont bien plus simples - égalité
    - Le prix (étant bricoleur, je suis en capacité de poser le parquet stratifié en flottant mais n'ayant jamais fait de carrelage, je pense le faire poser si notre choix se positionne sur lui). Ici j'ai environ 2500 €d'économie si je prend du parquet que je pose moi même. - tarifs similaires, mais il faut de la colle à carrelage et du joints, non nécessaires avec le parquet, donc avantage parquet
    - La méthode de chauffage du logement (chauffage au sol) - carrelage plus indiqué, mais certains parquets sont compatibles avec le chauffage par le sol - égalité
    - L'exposition de la maison (BV au sud et ouest de la pièce de vie) - égalité

Bonjour
Les avantages du carrelage ne me paraissent pas suffisamment importants pour ne pas poser du parquet.
Par contre, plutôt qu'un parquet en faux bois et vraie matière plastique issue de jus de dinosaure, pourquoi ne pas choisir un parquet contrecollé en vrai bois d'arbre de forêts ?

Ah oui, parler de parquet aujourd'hui porte souvent à confusion ;  dans le cas présent, ce n'est pas du parquet c'est du stratifié :

Citation:

paquet stratifié (classe AC4 ou + avec sous couche phonique)

en + avec une sous-couche pour éviter les désagréments sonores qui ne favorisa pas la diffusion du chauffage (plancher chauffant prévu).

Dans ma maison précédente j'avais posé du parquet contrecollé Berg & Berg.
C'était très bien. De mémoire, 45€ le m2

Bonjour

ManuTaden a écrit:

Dans ma maison précédente j'avais posé du parquet contrecollé Berg & Berg.
C'était très bien.

joli
poêle + plancher chauffant ? avec ou sans sous-couche acoustique ?

elisa21 a écrit:

Bonjour

ManuTaden a écrit:

Dans ma maison précédente j'avais posé du parquet contrecollé Berg & Berg.
C'était très bien.

joli
poêle + plancher chauffant ? avec ou sans sous-couche acoustique ?

poêle à granulés MCZ Musa hydro (*) pour chauffer l'ensemble de la maison.
Pas de sous couche acoustique sous le parquet posé sur une chape en chaux sable autour de multicouche, isolation en liège, 2 x 4 cm.

Je n'ai pas le souvenir de problèmes sonores au niveau du sol.

(*) : bof, bof, bon produit, consommation correcte, mais réservoir un peu trop petit pour y mettre 2 sacs de granulés, programmaton n'autorisant que des programmes horaires déjà existants, impossible de créer le sien. Et il s'agissait de la première génération, donc beaucoup, beaucoup de problèmes techniques ... Donc avis assez mitigé !
Et ayant beaucoup "gu.ulé" contre leur support incapable de livrer les pièces à temps, et incapable d'être d'accord avec le dépanneur sur place (il n'envoyait pas les pièces demandées mais d'autres), et mettant dépanné en Belgique, et ayant vendu des poêles en France en les ayant pris en Belgique, j'ai été viré de la liste des revendeurs
En même temps je n'en vendais plus beaucoup, et n'avais pas de boutique avec show room

Bonjour,

Chez moi j'ai fait le choix du tout carrelage parce que je l'ai posé moi-même.

Les avantages et inconvénients ont déjà été donné plus haut.

Nous le carrelage était de toute façon prévu au rdc, on l'a rajouté à l'étage à cause des enfants en bas âge qui risquait de nous abîmer plus facilement le stratifié. On n'a pas regardé le prix du parquet en bois, mais de prime abord je dirais que ça demande trop d'entretien à mon goût.

Le "trop d'entretien" du parquet revient régulièrement.
Qu'appelez vous trop d'entretien ?
Il faut le laver plus souvent que le carrelage ?

La pièce sur la photo donnait sur l'entrée, en carrelage, ainsi que sur un coin cuisine, en carrelage. Nous aspirions et lavions le tout en même temps. Produit spécifique sols en bois, 1 bouchon dans un seau d'eau tiède, lavage, puis rinçage. Et c'est tout.
Il n'y aurait pas eu de parquet nous aurions agis de la même manière. Seul le savon aurait été différent : savon noir et rien d'autre.

elisa21 a écrit:

Bonjour

ManuTaden a écrit:

Dans ma maison précédente j'avais posé du parquet contrecollé Berg & Berg.
C'était très bien.

joli

Merci
Mur du fond en argile : rouge de Royans, superbe enduit qui semble ne plus exister :(

Peintures de Madame Manu

ManuTaden a écrit:

Le "trop d'entretien" du parquet revient régulièrement.
Qu'appelez vous trop d'entretien ? Je pensais au cirage ou huilage pour garder une teinte correcte et éviter de le voir  ternir 
Il faut le laver plus souvent que le carrelage ? Pas à ma connaissance. 
[...]

john8854 a écrit:

ManuTaden a écrit:

Le "trop d'entretien" du parquet revient régulièrement.
Qu'appelez vous trop d'entretien ? Je pensais au cirage ou huilage pour garder une teinte correcte et éviter de le voir  ternir 
Il faut le laver plus souvent que le carrelage ? Pas à ma connaissance. 
[...]

Le plus simple est alors de le laver avec un produit prévu pour le bois et qui n'est pas agressif pour le traitement du bois.
Nous utilisions un produit qui était un mélange de savon végétal avec de la cire de carnauba en suspension, ensuite un rinçage à l'eau claire.

ManuTaden a écrit:

[... a écrit:

]

Nous utilisions un produit qui était un mélange de savon végétal avec de la cire de carnauba en suspension, ensuite un rinçage à l'eau claire.

C'est marrant quand j'étais plus jeune c'est ce que j'utilisais pour la carrosserie de ma voiture, comme quoi avec les années les centres d'intérêts changent