Isoler combles aménageables en laine de verre : couches et pare-vapeur ?

Bonjour

<La rt 2012 imposait un r=7 et la 2020 un r=10. >

non la RT 2012 n'imposait pas un R de 7 de comble

Pour faire court et simple:
un des objectifs étaient de limiter la consommation énergétique à 50kWh/m2.an
Elle imposait des objectifs pas des moyens.

Mais pour simplifier les choses on trouvait dans la littérature le fameux 4,4,8
4 en sol et en murs, 8 en combles cela permettait de dégrossir les choses
avant l'étude thermique.

2020 R =10 peut être ......

<Que pensez vous si je fais mon isolation avec de la laine de verre une couche entre les chevrons en 300 d'épaisseur avec une r=7.5 et une autre couche croisée dessus en 160 avec un r = 2.5, à votre avis cela suffit il ? >

laine entre chevons = isolation en rampants (en incliné)
300 mm avec un R de 7,5 cela veut dire une laine de verre en lambda 0,040
la pose de ce type de laine n'est pas autorisé en rampants (seulement à plat
cas des combles perdus)
En laine de verre pose en rampants il faut utiliser au moins de la
lambda 0,035 ou inférieur bien sur.

laine Ep 160 mm avec R = 2,5 : c'est quoi comme laine ?

vous avez un écran pare pluie HPV ?
Pas besoin de lame d'air entre pare vapeur et laine
Pas non plus de lame d'air ou d'espace entre les 2 couches de laine

Cdt

Bonjour Charles, bonjour Lucien, bonjour à tous,

Je rejoins Lucienpel sur la plupart des points (à la seule différence que je crois avoir trouvé une explication à une valeur de R bizarre  ).

- Pas d’obligation de moyens mais une obligation de résultats ce qui donne malgré tout (par habitude) des objectifs de valeur (R =4 en sol, 8 en murs, 8 en combles et, demain, 5, 5, 10 ?

- Les laines de verre en lambda 40 sont interdites en rampants (pour des questions de tenue mécanique => lambda 35 à minima ce qui donne R= 8.55 en 300 mm (épaisseur non disponible pour le moment à ma connaissance) et 8 en 280 mm (existe bien) et ce n’est déjà pas mal pour une première couche.

- Je crois que vous avez fait une faute de frappe pour la deuxième couche et qu’il est question de 100 mm en lambda 40 (le R colle alors avec l’épaisseur). Bon, ça reste interdit en rampants. R= 2.85 en 100 mm en lambda 35 et 3.15 en lambda 32.  

- Si on ajoute le R des deux couches (à condition qu’il n’y’ ait pas d’air à circuler entre les deux lits de laine) et en lambda 35, cela fait R=8+2.75 soit 10.75, vous êtes le roi du pétrole

- Vous devez confondre pare-vapeur et écran de sous-toiture. Si votre écran de sous-toiture est HPV, la laine peut être en contact avec ce dernier sinon il faut ménager une lame d’air circulante de 2cm sous toute sa surface. Il doit rester de toute façon ventilée par le dessus.

Le pare-vapeur (on parle actuellement de membrane indépendante pare-vapeur et d’étanchéité à l’air) doit être positionné côté chauffé avec le scotch dédié et toute la mise en œuvre qui va bien (joint mastic en périphérie, calfeutrement des percements, recouvrement des lés, etc…). Les membranes pare-vapeur peuvent être en contact avec le revêtement kraft qui lui n’est pas un pare-vapeur. Par précaution on continue de lacérer le revêtement kraft s’il est coincé entre deux lits de laine.

Cordialement