Contre cloison d'un mur extérieur

Bonjour,

Réponses point par point :

- Si le R est important, le déphasage est un argument marketing dont l’importance est largement exagérée (selon moi en tous cas) => visez un R élevé, le reste… R=3.75 en 120 mm avec une laine de verre en lambda 32. Combien en laine de bois ?

- Avec de 2.60 m de haut, 1 BA 13 => si entraxe 40 et montants 48 doublés, on peut aller jusque 2.75 m (voir le tableau des doublages placostil sur montants).

- Un système avec appuis et fourrures permet une pose continue de l’isolation => moins de ponts thermiques. Vous pouvez toujours doubler la ligne d’appui horizontale pour avoir une meilleure rigidité du système. Il est toujours possible de revendre l’excédent d’appuis sur le bon petit canard.

- Perso, je préfère les rouleaux. Ils existent en 2.70 m de haut (selon les épaisseurs et les fabricants) = hauteur d’étage. Moins de raccords, de jonctions, de ponts thermiques, plus faciles à poser pour moi.

- Cheville : joker ! voir les spécialistes ou les marchands de fixation

- Membrane pare-vapeur obligatoire avec la laine de bois (murs et combles). Recommandée avec laines de verre pour une meilleure étanchéité à l’air. Moins de fuites d’air = plus (+) de performances.

- Avec des appuis et des fourrures, facile de passer les gaines entre isolant et plaque de plâtre. Je ne sais pas s’il est admis (norme NF C15-100) que les boîtes de dérivation ne restent pas accessibles. Demander confirmation à un électricien. Le classement au feu des laines de bois et des laines minérales n’est pas le même .

Croisez vos sources, ne vous laissez pas influencer par les discours des fabricants et cherchez des preuves de ce qui est raconté (avec des chiffres et des tests et essais comparables), vous pourriez avoir des surprises

Cordialement

P.S. : réfléchissez aussi à la plaque de plâtre que vous allez employer 

Merci pour tous vos conseils auquel je vais mûrement réfléchir.

Pour la laine de bois en 12cm c'est un R3.33 donc oui moins important que la laine de verre. Il y a pas une si grosse différence de déphasage des deux pour la même épaisseur ou très peu selon vous du coup..

Ok du coup je double tous les montants d'après le lien.
Et je vais réfléchir aux fourrures mais je pense que le plus simple serait de rester sur du rail et montant.

Je suis preneur de vos réponses si il y a plus

Re-bonjour, 

Rien ou presque au niveau de l’effet du déphasage. Et ce n’est pas les formules savantes que l’on voit qui me feront changer d’avis. Elles omettent tout simplement de prendre en compte la masse du bâti qui est loin d’être négligeable ! un détail… 

Le plus simple et le plus efficace, c’est un bon système avec appuis et fourrures. 45 % d’écart de ponts thermiques entre les deux systèmes, ça vous parle ?

Bonsoir, ha oui il y a une très grosse différence entre montant rail et la méthode avec fourrure.. 45% c'est énorme ! Je vais y réfléchir plus sérieusement par fourrure