Menu utilisateur
Menu

Remplacer les semelles filantes par du béton fibré ?

Ce sujet comporte 10 messages et a été affiché 9.965 fois
breizhoo94
Auteur du sujet

Messages : Env. 100
Dept : Cotes D'armor
Ancienneté : + de 13 ans
Le 20/06/2007 à 20h43
Remplacer les semelles filantes par du béton fibré ?
Bonjour à tous,

mon constructeur me propose de remplacer les semelles filantes par du béton fibré. Qu'en pensez-vous ??
Merci de vos réponses éclairées Smile .
0
Partager
Auto-promo
Trouvez des pros
Ne vous prenez pas la tête pour la réalisation de fondations...

Allez dans la section devis fondations du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-118-devis_fondations.php
jf

Picto recompense Membre utile

Messages : Env. 20000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 14 ans
Le 20/06/2007 à 22h24
je n'aime pas

je trouve que les poteaux d'angles sont mieux ligature avec des semelles

mais bon ce n'est qu'une opinion perso qui n'est etaye par aucun raisonement scientifique

bref pour une dalle OK des fondations non

a+
0
Linux ? Y a moins bien mais c'est plus cher !
Partager
ggcom

Messages : Env. 700
Ancienneté : + de 13 ans
Le 21/06/2007 à 09h45
J'ai mis du béton fibré pour ma terrasse. Je suis passé par une centrale à béton.
La personne que j'ai eu m'a dit que pour une terrasse pas de problème mais que cela faisait un peu juste pour faire un radier qu'il faudrait le ferrailler légèrement.

Au vu de cette discussion la proposition de ton constructeur me semble légère mais je ne suis pas ingénieur béton.

Personnellement je pense que je m'entiendrait à mon contrat de construction à moins qu'il te prouve que cela tient bien et qu'il te fasse une ristourne car il n'y a pas les armatures en fer à installer d'ou un gain de temps indéniable. (c'est pour cela que j'ai pris des fibres personnellement et le surcout et le même que le prix du fer)
0
Partager
premont

Messages : Env. 40
Ancienneté : + de 12 ans
Le 21/06/2007 à 20h52
Je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai fait des recherches sur le sujet car on m'a proposé cette solution:
Le béton armé à base de fibres de la première génération se composait de fibres en acier. Aujourd’hui, il existe désormais une alternative : le béton armé à base de fibres synthétiques. Les deux se valent tant au niveau du prix que de la qualité. Le principal atout des fibres en acier est sa meilleure solidité structurelle, ce qui ne veut pas dire qu’avec des fibres synthétiques, il ne soit pas possible de répondre à des charges de flexion importantes. Sur ce point, l’acier comme les fibres synthétiques affichent des résultats nettement meilleurs que l’armature classique. Principaux avantages des fibres synthétiques : plus faible absorption d’eau, risque moins élevé de fissures de retrait et absence de risque d’apparition de taches de rouille.
Cette solution de béton fibré est utlisé pour les ouvrages soumis à fortes contraintes : tunnels, piscines béton.
C'est à mon avis une solution qui va se généraliser, c'est plus solide que le béton armé, la fibre multiplie par 7 par résistance du béton. W00t

Donc je dirais oui pour du fibré, mais avec des finres synthétique et bien dosé (il doit y avoir suffisement de fibres
0
livré
Partager
slicks

Messages : Env. 900
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 14 ans
Le 21/06/2007 à 21h42
premont a écrit:Je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai fait des recherches sur le sujet car on m'a proposé cette solution:
Le béton armé à base de fibres de la première génération se composait de fibres en acier. Aujourd’hui, il existe désormais une alternative : le béton armé à base de fibres synthétiques. Les deux se valent tant au niveau du prix que de la qualité. Le principal atout des fibres en acier est sa meilleure solidité structurelle, ce qui ne veut pas dire qu’avec des fibres synthétiques, il ne soit pas possible de répondre à des charges de flexion importantes. Sur ce point, l’acier comme les fibres synthétiques affichent des résultats nettement meilleurs que l’armature classique. Principaux avantages des fibres synthétiques : plus faible absorption d’eau, risque moins élevé de fissures de retrait et absence de risque d’apparition de taches de rouille.
Cette solution de béton fibré est utlisé pour les ouvrages soumis à fortes contraintes : tunnels, piscines béton.
C'est à mon avis une solution qui va se généraliser, c'est plus solide que le béton armé, la fibre multiplie par 7 par résistance du béton. W00t

Donc je dirais oui pour du fibré, mais avec des finres synthétique et bien dosé (il doit y avoir suffisement de fibres


Salut.
Cela fait bientôt 10 ans que j'ai constaté la solidité du béton fibré.
Mais de là à faire les fondations de ta maison avec un produit qui n'a pas d'avis technique pour cet emploi, je m'y risquerais pas, rien que pour un problème d'assurance.
Le seul béton fibré qui à un avis technique pour remplacer les armatures métalliques dans certains cas est le béton fibré métal.
A+
0
mon post : Auto-construction en monomur, finition et extérieur
Partager
crabe

Messages : Env. 400
De : Nantes (construction à Bouaye) (44)
Ancienneté : + de 12 ans
Le 21/06/2007 à 23h26
Les semelles de ma maison ont été coulées sans armatures métalliques avec un béton fibré métal. Sur le moment, je me suis renseigné, tu peux télécharger sur le net la catalogue béton pour maisons individuelles (124p 15Mo). Ils expliquent que le béton "agilia mi fondations métal" permet de se passer de feraillage. Je parle de lafarge parce que j'ai trouvé ça mais les autres fabriquants ont des produits équivalents (BHR...)

Voilà le lien du catalogue :
http://www.creargos.com/LaFarge/Beton/DOCUMENT/catalogue_mi.pdf
0
Partager
premont

Messages : Env. 40
Ancienneté : + de 12 ans
Le 22/06/2007 à 17h56
autant pour moi, ma fondation a bien été réalisé avec un béton fibré métal.
C'est un produit prévu à cet effet.
0
livré
Partager
breizhoo94
Auteur du sujet

Messages : Env. 100
Dept : Cotes D'armor
Ancienneté : + de 13 ans
Le 22/06/2007 à 19h50
En tout cas merci a tous d'avoir rapidement répondu à ma question Wink

De mon côté, je me suis renseigné et apparemment le béton fibré a plutôt très bonne réputation. Merci encore !
0
Partager
FabMo

Messages : Env. 400
Dept : Ille Et Vilaine
Ancienneté : + de 3 ans
Le 05/10/2015 à 01h00
Bonjour a tous.
Que sont devenues vos maisons et comment ont-elles évolué svp?
Nous sommes sur le point de débuter la construction, avec des semelles filantes en béton fibré dramix, et cette méthode est aujourd'hui très critiquée/critiquable...
0
Partager
BATech

Messages : Env. 200
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 3 ans
Le 23/10/2015 à 17h41
Re: béton fibré ??
breizhoo94 a écrit:Bonjour à tous,

mon constructeur me propose de remplacer les semelles filantes par du béton fibré. Qu'en pensez-vous ??
Merci de vos réponses éclairées Smile .

Aucune utilité. Même pas besoin de développer quoique ce soit comme théorie, cela ne sert à rien !!! Ce qu'il va faire, c'est vous présenter une jolie facture bien salée sur laquelle il va se mettre une belle marge car il va certainement en mettre tout autant que du béton tradi avec fers passifs mais pour 2 ou 3 fois le prix. A mon avis c'est un non sens et surtout une belle *******.
0
Partager
En cache depuis le lundi 01 juillet 2019 à 21h51

Ce sujet vous a-t-il aidé ?
1
0

Picto forumC'est intéressant aussi !

Devis fondationsArtisan
Devis fondations
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur les fondations
Tout savoir sur les fondations
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos fondations - VS
Photos fondations - VS
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Temps de séchage du béton
Temps de séchage du béton
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

6
personnes
surveillent ce sujet
Voir