Tarifs moyens honoraires étude EXE structure

Bonsoir

Sur Angers, 2000 euros je viens de faire faire une étude pour une maison R+1 130m2 sur VS s terrain argileux moyen G2 AVP 
De préférence choisir vous meme le BET,  il ne fera pas d'impasse sur d'éventuels oublies  de l'Arch et vous maitriserez mieux votre projet
Un autre conseil si mission complète avec Archi, bien cadrer le contrat, car il peut etre très bon en plans mais peut etre mal structuré en personnel pour le suivi sur site et avoir suffisamment  d'autorité sur  des entreprises , pour qu'elles respectent bien les regles de construction (je parle de vécu)

Bonsoir Jto251065 ,
Merci beaucoup pour votre réponse. On nous propose 3600€ pour une maison de 197m2 de surface plancher + 35 M2 de garage. Sol calcaire d'après l'étude de sol obligatoire qu'a fait réaliser le lotisseur, mais l'étude de sol pour les fondations de la maison n'a pas encore été réalisée. Le devis proposé me semble équivalent au votre si je le rapporte au M2 (15-16€/M2) même si je ne sais pas si on peut comparer de cette manière.
Quels types d'impasse le BET pourrait-il faire ? Et que voulez vous dire par mieux maîtriser mon projet ? Dans tous les cas le BET doit travailler avec les plans de l'archi, non ? D'autant plus que je n'ai pas plus de connaissances en gros oeuvre que mon archi. Enfin j'espère... ?
J'ai signé une mission complète effectivement, j'ai fait relire le contrat par une juriste avant de signer et lui ai fait rajouter/préciser 2-3 clauses mais globalement le contrat était bien rédigé (sur le modèle de celui de l'ordre des architectes). Mais malheureusement je ne vois pas bien comment un contrat peut nous protéger d'une éventuelle incompétence ou négligence en maîtrise d'oeuvre...

Bonjour,
Pour le contrat, un contrat Archi est mieux cadré qu'un simple contrat de maîtrise d'oeuvre car l'Archi a l'obligation de respecter le code de déontologie des architectes, il faut néanmoins, adapté,le contrat en précisant,ce que vous attendez pour chaque étape,et les réglementations de construction en vigueur à respecter, par exemple très peu de contrat ne prennent en compte la NF. P03-001 alors que celle ci englobe vraiment a elle seule l'ensemble de toutes les obligations à respecter y compris pour les archi tel par exemple de constituer le DOE, que 90% oublient
Concernant le pilotage du BET structure par le maître d'ouvrage et non par l'archi ou son equipe là c'est un choix personnel et surtout un retour d'expérience, de ma carrière dans le BTP, que en gerant,soit même cette prestation, le résultat a toujours été meilleur tant en optimisation du coût de construction, que des solutions techniques a mettre en oeuvre , bonne construction

Bonsoir Jto251065 ,
Concernant la NF.p03001, de ce que j'ai compris l'architecte devra intégrer les obligations de celle-ci mais ne veut pas limiter les contrats à cette norme. Pour le DOE je lui redemanderai on n'en a jamais parlé...
Pour le pilotage du BET, votre approche est cohérente puisque vous êtes du métier, mais n'étant pour ma part pas du tout du métier du bâtiment c'est vrai que techniquement je me repose sur mon archi que je considère comme mon "avocat" dans ce projet pour défendre mes intérêts (peut-être à tort ?)...

Bonjour
Je vous comprends, il vous faut surtout vous assurer des competences techniques et connaissances des normes et DTUs de la personne qui suivra vos travaux sur site, et de son autorité à se faire respecter par les entreprises ,vous pouvez demander, un retour photos de chaque visite et des contrôles des points singuliers et des travaux cachés ( ferraillage fondations,canalisations dans VS etc) bonne continuation