Retour
Menu utilisateur
Menu

Somme de moments en base de massif

Ce sujet comporte 11 messages et a été affiché 203 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
4
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 10 message Morbihan
Bonjour,
Je bloque sur l’addition de moment en base de fondation. Dans les faits j’ai :
- hauteur de massif : 80cm
- effort horizontal en tête de massif : 500 daN
- moment en tête de massif : 300 daN.m

L’effort horizontal induit un moment en base du massif de 500x0,8=400daN.m
Je me retrouve donc avec un moment en tête de massif et un moment en base de massif. 
Comment puis-je calculer le moment total en base du massif (je suppose qu’ils sont dans le même sens) ?

Merci d’avance pour tout élément de réponse !
Messages : Env. 10
Dept : Morbihan
Ancienneté : + de 1 an
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour la réalisation de fondations...

Allez dans la section devis fondations du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-118-devis_fondations.php
 
Membre super utile Env. 3000 message Bétheny (51)
Bonjour, trop fort pour moi
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
De : Bétheny (51)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Env. 7000 message 06 (6)
Bonjour

un peu moqueur ce raym5108

Additionner si c'est dans le même sens, ou soustraire sinon.
Mon avis, non professionnel, ne peut servir d’étude pour une réalisation.
Messages : Env. 7000
De : 06 (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Env. 10 message Morbihan
Merci pour vos retours. Mais je n'ai pas l'impression que ce soit aussi simple :
L'effort horizontal H1 en tête de massif donne un moment M1 en base de massif par la relation H1.ht massif=M1.
Pour le moment M2 en tête de massif, je ne connais pas la longueur du bras de levier à laquelle ajouter la hauteur du massif pour traduire M2 à la base du massif, et ensuite faire la fameuse addition...
Messages : Env. 10
Dept : Morbihan
Ancienneté : + de 1 an
 
Membre super utile Env. 4000 message Loire Atlantique
Bonjour,

Sauf erreur,
Ton moment en tête de massif donnera, en base du massif, des efforts verticaux (positif d'un côté, négatif de l'autre - d'où la rotation).
Ton effort horizontal en tête de massif donnera bien un moment à la base.

Il n'y a pas lieu d'additionner les moments.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 4000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 5 ans
 
Env. 10 message Morbihan
Lichar44 a écrit:Bonjour,

Sauf erreur,
Ton moment en tête de massif donnera, en base du massif, des efforts verticaux (positif d'un côté, négatif de l'autre - d'où la rotation).
Ton effort horizontal en tête de massif donnera bien un moment à la base.

Il n'y a pas lieu d'additionner les moments.

Bonjour Lichar44,
J’ai l’impression que tu cernes un petit peu mieux le problème. Effectivement le moment induit une rotation verticale, donc un poinçonnement d’un côté et un soulèvement de l’autre. Le moment M2 en tête de massif produit forcément un moment M2’ en base de massif. J’ai le moment M1 en base et j’aimerai savoir si il est possible avec uniquement ces données d’entrée d’obtenir M2’ en base. C’est pour du calcul géotechnique 
Messages : Env. 10
Dept : Morbihan
Ancienneté : + de 1 an
 
Env. 7000 message 06 (6)
En RdM, les moments appliqués en haut d'une barre, par une force et en direct s'ajoutent pour donner un moment en bas à l'encastrement.

Mais l'équilibre d'un massif sur ou dans un terrain, c'est un problème différent.


La surface d'appui du bas du massif n'est pas un appui encastré au sens RdM.

Si le massif est simplement posé sur le sol, il va vouloir basculer.
Son poids peut s'opposer au basculement. Dans l'équilibre, il y aura une partie de la section d'appui qui est soulevée, l'autre partie étant en appui.

Si le massif est enterré dans le sol, il y a une stabilisation complémentaire apportée par un blocage contre les parois verticales.

Dans l'étude de la stabilité du massif, il faut tenir compte de tous les paramètres, incluant aussi les charges verticales, c'est à dire celles appliquées plus le poids du massif.

Le but étant de trouver l'équilibre en fonction de la résistance du sol dans lequel se trouve le massif.
Mon avis, non professionnel, ne peut servir d’étude pour une réalisation.
Messages : Env. 7000
De : 06 (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Env. 10 message Morbihan
En géotechnique la stabilité au renversement d'un massif se justifie avec l'excentrement e des charges (e=M/V). Les parois peuvent jouer un rôle pour la justification au glissement mais c'est un point la plupart du temps négligé (on considère plutôt le frottement sur la base).
Les efforts que l'on doit considérer sont ceux en base de massif. Or les efforts reçus des BE structures sont donnés en tête de massif (normal c'est le Geotechnicien qui fixe la hauteur de gros béton pour une As donnée).
Messages : Env. 10
Dept : Morbihan
Ancienneté : + de 1 an
 
Membre ultra utile Env. 8000 message Loiret
Une petite modélisation sur RDM6 et on en parle plus...
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’impression d'être brillants avant d'avoir l'air ... con.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 8000
Dept : Loiret
Ancienneté : + de 9 ans
 
Membre super utile Env. 2000 message Rennes (35)
En fait, il faut que vous déterminiez votre torseur au centre de l'AI de la semelle (du coup, il faut y ajouter le poids de la semelle).

Après, vous appliquez les vérifs de la NFP 94-261 (portance, excentrement, glissement, surface comprimée,...), Votre torseur amènera probablement à déterminer une valeur idelta qui minore votre valeur de qnet à considérer.

Dans l'idée, c'est la travail du BE structure de donner les combinaisons dimensionnantes.
Géotechnicien
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
De : Rennes (35)
Ancienneté : + de 11 ans
 
Env. 7000 message 06 (6)
Citation: En géotechnique la stabilité au renversement d'un massif se justifie avec l'excentrement e des charges (e=M/V)


C'est très largement simplificateur.

Le calcul d'un massif est un très très vieux sujet. Notamment avec la méthode du "réseau d'état" (pour les massifs d'ancrage des candélabres publics). Voir exemple ci-après :

https://docplayer.fr/29347300-Annexe-8-introduction-au-dimen[...]nement-d-un-massif.html

NB : l'exemple ne tient pas compte d'un moment appliqué en direct. Il faudra l'ajouter (c'était la question du début) à My = Fx * Hx pour la suite des calculs.
Mon avis, non professionnel, ne peut servir d’étude pour une réalisation.
Messages : Env. 7000
De : 06 (6)
Ancienneté : + de 8 ans
En cache depuis le samedi 13 avril 2024 à 18h14
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis fondationsArtisan
Devis fondations
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur les fondations
Tout savoir sur les fondations
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos fondations - VS
Photos fondations - VS
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Temps de séchage du béton
Temps de séchage du béton
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

4
abonnés
surveillent ce sujet
Voir