Pierre ollaire et accumulation, est-ce efficace?

Ce sujet comporte 7 messages et a été affiché 112 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

france2a Picto info

Auteur du sujet

Le 22/05/2023 à 13h04 Env. 200 message Haute Marne

Bonjour, je me permets de déterrer le sujet car ceux qui le traitent datent d'il y a plusieurs années.
On me propose un Stuv 30 à accumulation ou un termatech tt22 à pierre ollaire. Ces poêles sont très chers (j'ai créé un autre post resté sans réponse sur le tubage, si jamais).
J'aimerais avoir des témoignages de personnes qui se chauffent avec ce type d'appareil et surtout ceux qui se sont chauffés avant avec des appareils sans accumulation pour vraiment cibler la différence, s'il y en a une.
Vu la différence de prix, j'aimerais ne pas mettre 2000 euros dans qqc d'inutile, mais comme j'ai bcp de m3 à chauffer, je ne veux pas tirer vers le bas mais vraiment savoir la plus-value de ce type de matériel. Par avance, je vous remercie. Je précise que je souhaite des pers. qui en ont car en effet en théorie il faut bcp de pierre pour faire masse (donc j'ai déjà lu que ça ne servait à rien, oui mais... rien de vaut un retour personnel sur la question), etil y a peut-être une différence quand même (maison isolée, chauffage principal, confort, consommation de bois, etc.). Merci par avance.

Citer

Messages : Env. 200
Dept : Haute Marne
Ancienneté : + de 5 ans

Voir la fiche

Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Ne vous prenez pas la tête pour une fourniture ou pose de poêle...

Allez dans la section devis poele du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de cheministes de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les cheministes, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-70-devis_poele.php

Beibo

Le 22/05/2023 à 14h31 Membre super utile Env. 2000 message Sain Bel (69)

Bonjour,

Je vais vous faire part de 2 retours d'expérience :
1) Maison ossature bois (murs, plafonds et planchers) avec poêle + kit accumulation
2) Maison tradi (murs en BC et planchers béton)

Le kit d'accumulation permet de légèrement compenser l'inertie qui manque dans une structure "tout" bois. Le confort est difficilement comparable entre les 2 systèmes puisque les matériaux des maisons ne sont pas les mêmes : pas le même confort entre du tout bois et du placo.

A isolation sensiblement équivalente, la maison tradi avec poêle sans accu a une meilleure inertie qu'une maison bois avec kit accumulateur. Au lieu que ce soit le pack d'accumulation qui chauffe, c'est la dalle et le parement en pierre.
Ca ne signifie pas pour autant que le pack accumulateur serait inutile dans notre maison.

Je précise par ailleurs que dans les 2 cas c'était l'unique moyen de chauffage.

Savoir de façon certaine, ça n'existe pas. Les seules choses fiables, c'est l'humilité et un regard attentif.

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 2000
De : Sain Bel (69)
Ancienneté : + de 11 ans

Voir la fiche

france2a Picto info

Auteur du sujet

Le 22/05/2023 à 16h25 Env. 200 message Haute Marne

Beibo merci pour ce retour, c'est intéressant. Ma maison est un peu de tout ça : pans de bois, torchis, brique, placo... pas de dalle en tant que telle, juste une petite dalle sur terre-plain. Je dirais donc qu'il ne faut pas compter sur l'inertie des matériaux de la maison.

Citer

Messages : Env. 200
Dept : Haute Marne
Ancienneté : + de 5 ans

Voir la fiche

gnangnan1er Picto info

Le 22/05/2023 à 20h19 Env. 2000 message Haute Savoie

Bonjour,
J'ai eu Stuv 30 dans un chalet à 1350m d'altitude pendant 10 ans. Chalet intégralement en bois même pas de placos. Seule la dalle et fondations étaient en béton.

140m2 habitable avec séjour cathédrale.

Ce poêle chauffait facilement tout le chalet même avec des températures très négatives dehors (-10°/-15°C).

Cependant lors d'absences de quelques jours, à notre retour, nous mettions souvent les radiateurs électriques en marche pour accélérer la montée en température et nous les arrêtions ensuite.

Comme dit précédemment, le peu d'inertie du chalet était un gros désavantage. Lorsque le poêle s'éteignait, la baisse de température pouvait être rapide.

La nuit, lors de grands froids, nous devions alimenter le poêle toutes les 2/3 heures, c'était devenu un automatisme, et en ça un poêle à accumulation pourrait être une solution.

Après démontage de notre chalet, ce poêle coule des jours heureux en Bourgogne (revendu) enfin j'espère...

Un chalet dans les Alpes

Edité 1 fois, la dernière fois il y a +10 mois.

Citer

Messages : Env. 2000
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 3 ans

Voir la fiche

france2a Picto info

Auteur du sujet

Le 22/05/2023 à 20h25 Env. 200 message Haute Marne

gnangnan1er merci beaucoup

Citer

Messages : Env. 200
Dept : Haute Marne
Ancienneté : + de 5 ans

Voir la fiche

gnangnan1er Picto info

Le 22/05/2023 à 20h31 Env. 2000 message Haute Savoie

J'ai une expérience de poêle de masse, un Tukivi dans un refuge en montagne dans la Clarée.
Un poêle de plusieurs centaines de kgs (en fait plus de 2000kgs !!!)
Le gardien du refuge bourrait le poêle une fois par jour et il était encore chaud ou tiede 24hrs après.

Le monstre en situation :