Maison ossature bois

ça ne coute pas moins cher (trop à la mode), c'est plus rapide à monter, c'est facile à isoler/ froid, ça utilise + de ressources renouvelables.
au rang des inconvénients le manque d'inertie et un mauvais comportement thermique l'été , l'isolation phonique est délicate.
En belgique c'est sûrement une bonne solution d'autant qu'il ya de nombreuses entreprises de qualité dans le domaine.

+1 avec basile

l'entretien en cas de bardage bois est aussi tres casse pied

A+

Bonjour !

Une maison en ossature-bois ne coute ni plus cher, ni moins cher qu'une maison en parpaing.

Par contre, à l'usage, elle peut couter moins cher pour autant que l'on sache profiter de ses atouts.

Par rapport à des parpaings de 14cm + isolation de 6-8cm, en ossature bois on peut avoir 14cm d'isolation entre les montants de l'ossature + 6-8 cm d'isolation après lattage/contre lattage sur les montants de l'ossature (côté intérieur).

Ca fait tout de suite plus d'isolation, et au final, moins de consommation d'énergie !

En ce qui concerne l'inertie thermique, il existe toute une série de solutions, plafonnage à l'argile sur une ossature de roseaux, ou alors carrément des billes d'argile crue déversée entre les cloisons, ou autres (ce n'est pas les possibilités qui manquent).

Pour le comportement thermique en été, tout dépend de l'isolant ! Certains isolants ont un meilleur déphasage que d'autres ! Je n'ai pas les chiffres ici, mais je reviens dès que je suis rentré au squat !

Pour l'isolation phonique, si on met le plancher directement sur les solives, c'est clair qu'elle sera moche au possible, par contre avec une sous-couche de quelques centimètres de fibre de bois, on obtient une meilleure acoustique (sur ce point-ci, je met mon joker, car je suis très mal placé pour parler d'acoustique ! ).

Pour le bardage bois, on n'est certainement pas obligé de le peindre ou de le lasurer, on peut très bien le laisser grisailler avec le temps.

(Est-ce que je dois préciser que nous allons faire construire en ossature-bois ?)

Pour notre part, nous avons décidé de confier la réalisation de l'ossature-bois à CNRJ Belgique. Mais ils ont également une société en France (CNRJ France) : http://www.cnrj-france.fr/

Ils sont très souples dans le sens où il y a moyen de spécifier poste par poste ce que tu réalises toi-même, et ce que tu leur laisse réaliser. Leur devis est très détaillé, et tu vois donc tout de suite ce que tu économises en gardant tel ou tel poste.

Je précise que je n'y ai pas d'actions !!!

En espérant que ca aide !

CNRJ est semble-t-il un bon choix, en tout cas gérée par des gens intelligents.
Je vais aussi faire de l'ossature bois avec qui je sais pas encore (surtout avec moi) mais CNRJ est sur ma liste, à priori je cherche à privilégier la proximité mais pas dans n'importe quelles conditions.
maintenant pour ce qui est de corriger les défauts des maisons ossature bois, bien entendu il y a des solutions(que je compte mettre en oeuvre) mais franchement on quitte l'esprit de la question plus cher ou moins cher que parpaing + 10cm LV +placo.
quand à l'entretien c'est pas faux car le bardage naturel qui grisaille c'est malheureusement pas dans les moeurs de beaucoup de communes en france et une peinture qui écaille c'est plus crade qu'un crépi qui grisaille. La aussi il y a des solutions mais pas dans les premiers prix.

pour la belgique comme dit plus haut peut etre, mais ici en france dans le Midi les MOB sont plus cheres que le Parpaing/placo/pvc de base

certe l'isolant a une influence sur le confor estival mais les MOB ont peu ou pas d'inertie, donc en plein ete tu n'auras jammais cette sensation de fraicheur que procure les vieilles maisons en pierre.

inertie de la construction dephasage de l'isolant sont des parametres valeurs qui influent sur le confort

de plus dans le Midi du fait du fort ensoleillement les lasures, bardages semblent souffrir plus que dans le nors malgre les pluies frequentes.

A+

jf a écrit:

certe l'isolant a une influence sur le confor estival mais les MOB ont peu ou pas d'inertie, donc en plein ete tu n'auras jammais cette sensation de fraicheur que procure les vieilles maisons en pierre.

Comme toi, je pensais au début que cela était impossible, mais - comme je l'ai dit plus haut - il y a quantité de solutions (dont certaines fort bon marché) pour avoir une très bonne inertie thermique dans une MOB.

Pour en citer quelques unes :
- puit canadien branché sur la VMC
- plafonnage épais en argile
- cloisons de brique de terre-crue, de briques, ou de pierre
- remplissage de cloisons en billes d'argile crue
- cloisons en maconnerie pierre

Cette sensation de fraicheur n'est donc pas impossible à avoir dans une MOB.

bonsoir

he he tu as des arguments ils sont pertinents mais les miens aussi

puits canadien c'est indispensable pour les deux type de construction donc pas de différence a ce niveau

cloisons en bille d'argile au niveau phonique bof et au niveau inertie bof sauf si tu peux les humecter mais c'est subtil comme manip

qd tu connais les prix des BTC cela te calme d'envisager ce type de construction

le reste revient a avoir des cloisons lourdes, qui necessitent une assise en "beton" des fondations a peu pres equivalentes a une maison ciment et donc un cout impressionant

qd aux plafond en argile, a l'usage ils vieillisent mal, tres mal. A Montauban il y a plein de vieilles maisons qui sont totalement en argiles murs et plafond. Tout s'ecaille s'effritent se desagrege et se transforme en poussiere fines avec l'age.

Certes elles sont bicentenaires !

A+