Problème façade "marbrée" sur mur en pisé

Bonjour à toutes et tous,

Nouveau venu sur le forum, j'espère ne pas me tromper de rubrique et remercie, par avance, toute personne qui saura éclairer ma lanterne.
Dans le cadre de la rénovation totale de notre maison, sous la "maîtrise d'œuvre" d'un "maître d'œuvre" (aaahhh… si j'avais su à qui on allait avoir à faire… … et l'argent qu'on allait y perdre ! ), nous avons fait ravaler la façade pour un total de 18 k€ + 2 k€ de "maîtrise d'œuvre".

Notre maison est une ancienne ferme (d'avant 1860) construite en pisé à laquelle est adossé une ancienne partie garage construite en moellons. Le façadier a donc travaillé de 2 manières différentes.

Pour la partie "moellons", pas de souci à signaler ; tout s'est bien passé et le résultat nous convient.
Par contre, pour la partie pisé, nous sommes face au problème pour lequel je sollicite vos avis et votre expertise afin de savoir comment (ré)agir.

Déjà, étant quelqu'un de plutôt gentil, confiant et, pour tout dire, parfois franchement naïf ou "faible"… je ne me méfie jamais des gens a priori ; du coup, dès réception des factures nous avons tout réglé …

Lors de l'établissement du devis, le façadier nous a compté 134 m2 de "piquage", 134 m2 de "dégrossissage à la chaux" et 134 m2 de "grillage"… surfaces qui nous ont bien entendu été facturées.

Comme vous le voyez sur les photos Piquage_01 et Piquage_02, on est TRÈS loin des 134 m2 de "piquage", mais le "maître d'œuvre" nous a expliqué que "tout piquer n'est pas systématique" … nous lui avons fait confiance… et n'avons rien dit…






Sur les photos Grillage_01 et Grillage_02 vous pouvez voir qu'on est aussi TRÈS loin des 134 m2 prévus… et, même histoire venant du "maître d'œuvre" qui n'a rien vu d'anormal… Nous lui avons à nouveau fait confiance et n'avons toujours rien dit…




Sur les photos Degrossi_01 et Degrossi_02 vous pouvez voir la 3e étape sur laquelle nous n'avons pas eu d'avis spécial… simplement, le "maître d'œuvre" nous avait dit qu'il fallait bien 15 jours de séchage avant la finition, mais le façadier a choisi de laisser sécher pendant presque 1 mois… pour être "bien sûr" comme nous l'a-t-il dit.





Enfin, sur les photos Résultat_01, Résultat_01bis et Résultat_02, vous pouvez voir l'objet du problème : notre façade est toute "marbrée" - "vérolée", avec des parties très claires et d'autres très foncées… moche





Lorsqu'après plus de 3 semaines de séchage complet de la façade nous avons fait remarquer ce problème, le "maître d'œuvre" n'a su nous dire que : "ça arrive sur le pisé… on ne peut pas savoir comment les enduits vont réagir".

Le façadier, lui, a tout de suite reconnu qu'un problème existait et nous a déclaré qu'en 35 ans de métier s'était la 1ère fois que ça lui arrivait… mais non, ça ne nous a pas consolés  …

Il est donc venu à la maison avec le représentant (son ami semble-t-il) de la marque d'enduit qu'il utilise pour essayer de comprendre le problème. Le technicien lui a sorti une petite remarque du genre : "… tu vois ton choix de ne pas tout piquer… " ; mais le façadier lui a répondu qu'il a toujours travaillé ainsi sans jamais rencontrer le moindre souci.

Puis, le technicien lui a demandé de lui dire comment les enduits avaient été utilisés et une fois les explications du façadier données, le technicien m'a dit : "monsieur, les procédures ont bien été respectées et votre façade est techniquement conforme au cahier des charges et donc parfaitement respirante et étanche… ce n'est donc qu'un problème esthétique ; vous n'avez pas eu de chance… c'est tout."

Comme le façadier reconnaît que ce n'est pas franchement réussi (doux euphémisme), il me propose de reprendre la façade avant de la maison, mais refuse de faire l'autre face .

Ma question, après ce grand pavé (désolé), est : que nous conseilleriez-vous de faire ?

1. Accepter de nous dire qu'on a vraiment pas eu de chance et que le façadier est "bien gentil" de venir reprendre 1 face de la maison ?
   
2. Laisser venir le façadier reprendre 1 seule face et faire une réserve lors de la réception de travaux pour "économiser" les 5% restant à payer au "maître d'œuvre" ?
   
3. Dire notre mécontentement au "maître d'œuvre" en faisant valoir que les m2 facturés en piquage et grillage n'ont pas été réellement effectués… et du coup refuser qu'1 seule face soit reprise ? Mais cette option est au (très grand) risque que finalement RIEN ne soit repris du tout car le "maître d'œuvre" est l'ami du façadier et qu'il le couvrira en nous disant à coup sûr "d'aller nous faire voir" …
   
4. Refuser la reprise d'1 seule face et nous lancer dans une, sûrement très longue et laborieuse, procédure incertaine en saisie de la décennale du "maître d'œuvre" et de celle du façadier ou aller directement en justice ?

Bref, nous sommes dégoûtés, écœurés, tristes… et surtout complétement perdus.
Mille mercis par avance à celles et ceux qui auront eu la patience et la gentillesse d'avoir lu mon pavé.  Tous les avis nous seront des aides précieuses !