Lier terrasse et mur de soutènement

Bonjour le Forum !

Mon terrain possède un mur de soutènement en angle constitué de deux pans en banchés coulés plein .
L'un fait l'angle puis, séparé par un joint de dilatation, un autre pan droit est présent .

Chacun de ces pans possède une surélévation qui à été réalisé à posteriori par d'autres maçon afin de venir à la hauteur finale du terrain .

Alors oui c'est clairement pas réalisé dans les règles de l'art, encore moins dans les règles du DTU puisque les semelles ont étés ouvragées pour une hauteur spécifique etc... Mais maintenant que c'est là je vais devoir m'adapter.

La surélévation coté angle est juste constitué de parpaing creux et est 100% au dessus du remblais. Donc pas de soucis ici.

La surélévation sur le pan droit mesure 1m (béton coulé dans des banches) et est enterrée  d'environ 60cm, c'est pas catastrophique mais c'est un bricolage qui n'aurait pas eu lieu d'être si tout avait été correctement dimensionné dès le début. D'ailleurs ce pan s'est légèrement avancé en son point bas (jonction entre le mur d'origine et le rajout) environ 1cm ce qui à fait craqué l'enduit que je dois entièrement retirer pour faire propre .
Voici une illustration de la situation actuel :




Je souhaite réaliser une terrasse sur la planche retenue par ce mur. 

Deux solutions :

La première solution serait de ne pas lier la dalle et les murs comme cela se fait habituellement j'imagine. Néanmoins la poussée de la dalle sur le remblais argileux (même si celui ci à plus de 5ans maintenant) pourrait venir se faire écarter davantage la réhausse de 1m qui à déjà un peu bougé depuis sa réalisation.


Deuxième solution: Lier la dalle et l'ensemble du haut de ces murs. 

On dit souvent qu'il ne faut pas relier des anciens ouvrages et des nouveaux, et cela ferait lier au final les deux murs de base qui ont un joint de dilatation...

Cependant, à l'instar des dalles de frottements enterrées dans la hauteur de certains ouvrage de soutènement une dalle béton ne pourrait que retenir le(s) mur(s) actuel(s) et en soulager les forces de poussées qui y sont exercées. J'ai beau y réfléchir depuis plusieurs années, et sauf erreur de ma part je ne vois pas comment cela pourrait jouer de manière négative . 

Voici une illustration de mon idée pour étayer mon propos:





La dalle serait ferraillée sur la partie haute du mur en angle (en dessous de la partie agglo creux évidement) et à peu près au milieu du rajout de 1m sur la partie droite, venant "tenir" ce rajout contre d'éventuelles poussées. 

Un caniveau serait réalisé sur la périphérie de la dalle au plus près des murs existant pour diminuer au maximum les infiltrations le long des murs de soutènement (on peut voir en zoomant la forme que la dalle aurait à cette endroit).

Les agrafes traverseraient les murs de part en part avec une forme de "U", scellées au chimique, puis irait le plus loin possible dans l'épaisseur de la dalle afin de réaliser quelque chose de très costaud.


Et vous, quel solution auriez vous choisi ?

Je vous remercie de m'avoir lu et pour votre bienveillance.