KwH bois, équivalence kwH électricité

Salut, oui et ?
je bois un verre de sky de 10cl à 45° je suis pas bourré mais si je bois 100 cl de bière à 4.5° j'ai la tête qui tourne ..
ou est mon erreur ?

Je ne comprends pas ta réponse... les kWh bois et électricité n'ont rien à voir ?

olivier72 a écrit:

Bonjour
J'ai appris que le kwh de bois de chêne est de 2100 kWh par stère
Mon Insert moyennement récent a un rendement de 75 %  ( Invicta 700, d'après la doc  )

Le calcul est donc pour 2 stères 2 * 0.75 * 2100 = 3150 kWh heure

Je me dis, chouette, ma PAC air air consomme au max 1600 kWh sur l'année de chauffe, avec un COP de 3 , ça fait 4800 kwH.

Je fais un test une journée, je coupe la PAC, je me chauffe qu'au bois, et je ne gagne que 6 kWh .
J'enlève 1 kwH pour le ventilo du récupérateur de chaleur ( 80w ) qui a tourné 12 h.

J'ai brûlé un volume  de 45 cm*30 cm de bûches en 50cm (coefficient 1.3) soit 0.5 * 0.3 * 0.5 * 1.3 = 0.1 stère

OR  0.1 stère donne d'après le 1er calcul :   0.1 * 0.70 * 2100 = 147 kWh
Ma PAC n'a eu besoin que de 3 * 5 = 15 kWh

Je refait le calcul, pour être équivalent, j'aurai brulé du peuplier dans une cheminée ouverte ( 10% de rendement ) !
Où est mon erreur ?

Merci !

Bonjour,

J'ai pas tout compris à vos calculs. et aussi pourquoi vous dites "chouette, ma pac...
Bon, il faut se méfier de ce que l'on trouve sur internet. Par exemple, à croire internet le rendement d'un stère d'acacia est inférieur au rendement d'un stère de chène, je peux vous assurer d'après mon expérience que c'est l'inverse. D'ailleurs je ne brûle plus d'acacia tellement cela a déformé les grilles d'un ancien insert.
Quand on brûle du bois dans un insert ou cheminée, le rendement est totalement différent selon l'état des braises vs les flammes. Alors on peut donner des estimations de kWh pour un stère, reste que selon les façons de faire des individus cela va varier du simple au double.
Ensuite dans vos calculs il s'est glissé une petite erreur : 45cm X 30 cm de bûches en 50 cm ne donne pas 0,1 stère selon moi, Mais à peine 24 Kg de bois. Remarquez que je change de notion : je passe d'un volume à un poids.
Le rendement d'un kg de bois est au mieux du mieux de 4,7kWh
Effectivement un stère de bois pesant environ 450Kg à 25% d'humidité. On a 450Kg X 4,7 = 2115 KWh pour un stère, on retombe sur ce que vous avez trouvé sur internet. sauf que le bois de chauffage est plutôt à 19% d'humidité et le stère de chêne est plutôt à 400Kg, d'où j'arrive dans mon estimation précédente à 24Kg pour votre petit tas de bûches, et encore je suis optimiste.
alors 24 Kg X 4,7 X 75% = 84 kWh dans le meilleur des cas en optimisant au maximum l'insert.
Voilà en premier et non 147kWh selon votre calcul.

Il n'en reste pas moins que entre 84kWh et 15 kWh il y  a encore une marge.
Parce que cette fois-ci le calcul du rendement de votre PAC  est une moyenne sur un hiver. Rien ne dit que dans les mêmes conditions climatiques que lorsque vous avez brûlé votre bois la pac n'aurait pas produit/consommé plus que les 15kWh.
Ainsi si vous produisez 4800kWh de chaleur sur l'hiver, ce n'est pas en continu sur 6 mois une production de 26kWh journalière. mais certains jours (début hiver et fin d'hiver) ce sera à peine 8kWh tandis qu'en décembre,janvier, février vous pourrez avoir des pointes journalières à 50kWh. je donne ces chiffres mais ils sont pifométriques.
En plus, êtes vous bien sûr que les conditions de comparaisons sont similaires, en plus des conditions climatiques,  la température intérieure obtenue est-elle la même? avec un thermostat branché sur la PAC il est facile d'obtenir une temp° constante et régulière, un peu plus compliqué avec un insert où souvent on surchauffe et donc on produit plus de kWh. d'où une comparaison faussée sur le coût énergétique des deux moyens de chauffage. 
On peut juste s'approcher en fin de saison de chauffe pour savoir lequel a été le plus économique, mais pas sur votre petit tas de bûches brûlé ponctuellement.

Pour le calcul de la PAC, je sais que ma conso résiduelle ( eau chaude, éclairage ) est de 9 kWh/jours, donc j'ai pris 160 jours de chauffe où j'ai enlevé la conso résiduelle, ça correspond grosso-modo.

Pour le calcul du volume, j'ai mesuré mon tas de bois commandé, et ça tombe pile.

On obtient nous deux des différences énormes, je pense que la valeur calorique du bois en kWh est surévaluée.