Besoin d'avis sur dimensionnement d'une station de relevage

Bonjour, 90m à l'horizontale et ensuite 5m à la verticale ? Ça va être trop juste.
Je me demande si une cuve avec pompe de relevage ne sera pas moins cher et plus efficace. Voir aussi pour un bac degraisseur

Bonjour et merci pour votre réponse. 

En fait c'est en pente légère et continue donc ça monte de 5m mais pas d'un coup.
Ce que je ne comprend pas c'est que la HMT varie selon les sources. Par exemple sur ce tableau on voit qu'il faudrait 6,7m avec une conduite PVC 63/75, j'imagine que la différence ne doit pas etre énorme avec mon plymouth.



Par contre sur ce simulateur le résultat est presque 3 fois plus élevé... Auquel se fier du coup ? 

Mais je me demande aussi si une simple pompe de relevage pour eaux chargées placée dans un bac ne ferait pas l'affaire ? Avec sanibroyeur en amont et bac à graisse éventuel comme vous dites.
De plus, ça couterait probablement moins cher qu'un système tout en 1.

Diamètre 40 c'est l'extérieur. Là tu es plus a 32/34mm. La hauteur manométrique ce calcul effectivement avec la hauteur, la longueur, les coudes, les pertes de charge. J'avais pas vu le wc. Va falloir bien broyer. Voir pour un système style sanipump zfs 71

Effectivement, c'est bien 32 et non 40 qu'il fallait prendre en compte. 

J'ai refait tous les calculs à la main à l'aide de ce guide : 

Hauteur d'aspiration (Ha) = 0 (pas d'aspiration)
Hauteur de refoulement (Hr) = 5 
Pertes de charge (Pc) = 2,22 (détail du calcul plus bas)
Pression résiduelle (Pr) = 0 (écoulement libre)

Ha + Hr + Pc + Pr = 7,22m
Marge : 20%
HMT totale = 7,22*1,2 = 8,664 m


Détail Pc : 

Perte unitaire : 0,023 (calculé pour 2,2m3/h soit le débit max pour ma situation)
Pertes singulières : 6,5 (Clapet anti retour)
Pertes linéaires : 90 (longueur tuyau)
96,5*0,023 = 2,22 


Donc si je n'ai pas fait d'erreur le Sanicubic devrait largement faire l'affaire non ? 
Ou une pompe style Pedrollo VX10/50 dans cuve enterrée avec sanibroyeur en amont.

Vous pourriez me confirmer si j'ai bon ou pas ? J'espère ne pas me tromper car le système que vous me recommandez vaut 3000€, à ce prix là je vais être obligé de partir sur des toilettes sèches 


Merci encore pour votre aide.

 Si tu prends 10% de pertes (9), plus 5m de hauteur, sans compter les coudes et sans marge de sécurité. Et sachant que ton modèle préconise une évacuation de 50mm, pour moi c'est risqué et pas préconisé constructeur.
(Peut être voir avec eux directement avec ton cahier des charges)
La sanicubic 1 gr à l'air plus performante

Je n'ai vu mention nulle part au cours de mes recherches de ces 10% de pertes. D'ou viennent elles svp ? Car le calcul de pertes de charges prend en compte justement tout ce que vous dites et j'arrive à bien moins en prenant 20% de marge alors que seulement 10 à 15% sont recommandés.

J'ai tout de même fait une demande à SFA pour en avoir le coeur net. Je vous tiendrais au courant de leur réponse.

Lors des calculs, il rentre en compte 10 a 15% de perte. C'est une règle établie pour les calculs ( coudes, clapets, Vannes..) se serait trop compliqué de calculer pour chaque éléments

Bonsoir, alors en fait il se trouve que les 10% dont vous parlez sont donnés de manière générale afin de pas s’embêter (c'est en tout cas ce que m'a dit un prof de plomberie)tout en gardant un marge confortable.

Cela étant, avec un peu de temps à perdre je me suis servi de ce calculateur, qui fait super bien le boulot. Il faut bien sur ajouter au préalable les pertes de charges dues aux clapets coudes et vannes au linéaire, et ajouter en suite une marge de sécurité.

Ca m'a permis d'économiser un bon millier d'euros sur la pompe tout en me payant le luxe de la surdimensionner largement.

Effectivement, c'est ce que j'ai expliqué plus haut. En tant que installateur, je n'ai effectivement pas le droit à l'erreur et n'ayant pas exactement les détails du chantier (nombre de coudes, etc.), avec un pehd de 40 extérieur ( ce qui est plutôt juste)et que le calcul était entre 2, je passe forcément aux modèles au dessus. As tu eu un retour de sfa?

Mea culpa, je n'avais pas bien compris.

J'ai bien eu un retour de SFA qui m'ont dit que le sanicubic était dimensionne pour du dn50 et que le faire tourner sur plus petit allait l'abîmer (?). J'ai eu technirel qui m'ont dit que dn40 était vraiment le minimum du minimum pour cette application mais que ça devrait le faire quand même, tout en me conseillant aussi de surdimensionner la pompe.

Je suis donc parti sur une dilaceratrice (sur conseil d'un autre pro) Pedrollo Tritus inox TIGm 0.75. Je vais aussi essayer de gagner le maximum possible en écoulement libre, ça fait toujours 14m de moins.

Y'a plus qu'à espérer que ça le fasse. Je monte tout ça dans les semaines qui suivent, je vous tiendrais au courant de la suite des évènements.

Ok, de toute façon avec cette section de tube, pas le choix de broyer un max.