Etanchéité bitumineuse ou soudée pour mon sous-sol ?!

Bonjour,

Me voila à nouveau avec un différent avec mon maçon

Il m'avait été dit avant la signature du contrat qu'il serait réalisé une étanchéité de mon sous-sol par panneaux soudés (la documentation Soprema m'a été remise) mais je n'ai pas été assez attentif sur ce point et dans le contrat il a été indiqué une simple étanchéité avec enduit bitumineux et Delta MS ce qui évidemment n'est pas du tout aussi bon sans compter que :

* Mon sous-sol comprend le garage mais aussi une grande partie habitable donc pas de prise de risque possible.

* Suite au terrassement, on est tombé sur des veines d'eau qui sortent de la paroi arrière. Depuis 2 mois que ça a été découvert, ça coule en continu. L'étude de sol (annexée au contrat) précise de plus que de l'eau sort du banc calcaire.

L'entreprise de maçonnerie (qui est associée avec une société d'étanchéité) me dit finalement ne pas vouloir réaliser l'étanchéité en enduit bitumineux vu les veines d'eau découvertes. Ils ne veulent pas prendre cette responsabilité et m'ont envoyé un RAR avec un devis de leur filiale (18.000 €TTC !!!) pour une étanchéité par panneaux soudés (ce qui m'avait été promis initialement).

En gros je me suis fait banané mais je voudrais savoir si d'après vous l'entreprise a une obligation de résultat et si elle doit à ses frais mettre en oeuvre toutes les techniques nécessaires à la bonne réalisation de l'ouvrage. Je précise que je ne suis pas en CCMI mais en simple marché de travaux avec le maçon.

Voila une photo des veines d'eau et de l'enduit bitumineux que le maçon avait commencé à mettre sur 60 cm de hauteur.







Merci pour votre aide.