Coffre volets roulants et chainages verticaux

+ 1 je me posais la meme question !!

Bonjour,

Chez moi les maçons ont arrêté les agglos de chaînage un peu avant les tableaux et ont fini avec un coffrage de béton (ferraillé) qui sert à soutenir le coffre.



Sinon, je pense qu'une autre solution consisterait à mettre les agglos de chaînage normalement en bord de tableau puis à tordre un peu les deux tors intérieurs du chaînage vertical vers l'extérieur afin de pouvoir enquiller le coffre.

Un petit up pour ce sujet, qui me "turlupine" toujours !!!

En cas de construction en béton cellulaire ou en brique, il n'est pas trop recommandé de faire un coffrage comme dans la solution de JulienTLD. En plus, en zone sismique, dans le cas d'un chainage vertical avec 4 tor de 10, je vois mal comment "tordre" les ferrailles qui tiennent déjà tout juste dans la réservation du bloc BC.

Comment procèdent les maçons dans ces cas-là ?

Merci d'avance.

A+
David

J'ai beau réfléchir, je ne vois pas trop.

Peut-être avec une planelle en BC collée pour remplacer le coffrage de JulienTLD ? Qu'en pensez-vous ?

A+
David

JulienTLD a écrit:

Bonjour,
Sinon, je pense qu'une autre solution consisterait à mettre les agglos de chaînage normalement en bord de tableau puis à tordre un peu les deux tors intérieurs du chaînage vertical vers l'extérieur afin de pouvoir enquiller le coffre.

Très mauvaise disposition et à déconseiller. Le béton armé a horreur des aciers en baïonnette. La bonne disposition ne consisterait-elle pas à décaler les chainages verticaux pour échapper au coffre de VR ?

DavidF a écrit:

Un petit up pour ce sujet, qui me "turlupine" toujours !!!

En cas de construction en béton cellulaire ou en brique, il n'est pas trop recommandé de faire un coffrage comme dans la solution de JulienTLD. En plus, en zone sismique, dans le cas d'un chainage vertical avec 4 tor de 10, je vois mal comment "tordre" les ferrailles qui tiennent déjà tout juste dans la réservation du bloc BC.

Comment procèdent les maçons dans ces cas-là ?

Merci d'avance.

A+
David

De mémoire, en béton cellulaire de 30 avec chainage vertical il doit rester 7,5 cm a partir de l'extérieur du trou. C'est suffisant pour faire reposer le coffre de volet roulant , et il n'y a pas interruption du CV.
Je vérifie ça demain.

OK, merci RC60, j'attend ta confirmation.
Ca serait une excellente nouvelle.

A+
David

Y a pas 50 solutions en brique ou bloc parpaing :
- tordre la ferraille.
- couper 2 tors sur 4
voila...

DavidF a écrit:

OK, merci RC60, j'attend ta confirmation.
Ca serait une excellente nouvelle.

A+
David

heu j'ai oublié , je regarde demain.

Tournesol a écrit:

La bonne disposition ne consisterait-elle pas à décaler les chainages verticaux pour échapper au coffre de VR ?

+1

L'unique et bonne solution pour ce cas de figure est bien celle là... n'allez pas chercher ailleur lol

Avec des blocs de CV de 30, les trous sont de 15 cm de diamètre et il n'y a aucun problème, tout passe sans rien tordre!

Avec un petit croquis (mais ça va te couter cher )

Merci infinimment RC60

Tu n'as qu'à m'envoyer la facture

A+
David

Ne sachant pas si l'espace restant dans les blocs de 20, j'avais pensé à ça :



Ca vous parait faisable ?

A+
David

J'ai le même type de montage pour mes coffrets de volet roulant encastrés
Ils sont en polystyrène
J'ai des combles aménageables
Ils font un peu la banane au milieu malgré le soutien mis en place de la réalisation du chainage
J'ai fait le tour de pleins de chantier et c'est la même constatation
Pour ma baie vitrée de 2.4 m j'ai l'impression que ça repose un peu dessus ce qui gène un peu l'ouverture de la baie. Il y a quand même 4 fermes qui repose sur le chainage au dessus de la baie.
Trouvez vous normal qu'il n'y ait pas un linteau entre le chainage et le coffret?
est ce normal qu'il y ait un léger fléchissement?
merci

DavidF a écrit:

Ne sachant pas si l'espace restant dans les blocs de 20, j'avais pensé à ça :



Ca vous parait faisable ?

A+
David

Réalisable oui, et sans doute la meilleure solution qui soit... ;)

Bon courage!!

Merci oxo.

A+
David

Il existe des blocs exprés pour çà avec une réservation plus grande
par exemple :http://www.planibloc.com/upload/Produits2/Fiche2PDF/15/Le_bloc_Coffrix.pdf

JulienTLD a écrit:

Bonjour,

Chez moi les maçons ont arrêté les agglos de chaînage un peu avant les tableaux et ont fini avec un coffrage de béton (ferraillé) qui sert à soutenir le coffre.



Sinon, je pense qu'une autre solution consisterait à mettre les agglos de chaînage normalement en bord de tableau puis à tordre un peu les deux tors intérieurs du chaînage vertical vers l'extérieur afin de pouvoir enquiller le coffre.

Bonjour Julien, 
Je me permet de déterrer cette discussion, aurais tu encore des photos stp je n arrive plus à lire celle que tu avais envoyé ? 
Merci de ta réponse.
Jeremy.

Salut,

Désolé, je n'ai plus la photo sous la main, je ne sais plus de laquelle il s'agissait d'ailleurs (trop vieux ).

Par contre si c'était à refaire, je demanderai au maçon de monter les murs de chaque côté des menuiseries extérieures avec des agglos d'angle mais, subtilité, en positionnant la partie creuse de l'agglo vers l'extérieur du tableau. Comme ça, ça permet de faire le chaînage vertical et de ceinturer l'ouverture mais en étant suffisamment éloigné pour ne pas gêner la pose des coffres de volets roulants.

Ce serait beaucoup plus simple que les coffrages que mes maçons avaient fait et surtout ça serait droit contrairement aux coffrages en bois qui ne donnent jamais un résultat propre...

Peut-être certains ont-ils déjà procédé comme ça ?

Oui, décaler le chainage vertical afin qu'il ne tombe pas sous l'appui du linteau. C'est ce qui doit être fait.

Bonjour, je me permets de déterrer ce sujet car je me pose la même question. Mon maçon n'a pas du tout procédé ainsi, en effet les raidisseurs verticaux sont positionnés très proche des ouvertures. Du coup, pour les linteaux est-ce que ça pose réellement problème ? On peut très bien lié le ferraillage du linteau aux raidisseurs verticaux tout en ayant une prolongation du ferraillage du linteau jusqu'au bord de son appui non ?
Pour information, le maçon va attaquer l'élévation des murs.
Merci pour votre retour.