Convecteur ou rayonnant dans chambre

Salut moustic,

J'ai exactement la même configuration de chauffage que ton constructeur souhaite te poser.
Pour infos :

Citation:

LE CONVECTEUR ELECTRIQUE


Source : ademe

Il est constitué d’un caisson métallique contenant des résistances.
L’air frais de la pièce pénètre par le bas de l’appareil, s’échauffe au contact des résistances et ressort par le haut pour réchauffer la pièce. Les résistances sont commandées par un thermostat selon la température désirée. Pour ne pas ressentir des mouvements de chaleur, il est nécessaire d’installer un thermostat de qualité permettant de répartir au mieux la température de l’air de la pièce.
Une régulation centrale et une programmation peuvent améliorer la gestion de l’ensemble des convecteurs.

Voilà donc comme tu peux le constater, le principe de chauffage reste basique que ce soit un convecteur d'aujourd'hui ou alors un convecteur d'il y a 10 ans . La seule chose qui peut faire la différence, c'est le système de régulation.
Pour notre part, notre installation n'a que 1 an, et nous avons envisagé de passé par un aérothermie, car en plus de l'energie qu'ils consomment, l'air est trés sèche, donc dansla chambre des enfants, humidificateurs .

Bonjour

Le rayonnant a 2 inconvénients :
- il faut effectivement un espace libre important devant sinon cela bloque le rayonnement. C'est le principe du rayonnement du soleil, si tu fermes tes rideaux cela chauffe moins. Donc idem si tu mets un meuble devant le radiateur.
- autre inconvénient en tout cas sur les 3 que j'ai utilisés, le circuit électronique est légérement bruyant quand il chauffe, et celà me gène pour dormir (je l'entend même à travers un mur)

Perso pour une chambre, je préfère un radiateur à chaleur douce, fluide caloporteur par exemple (mais c'est plus cher)

@+

Bonjour,

C'est sûr que les convecteurs de bonne qualité n'ont rien à voir avec les grille pains à régulation mécanique d'il ya 20 ans.

J'ai un chauffage électrique depuis 30 ans, et j'ai remplacé tous les convecteurs qui étaient du bas de gamme. Dans les chambres, je suis enchanté des convecteurs NOIROT Mélodie, achetés il ya 20 ans qui ont une super régulation qui chauffe par petites impulsions d'une dizaine de secondes (plus ou moins longues suivant la température extérieure) toutes les minutes. Le convecteur ne sort jamais de l'air brûlant et la température de la pièce est constante à 0.1 ° près.

Depuis comme le budget est moins serré, j'ai mis dans d'autres pièces des radiateurs à fluide caloporteur ACOVA. Même confort que des radatieurs à eau chaude. CASTO en vend sous sa marque mais je ne sais pas ce qu'il valent.

J'ai un seul rayonnant dans une chambre qui a une grosse hauteur sous plafond et mezzanine. Effectivement il est bruyant et l'avantage en terme de confort n'est pas flagrant.

En conclusion, je pense que c'est une question de budget. Avec les fluides caloporteurs, on est sûr du confort et avec les convecteurs, il faut tomber sur du bon matériel.

Merci pour vos réponse... donc si je comprends bien, y a des avantages et inconvénients pour les 2.
Il faudrait donc que je me dirige vers du chauffage à fluide caloporteur, je suis tomber sur ça : ( http://www.castorama.fr/store/radiateur-a-fluide-caloporteur[...]o-1000w-PPRDm499876.htm ) ça ne me semble pas si cher mais est ce que l'on peut le centralisé sur le termotat général?
Encore merci.

Bonjour

Sur le thermostat général, pas d'intérêt pour un chauffage électrique qui possède déjà son propre thermostat.

Sur un programmateur général, oui il y a un réel intérêt, mais assures-toi que le modèle que tu envisages possède bien un fil pilote.

@+

BIOMAT a écrit:

les radiateurs électriques ayant une certaine inertie par exemple à fluide caloporteur, doivent fonctionner en permanence pour dégager l'énergie nécessaire au réchauffement d'une pièce.

Le problème est qu'avec les nouvelles maisons bien isolées, les besoins en énergie pour les chambres sont souvent bas, et nécessite souvent un fonction en discontinu qui handicape les systèmes à fluide..

Donc un bon grille pain en classe C sera plus efficace et paradoxalement moins en énergie, sauf à avoir un volume de chambre à chauffer qui nécessite beaucoup de puissance >=1000w.

Désolé, mais on voit que tu n'a jamais vu fonctionner un radiateur à inertie.

Si le besoin de chauffage est faible, il s'équilibre à une température faible sans Pb. Actuellement celui de ma suisine doit être à 25 °C et quand sa température baisse, le thermostat déclenche quelques minutes pour le réchauffer

Citation:

On peu être désolé sans pour autant être dans le vrai.
Le fluide pour diffuser des calories doit d'abord être réchauffé, a moins de n'avoir aucune action d'inertie. Donc on chauffe le fluide pendant un certain avant que l'énergie se dégage par convection, alors qu'un grille pain n'ayant aucune inertie, la convection est quasiment instantannée..

OUi, mais le grand principe incontournable, c'est la conservation de l'énergie. Un radiateur électrique fournit toujours 1 kWh d'énergie en chauffage quand il consomme 1 kWh au compteur.

Donc le radiateur à inertie, il va mettre un peu plus de temps à chauffer qu'un convecteur si la pièce est froide mais en régime établi, c'est Kif-Kif. Le radiateur à inertie va être à température constante et larguer toute l'énergie qu'on lui fournit dans la pièce. Par contre effectivement , si il a mis un peu plus longtemps à chauffer à la mise en route, mais il chauffera un peu plus longtemps quand on l'arrête. En régime "de croisière" il n'y aucune différence , sauf que la chaleur du radiateur inertie est plus constante, sans brasser les poussières.


Mon expérience n'est pas une exception, la théorie est là pour confirmer.....

Bonjour

J'ai fait des tests sur ce sujet avec un petit compteur en amont d'un radiateur à fluide caloporteur.

Effectivement pendant la phase de montée un chauffe c'est allumé en permanence, mais ce que l'on perd ici on le gagne à la fin lorsque l'on coupe et que le radiateur reste chaud un certain temps.

En régime de croisière c'est comme tout les radiateurs, cela alterne des période de coupure et de chauffe environ toutes les minutes.

Suivant le réglage du thermostat et de la température extérieure cela se met en route de 10% à 70% du temps.

L'inconvénient principal par rapport à un convecteur c'est la durée de mise en route qui est longue et qui oblige à anticiper le passage en mode confort sur le programmateur.

@+

Je ne sais plus qui disait dans le thread, que les rayonnants sont bruyants, mais ca doit dependre des modeles car les notre font zero bruit!

ha

Et c'est quoi comme marque, parce que moi mon constructeur a prévu des panneaux rayonnant dans les chambres ? Et pas question d'avoir des trucs bruyants

Sinon ce sera grille pain

Les miens ce sont des SAUTER (modèle Emotion) et curieusement le bruit n'est pas présent en permance.

@+

C'est des ATLANTIC (tatou)

je confirme, sur nos 4 convecteurs Thermor on en a gardé un seul dans un bureau, trop agressif comme chauffage et bruyant quand la resistance chauffe, donc dans une chambre pas terrible. L'an dernier on a changé celui de notre chambre pour un rayonnant Airelec, déjà plus agréable, chauffe par petits coups et moins de bruit, surtout des bruits de dilatation dus à la qualité du matériaux. Cette année on s'est lachés et on s'est payé un Thermor Pallas à chaleur douce pour notre chambre.... là je dis que c'est le top, pas un seul bruit, chaleur super agréable qui n'agresse pas mais au contraire vous enveloppe, reste chaud mais pas brulant, que du bonheur

Encore merci à tous pour vos participation.
Mon constructeur me propose des convecteurs Atlantic F617. Est ce qu'il vaut mieux que j'accepte? plutot que de mettre des radiateurs à fluide bas de gamme. (question de budget )
Ce qui m'enbete dans les convecteurs c'est l'air qui s'asséche. Et pour ce qui en ont est ce que le mur qui noircit derrière les convecteur c'est toujours d'actualité ou seulement sur les ancien modèle?
Bonne journée.