Placo : seulement 4cm entre le BA13 et plafond possible ?

Bonjour,
Tout dépend si tu comptes passer des gaines dans le plafond, ou si tu souhaites des spots intégrés.
A voir aussi si tu veux isoler entre la dalle le ton faux plafond.
Sinon, tu pourrais laisser le minimum entre la dalle et le placo, ce n'est pas grave

Bonsoir, pourquoi pas un enduit au plâtre, qui ne compromettra pas l'inertie du hourdis béton ?

(l'électricité renvoyée depuis l'étage par la chape de propreté)

merci à vous 2

alors oui "
zeagle15" j'ai bien pensé au fait que je n'aurai pas de gaines sur le plafon et que l'alim des spots intégrés passera par le dessus (dalle du haut)

mais peut etre que rien que le spot à lui seul suffit pour rajouter 5/6 cm entre la dalle du plafond et le bas du spot ?



pas d'isolation sinon entre la dalle le faux plafond.



"Sinon, tu pourrais laisser le minimum entre la dalle et le placo, ce n'est pas grave "

et le minimum pour toi ? ca serait vraiment aux alentours de 3 à 4 cm ?



certains d'entre vous ont connu mon cas ?



"isaac" oui j'avais prévu à l'origine une enduit platre au plafond et tout le reste de la maison en BA13.. mais c'est plus cher en ce qui me concerne..

L'inertie voyons ! L'inertie !!!

http://www.ideesmaison.com/Construction/Petits-travaux-et-finitions/Inertie-thermique/Inertie-thermique.html

Bonjour,
Pour ce qui est du minimum entre la dalle et le plafond, ce sera la place pour la suspente et la fourrure sur lesquels tu fixeras tes plaques de placo.
Si tu poses des spots, par contre, prévois 7 à 8 cm, car tu as la taille de l'ampoule, afin de laisser une place suffisante pour "aérer" et évacuer la chaleur des spots.

Il n'y a vraiment peu d'intérêts de faire un faux plafond suspendu en Placo sur c'est pour une histoire de quelques centimètres.

Si, pour y intégrer 4 spots, au lieu de profiter pleinement de l'inertie de plusieurs tonnes.

ok, j'ai eu ma reponse :

plafond en platre = l'alim du spot passe par la dalle du dessus et le spot rentre en partie dans l'hourdi (logique sinon ce n'est pas avec 1.5 cm de platre qu'on aurait pu mettre un spot.

plafond en placo avec seulement 3 ou 4 cm entre le placo et la dalle = idem spot intégré ds l'hourdi

isaac si ton avis est de faire en platre c'est ton choix..
perso je ne vois pas trop la difference d'inertie entre un plafond placo et platre (mais alors pas du tout)

Cet espace s'appelle le "plénum", il est variable en fonction des griffes ou suspentes utilisées et fonction de l'enfoncement des griffes. Les griffes frappées l'hourdis et la poutrelle, permettent d'avoir entre 3 et 4 cm effectivement, il y a certaines griffes sur lesquelles ont peu visser des suspentes, du coup on a l'espace qu'on veut, dans la limite de longueur des suspentes biensur. Pour les spots, il suffit de casser au préalable le hourdis audessus de celui ci.

Pour ce qui est de l'inertie, je ne vois pas non plus, des hourdis poutrelles + chappe, ca revient à un mur de parpaing qui n'a pas vraiment d'inertie.

syl29000 a écrit:

isaac si ton avis est de faire en platre c'est ton choix..
perso je ne vois pas trop la difference d'inertie entre un plafond placo et platre (mais alors pas du tout)

Non ce n'est pas mon choix car je n'ai pas de hourdis (maison de plain pied) et je n'ai pas d'inertie à récupérer à ce niveau.

La différence d'inertie ne vient pas de la finition (plaque de plâtre ou enduit) mais de l'exposition de la masse du hourdis à l'air de la pièce.

Un faux plafond en Placo créera un lame d'air entre le hourdis et le plafond, ce qui limitera considérablement l'échange thermique, et ne permettra donc pas d'exploiter cette inertie bienvenue du hourdis, car c'est la grosse lacune des maisons "légères" d'aujourd'hui.

Citation:

Un faux plafond en Placo créera un lame d'air entre le hourdis et le plafond, ce qui limitera considérablement l'échange thermique, et ne permettra donc pas d'exploiter cette inertie bienvenue du hourdis, car c'est la grosse lacune des maisons "légères" d'aujourd'hui.

Il ne faut quand même pas être extrémiste à l'aveuglette, ISAAC.

La résistance thermique d'une lame d'air non ventilée , c'est maxi 0.15 m2.K/W, quelque soit son épaisseur donc pas grand chose, et le placo est en plus suspendu par des suspentes en métal conductrices. Donc, on ne peut pas dire que le doublage placo avec lame d'air " limite considérablement l'échange thermique".

J'ai doublé les murs en pierre de ma maison de campagne avec du BA13 sur ossature sans isolant pour laisser respirer les murs, et je t'assure que l'inertie des murs froids est toujours là, et bien là.

L'inertie de murs de 80 cm peut-être.

Oui "considérablement" était peut-être de trop.

"Notablement" alors !

Car c'est loin d'être la situation idéale pour les échanges thermiques, ces derniers étant déterminants.

Citation:

Oui "considérablement" était peut-être de trop.

"Notablement" alors !

"un tout petit peu" me semble plus adéquat.

Le R de convection, c'est déjà 0.1 truc.machin/ truc...

Donc, il faudrait faire un plafond avec des ailettes de refroidissement ????


La seule vérité c'est la constante de temps de ton inertie. Pour savoir si elle absorbe des varations rapides journalières ou pas.

J'ai la flemme de faire le calcul. Il faut la masse du plancher hourdis et sa capacité calorifique.

Bonsoir, disons que pour moi c'est aussi aberrant que poser du parquet sur un plancher chauffant.

http://www.forumconstruire.com/construire/topic-80446.php