Puit canadien

tagalomètre a écrit:

Plus important encore, choisissez un puits canadien à eau glycolée et non pas à air qui est un isolant ! Petites tranchées suffisent !<o:p></o:p>

T'es marrant ; c'est pas le meme prix non plus !!!!!!

Citation:

La norme Passihauss est appliquée depuis 15 ansen Allemagne. Minergie en Suisse. En France on aura l'équivalent en2010 avec la future RT 2010 !

Ah bon ? Moi j'avais l'impression que la loi issue du grenelle était un ovni puisqu'elle ne reprend pas les termes de son label bbc, et introduit de nouveaux passe droits et pondérations, et devrait en plus voir une modification du facteur de conversion de l'électricité ! Dans la grande tradition du BBP (batiment basse performance) à la française quoi... C'est à des années lumière du passif en tout cas.



Dans la réalité, il faut quand même 100 ml de conduits PE pour obtenir une équivalence avec un puits à air, donc c'est pas forcément moins cher.

C'est bien de parler de ce qui est vrai, mais je crois que tu t'égares un peu quand même. Les vrais puits canadiens ne visent pas à faire une usine à gaz mais simplement à produire un préchauffage ou un rafraichissement de l'air ventilé.
C'est très certainement une réalité qu'un puits canadien à air connecté à une pompe à chaleur n'est pas l'idée du siècle, et qu'une boucle à eau glycolée est plus judicieuse pour ce faire, mais je ne crois pas que ce soit le sujet de ce forum.

C'est marrant le coté "je glorifie la réglementation" au post d'avant et le coté "tous des idiots" de ce post. J'adore l'aptitude au grand écart.

Pour caricaturer autant l'idée de départ, il faut ne pas avoir été très loin sur le sujet.
La forme de tes posts donne en tout cas franchement l'impression que tu n'es venu ici que pour faire de la pub déguisée pour la mousse de polyumachin. Ou alors c'est une idée fixe chez toi.

tagalomètre a écrit:

Argile et bentonite

Sont utilisés pour obturer et permettre d'avoir une meilleure conductibilité des forages de puits verticaux des puits "canadiens" à eau glycolée (le top, raccordé à une PAC géothermique alimentant un plancher chauffant réversible, rafraichissant en été.

Si vous avez la chance de tomber sur une nappe phréatique, vous pouvez obtenir un COP de 6 !!! Mais dans ce cas, forage de deux puits.

Le débouché le plus important de la bentonite se situe dans les techniques du génie civil, particulièrement dans l'étanchéité des édifices, la construction de digues, la pose de canalisations, l'édification de tunnels, l'injection de sols, la réalisation de fondations spéciales (parois moulées, barrettes, pieux)...

2 puits + PAC + plancher chauffant, allé je vais être gentil, 30.000 EUR le joujou... (sans parler du coté "usine à gaz" !)
moi cette somme je la mets dans l'isolation ! c'est tout vu !

tiens une petite en passant, vous avez une PAC avec du gaz R22 ? attention car ce gaz sera interdit dès la fin de l'année, ce qui signifie qu'en cas de fuite vous pouvez la mettre à la poubelle, en avant les économies !!

jaro a écrit:

tiens une petite en passant, vous avez une PAC avec du gaz R22 ? attention car ce gaz sera interdit dès la fin de l'année, ce qui signifie qu'en cas de fuite vous pouvez la mettre à la poubelle, en avant les économies !!

n'importe quoi il existe des gaz de substitution au R22 qui ont les memes propriétés thermiques

Je ne vois définitivement pas ce que vient faire ta prose en faveur d'un chauffage géothermique sur un sujet qui concerne le puits canadien. Par ailleurs, je vois pas pourquoi je devrais à toi, nouveau venu te faire un résumé de ce qui a pu se dire sur ce forum depuis son démarrage. Fais des recherches, je suis pas à ta disposition.

Pareil pour les batiments basse performance, consulte le forum sur les maisons bbc.

Quant à ta croisade contre les murs respirants & co, j'ai pas envie de perdre mon temps à t'expliquer le sens de tout ca. Si tu veux commencer à potasser le sujet, intèresse toi au logiciel WUFI.