Votre avis sur isolation pour maison BBC

bonjour,

sans connaitre le produit exact on ne pourra pas répondre car le poly extrudé a un Lambda qui varie entre 0.032 (pour le bon) et 0.040 (pour le moins bon).

Pour faire ton calcul ce sera :
épaisseur d'isolant en mètre divisé par Lambda donc pour 100mm d'un "bon" on aura R = 0,1/0,032 = 3,10

Question curiosité : pourquoi le choix de laine de coton pour les combles ? un R de 7 pour quelle épaisseur ? çà revient à combien ?

Mon avis sur la composition des murs : dommage de mettre du poly extrudé car tu ne profiteras pas de la capacité de la brique à gerer l'hygrométrie et pour le confort à vivre c'est aussi important que le "R"

3.1 dans le meilleur des cas, ça me semble pas terrible. Mais il faut ajouter cela à l'isolation générée par la brique déjà ? On doit pouvoir atteindre 5. Sinon, je ne sais pas pourquoi ils mettent ça mais c'est ça qu'ils mettent de standard. Je ne suis pas fan de la laine de roche/verre qui se tasse avec le temps et perd beaucoup de son pouvoir isolant. Par ailleurs, la laine de bois ourrait poser des problèmes de santé il me semble. finalement, le polystyrène, c'était ce qui me semblait le meilleyr à moi aussi.... Que préconiseriez vous ? Sinon, je ne sais pas pourquoi ils mettent de la laine de coton (soufflée) mais j'en ai pas entendu de mal... C'est pas mal non ? Vaut il mieux de la laine de verre croisée ?

contiene a écrit:

3.1 dans le meilleur des cas, ça me semble pas terrible. Mais il faut ajouter cela à l'isolation générée par la brique déjà ? On doit pouvoir atteindre 5
Normalement sans pb, la Porotherm (de Wienerberger) a un R=2.5 , je n'ai pas les autres.
Sinon, je ne sais pas pourquoi ils mettent ça mais c'est ça qu'ils mettent de standard.
c'est le plus simple et le plus rapide à poser, c'est aussi le moins cher ; le "1cm de jeu" doit correspondre à l'épaisseur du plot de colle

Je ne suis pas fan de la laine de roche/verre qui se tasse avec le temps et perd beaucoup de son pouvoir isolant.
çà ne se tasse plus comme avant(elle descendait et s'affalait en bas des murs), en panneau elle est rigide et collée sur kraft.
par contre cela revient un peu plus cher et double boulot : poser les rails PUIS l'isolant et placo.

Par ailleurs, la laine de bois ourrait poser des problèmes de santé il me semble.
ah, jamais lu-entendu çà ... des detracteurs ou des actionnaires Isover peut-être
Plus serieusement, la laine de bois revient plus cher mais çà ou ouate de cellulose serait beaucoup mieux pour garder la qualité hygro... des briques.
finalement, le polystyrène, c'était ce qui me semblait le meilleyr à moi aussi.... Que préconiseriez vous ?

je n'ai pas la prétention de "préconiser", je donne simplement mon avis sur ce que je connais...
L'idéal serait une isol extérieure pour garder les propriétés de la brique mais çà a un surcout non négligeable.
La Monomur 30 pour du BBC c'est "rare" car de toutes façons pas suffisant en "R" et assez cher au m2.
Ceci dit, j'aime bien cette brique, c'est ce que j'ai chez moi avec 45mm de laine de verre (R=4) et je ne regrette pas mais ma maison date de 2006 donc pas d'objectif "label".
Quitte à mettre un isolant interieur je me demande s'il ne vaudrait pas mieux choisir une brique de 20 ou 25 : çà laisse de la place pour l'isolant et çà couterait certainement moins cher
(la brique de 20 = agglo de 20 en tarif constructeur ou maçon ; pas tout le temps mais très souvent), à voir


Sinon, je ne sais pas pourquoi ils mettent de la laine de coton (soufflée) mais j'en ai pas entendu de mal...
...et pour ce que ne ne connais pas, j'aime bien en savoir plus
C'est pas mal non ? Vaut il mieux de la laine de verre croisée ?
non pas laine de verre-roche car çà pique et çà va chauffer l'été, plutot ouate de cellulose soufflée mais... je voulais comparer les perfs avec la laine de coton car elle est rarement utilisée.

En plus de l'isolant plancher bas, il faudra s'assurer qu'il prévoit bien les rupteurs de ponts thermiques en nez de dalle (tout autour sinon, le froid va entrer sur toute la périphérie du plancher).
On a un bel exemple à ne pas suivre sur la construction de Colombine c'est là http://www.forumconstruire.com/construire/topic-96384.php

voili, voilou, je laisse la place.

je crois que le lambda est semblable a la ouate , je ne m avancerai pas sur ce materiaux, on ne trouve que tres peu de retours d experience concernant ce dernier, ce n est pas pour autant un mauvais materiaux, juste peu utilisé.

Bonsoir,

Perso, je trouve bizarre un consructeur qui propose du poly extrudé pour les murs (c'est à dire le truc le moins "écolo" qui existe) et un isolant laine de coton, qui est un truc complètement atypique, sans retour d'expérience , avis techniques ???, pas plus efficace que de la ouate de cellulose, ou même de la laine de verre, mais avec un connotation "écolo " forte.

C'est pas très compatible.

Nous vivons une époque formidable

bah disons que son PSE il le met en iso extérieur et là ça devient tout de suite plus intéressant, par contre outch le porte monnaie !!

oui, on avait pensé en iso extérieur mais ça revient beaucoup trop cher. Donc c'est soit brique plus isolation intérieure soit MOB mais comme ma femme aime pas trop le bois (entretien et risque d'incendie), on penchait plutôt sur ça. sinon, le polystyrène extrudé me semblait pas mal même si c'était pas top écolo. Sinon, la ouate de cellulose, il faut comparer les prix et je pense qu'on passera pas pour les murs. De plus, c'est sous forme de plaques ?

Pas forcément, mais si votre constructeur vous propose une solution collée avec un isolant poly, c'est qu'il n'a pas envie de s'embêter. Parlez-lui de l'étanchéité à l'air avec ce type de choix...

Si votre femme a peur des conséquences d'un incendie, qu'elle ne se renseigne surtout pas sur les vapeurs nocives d'un polystyrène qui brûle.

Désolé, mais j'ai bien ri en voyant "comme ma femme aime pas trop le bois (entretien et risque d'incendie)".

Je pense que le bois est traité ignifugeant et ne brûle que très lentement pour les grosse section, alors que le PSE crâme bien plus vite et dégage que des bonnes choses..... pour chopper le cancer à coup sûr.

On cooanit quelqu'un qui a construit une MOB etq ui a cause d'une avarie dans l'installation électrique a vu sa maison réduite en cendre en 5heures. Notre maison en parpaings des années 1960 a eu un début d'incendie il y a 5 ans et quasiment rien n'a brûlé. Alors, je sais qu'on dit que c'est traité mais bon, ce retour d'expérience m'a fait douté...

votre apriori sur les mob et le risque au feu est non fondé, il est notamment fréquent de l entendre de la bouche de constructeurs de maisons traditionnelles qui ne posent que du parpaing, enfin bon certaines croyances ont la vie dure.

je rencontre ds mon activité de nombreux boulets (comme j aime à les appeler), qui sont persuadés que l'isolant que je pose (la cellulose) est dangereux pour la construction, de part son risque d'inflammabilité, certes la cellulose n est pas plus inflammable que la ldv et même moins mais ce qui me saoule ce sont ces aprioris que les gens ont sur des matériaux qu'ils ne connaissent même pas. quel est votre niveau d expertise pour affirmer qu une mob donc en bois a un plus grand risque d incendie qu une construction traditionnelle, enfin bref ne répondez même pas, comme dit mgarrig, nous vivons une époque formidable.

guillaume a écrit:

certes la cellulose n est pas plus inflammable que la ldv et même moins

Ne pas confondre caractère ininflammable et caractère incombustible......

La ouate de cellulose est combustible (puisqu'à la base c'est du papier), mais rendue difficilement inflammable (pas ininflammable) par un traitement ignufigeant..... Idem pour le poly extrudé et la laine de bois.... J'ai fait des essais au chalumeau sur des échantillons pour voir. Le poly extrudé fond sans bruler, la laine de bois (Homatherm) ne s'enflamme pas, mais dégage une fumée très âcre. La ouate de cellulose, j'ai pas encore essayé. La laine de chanvre ISOVER, c'est une cata (pas de traitement).

Les avis techniques CSTB pour les ouates indiquent tous des précautions pare-feu....

La LDV est incombustible, mais le pare vapeur en kraft est inflammable. Bon, c'est juste une feuille de papier pas de quoi alimenter un feu....

De toutes façons, une maison en agglo a tjrs une charpente en bois qui va cramer en premier car elle est au dessus, comme pour une MOB, et va s'écrouler au bout d'un certain temps.

J'ai testé au chalumeau sur la ouate de cellulose homatherm (ce que j'ai mis chez moi)
Ca fume beaucoup mais ca ne prend pas feu. Y a également une vidéo sur leur site qui est assez édifiante.

Je n'ai aucune expertise... Simplement un retour d'expérience négatif qui fait que j'ai moins confiance désormais. Je n'ai d'actions ni chez les uns, ni chez les autres. En ce qui concerne la cellulose ou le bois pour l'isolation, cela ne me pose aucun problème, c'est simplement la structure en bois qui m'ennuie/. Maintenant je suis tout à fait consient qu'il s'agit là de préjugés mais je ne vais tout de même pas me forcer à habiter une maison en bois....

en effet, tout est question de gout et de choix. Je prefere egalement les maisons en dur.

stephrider a écrit:

Je prefere egalement les maisons en dur.

Toi qui aimes le "solide".

sinon, pour faire bien, le constructeur propose siporex de 30 plus iso intérieure en PSE. Le problème, c'est qu'il reste toujouyrs sur du polystyrène et il paraitrait que les vapeurs nocives peuvent exister, notamment à la chaleur. Donc par quoi puis je le remplacer le PSE sans que pour autant ça me coute une fortune ?