Utilité du premier test d'étanchéité

Salut, le test intermédiaire se fait avec l'isolation verticale posée et jointée, ainsi que le faux-plafond en place, évidemment.

Et pour les portes absentes, soit on attend qu'elle soit posées , soit un mets en place un film ou autre.

Effectivement, il faut que ton isolation soit posée. A ce moment le test est utile, car s'il ya fuite, il est facile de corriger le tir, alors qu'à la fin, s'il y a problème, il faut tout démonter pour rattraper le problème. Pour ma part, nous ne ferons que le 1er test : nous ne cherchons pas la certification, mais celà permet de sanctionner le travail des différents corps de métiers.

Sild'

Mais comment gèreras-tu la mauvaise foi des artisans ?

Qui d'ailleurs n'ont pas de valeur d'étanchéité à atteindre.

Bonjour,

Il n'y a pas que la val à atteindre mais surtout la visualisation des fuites (avec l'aide d'un fumigène..). Je vous confirme que c'est très utile pour identifier mais surtout pour réparer les fuite et à terme, lors du 2ème test moins de stress.

En ce qui nous concerne, nous avons fait qu'un seul (après pose de l'isolant) car il y avait un doute sur les huisseries. Le menuisier a été en mesure de corriger certians points plus facilement.

Même si nous n'avons pas fait la demande de BBC, la démarche a été ausi profitable pour l'ensemble des artisans qui savaient que le test allait avoir lieu et donc obligation d'effectuer un travail de qualité (cela leur a mis un peu de pression). Cette exigence était intégrée dans les contrats.

Cordialement

Jean-Christophe

JCM : nous serons dans le même cas : maison non labellisée mais avec isolation souhaitée au niveau BBC. As tu fais inscrire une valeur dans ton contrat ? Les artisants ont donc le même engagement de réussite que pour une BBC et doivent faire les modifications nécessaires pour atteindre la valeur que tu as demandée ? Si ce n'est pas le cas, que ce passe t'il ?

Bonjour LPMDLP

Nous n'avions pas définit une valeur à atteindre avec les artisans mais avec l'architecte (val de 0.6 m3/h/m2 maximum). Ensuite, libre à lui de bien motiver les entreprises sur la qualité du travail attendu tout en sachant que le label BBC n'était pas une priorité. Le test a été effectué en présence des artisans concerné, c'était une volonté de l'architecte car cela permet de visualiser au mieux les fuites (avec utilisation d'un fumigène).
resultat : 0.3 m3/h/m2.
En fin de compte, il y a eu pas de surprise car le menuisier qui avait installé des fenetres avait déjà identifié 2 ou 3 fuites à boucher....il attendait juste le resultat du test.

Je pense que c'est pas un passage superflus si on veut, au minimum, une bonne maison basse consommation (sans le label bien sur qui est une autre histoire....)

Jeanchrist

Je me demande comment une fenêtre bien posée et étanchéifiée au silicone peut fuir.

isaac a écrit:

Je me demande comment une fenêtre bien posée et étanchéifiée au silicone peut fuir.

au niveau du parclose, au niveau des huisseries, à l'assemblage...

nous on propose de faire ce 1er test juste HE HA
ca permet de detecter les fuites dans le gros oeuvre (jonction voile/planchers par exemple) et de les traiter avent mise en place du doublage

isaac a écrit:

Mais comment gèreras-tu la mauvaise foi des artisans ?

Comment ça ?

isaac a écrit:

Qui d'ailleurs n'ont pas de valeur d'étanchéité à atteindre.

Sur mon contrat de maitrise d'oeuvre nous étions parti sur une maison BBC, donc les valeurs à atteindre seront celle de la certification. Par la suite, le systeme constructif des mur de ma MOB (avec OSB de contreventement à l'intérieur) font que le risque de percer est très limité. Donc pas de 2nd test (on fait des économies où on peut).

JCM : ok, c'est ce que je pensais, je verrais ça avec mon constructeur. J'aimerais le faire noter dans le contrat.

Bonsoir,

J'ai un projet de maison BBC (avec maître d'oeuvre) et ce matin j'ai eu une discussion pour le moins ubuesque avec mon thermicien. La maison est couverte et les menuiseries ont été posées (systeme compobaie agrée BBC). Le plaquiste va intervenir dans la semaine avec pose des plafonds et du doublage. J'ai donc appelé mon thermicien pour prendre rdv pour le test d'étanchéité intermédiaire. Malheur, celui-ci m'a mis le moral à zéro !! Selon lui il faut absolument éviter de faire le doublage avant de faire le test. Ses prescriptions (voire ses commandements) sont les suivantes :

[color=#0000d5][color=#0000d5]1/ Le bâtiment doit être "CLOS & COUVERT"
2/ Les Menuiseries posées calfeutrées, jointées et étanches par rapport au GROS OEUVRE
3/ Les Portes d'Entrée et sur Garage, devront être étanches par rapport au GROS OEUVRE, y compris par
rapport au sol ( si toutefois le carrelage n'était pas réalisé).
4/ Les sols (carrelage fini ou non), préferable que toutes les gaines diverses soient posées)
5/ Enduits exécutés ou non, (plus que préferable qu'il soit réalisés)
6/ Gaines électriques en place et Tableau Electrique posé
7/ Doublage isolation non posé
8/ Coffres de Volets Roulants posés
9/ Plafond BA13 posé et jointé, y compris par rapport au [/color][/color][color=#0000d5][color=#0000d5]GROS OEUVRE [/color][/color][color=#0000d5][color=#0000d5]( joint et équerre autocollante de renfort)
[/color][/color][color=#0000d5][color=#0000d5]10/ Tous les trous dans la maçonnerie du GROS OEUVRE doivent être bouchés
[/color][/color][color=#0000d5][color=#0000d5]11/ Les joints de montage horizontaux et verticaux doivent assurer l'étanchéité du GROS OEUVRE avant doublage
[/color][/color][color=#0000d5][color=#0000d5]12/ Tous les trous et pénétration des réseaux venant de l'intérieur vers l'extérieur et inversement
doivent être étanches par rapport au GROS OEUVRE et à l'endroit de leur amené
13/ D'une manière générale , boucher tous les trous réalisés à l'occasion des travaux, et rendre étanche
tous les réseaux (fluides et autres) dans leur traversées

[/color][/color]Pour lui, si l'isolant est posé le test intermédiaire devient inutile autant se planter au test final. Puisque si fuite il y a, elle vient forcément du gros oeuvre et non pas du doublage. Et donc si le doublage est posé il sera plus difficile de déceler les fuites. Je comprends ce raisonnement mais finalement, si grâce au doublage et à l'enduit final, la maison est étanche, où est le problème ?

Pour mémoire, les deux tests me seraient facturés 1375 € TTC. En cas d'échec + 700 € à chaque fois.

Qu'en pensez-vous ?

à tes risques et périls
si ta maison n'est pas dans la fourchette au test final, tu fais quoi tu démontes tout?

Non, on abandonne la certification !

bonsoir,

carine30 a écrit:

Je comprends ce raisonnement mais finalement, si grâce au doublage et à l'enduit final, la maison est étanche, où est le problème ?
Qu'en pensez-vous ?

je serais de ton avis, une construction standard sans doublage et sans enduit ne sera pas étanche... mais elle n'est pas finie.

Parce qu'une maison finie est forcément étanche ?

Tiens un test en pratique : http://www.forumconstruire.com/construire/topic-140112_start-30.php#1742690