Liaison équipotentielle

bonsoir

toutes les parties metalliques ..cadre de porte ..pieds de baignoire .. prises ....chauffage ...

pas de partie métalique pas de liaison équipotentiel

l'équipotentiolité des prises et éclairage est fait sur le bornier de terre du tableau electrique

quand même laisser un câble sous la baignoire si un jour on la change

merci beaucoup pour ces éclaircissements aussi rapide et efficace .

bonjour,

est il possible de mettre une boite encastrée dans laquelle on peut mettre le bornier de repartion equipotentielle de terre pour la salle de bain.
je souhaite placé cette boite derriere le meuble de salle de bain, encaster dans le placo.
toutes les liaisons (tuyeau , baignoire ) seront raccordés en 2.5 a cette boite et apres aller en 6² jusqu'au tableau divisionnaire qui lui meme est raccordé en 6mm² jusqu'au tableau principal ou arrive la connection du piquet de terre.

es ce que cela respecte la norme.

merci.

Bonsoir

Oui du moment que cette boite est accessible (il faut que le meuble puisse se déplacer)

Par contre inutile d'aller en 6² au tableau divisionnaire.
La LES est une liaison locale.
Il faudra également y ramener les terres des différents appareillages de la salle de bain : prises, éclairage, radiateur...

@+

Les prises font partie d un autre circuit donc elle sont déjà reliées au tableau divisionnaire.

La je parlais juste des liaisons équipotentielles des éléments métalliques : cadre de baignoire, tuyaux cuivre, siphon métallique.

Bonsoir

Oui mais il faut faire une liaison locale.
C'est pour cela que cela s'appelle liaison équipotentielle supplémentaire







Vous pouvez mixer les solutions

@+

Je vais opter pour la deuxième solution. Je retirerai un fil de terre entre la prise et le bornier de terre local et je ferai de même pour la lumière. Ces liaison en 2,5mm2 et il faut du 6mm2 entre le bornier local et le tableau divisionnaire?

La liaison équipotentielle se faite en :
- 2,5² mini si protection mécanique (gaine, goulotte...)
- 4² mini sans protection mécanique.
Il n'est pas nécessaire de relier le bornier de la LES au tableau divisionnaire.

@+

Il suffit donc de relier le bornier de terre local à la prise comme dans l exemple 2.

Oui comme le 2 par exemple, mais le 1 ou le 3 sont tout aussi conformes.

Je suppose qu'au départ, vous vouliez faire ceci :



C'est limite pour la norme, mais éventuellement possible si le tableau est à proximité immédiate de la salle de bain.

@+

Oui j avais en tête ce schéma mais vu que le tableau est à 15m je vais rester sur votre exemple 2. Merci

Pour réaliser ce bornier, faut il absolument un bornier
de couleur verte ou un domino de type wago?

Et ça ne pose pas de problème s il est situé près d un point d'eau?

Il faut que chaque conducteur de terre soit raccordé individuellement au bornier.
Une borne à connexion automatique type Wago convient donc.

Qu'entendez vous par près d'un point d'eau ?

@+

Je souhaiterai le mettre en dessous du lavabo dans une boîte à encastrer dans le placo. Donc
près des arrivés ou sortie d eau.

Y a t il une hauteur minimum?

Pas de problème, pas de hauteur mini (mais ne la mettez pas trop près du sol)

Il faut juste que vos tuyaux d'eau et votre meuble ne vous gênent pas pour accéder à la boite

@+

merci bien

Ce n est pas gênant si la prise qui sert à relier le bornier de terre fait partie d un circuit de 8 prises qui ne sont pas dans la salle de bain?

Quelle est la section du câble de terre que je dois mettre entre le tableau principal et le divisionnaire?

Les tuyaux de la pompe à chaleur doivent eux aussi faire l objet d une liaision de terre, quelle section dois je mettre?

Il en est de même pour les nourrices de chauffage et d ECS (les tuyaux seront en PER). Faut il les relier entre elle puis au tableau ou chacune séparées ?

Bonjour

Pour la section entre le tableau principal et le tableau divisionnaire, tout dépend de la puissance dont vous avez besoin et de la longueur de la liaison.

Par ailleurs il faut faire une liaison équipotentielle principale, en générale en 10².
Voir pages 9,10,11 de ce doc
https://www.yousendit.com/do[...]ZY1NKUmNUQw

@+

Mon tableau principal est alimenté par du 50mm2
puis utilisation de fouet en 25mm2.
Le tableau divisionnaire est à 25m et est alimenté en 25mm2.
Quelle section de câble de terre faut il mettre entre ces 2 tableaux sachant que la LEP qui relie les tuyeaux de la PAC sont à proximité du tableau divisionnaire? 10mm2 suffit il???

le plus gros est le mieux après le minimun c'est 10 mm²

Quelle est la section qui sort de votre dispositif de coupure générale et qui alimente votre tableau (divisionnaire ou pas).
Je suppose que c'est du 16².
Dans ce cas, une LEP en 10² convient.

@+

La liaison entre la coupure général et le tableau je pensais la faire en 25mm2 car la liaison entre les 2 tableaux est en 25mm2.

Voici le résume des sections que je dispose:

EDF - >50mm2 sur 82m -> fouet pour 25mm2 -> inter sectionneur général -> bornier général en 25mm2 -> inter sectionneur départ tableau secondaire.

Puis je pars en 25mm2 jusqu au tableau secondaire qui est à 23 mètre.

Quel section de terre dois je mettre entre les deux tableaux et dans quel diamètre de gaine??


Merci par avance.

Personne?

Bonjour, dans le cas d installation de spots encastrer, faut il faire la liaison équipotentiel pour chaques spots? Sachant qu on branché pas la terre dessus?

Bonjour

Non il suffit de raccorder une seule fois à la LES le conducteur de terre du circuit.

@+

Bonjour,

J'aimerai savoir pourquoi il y a deux fils de Terre qui viennent du tableau ?
Simplement parce qu'il y a 2 sources qui viennent du tableau (lumière + prise) ?
Pourrait-on avoir un seul fil qui arrive du tableau ? Dans ce cas, y a-t-il une section mini ?

Merci !

Bonjour,
Je me permets de poser une question sur la liaison équipotentielle.
Suite à un oubli de fil de terre pour raccorder une prise et un radiateur, puis-je utiliser les gaines existantes pour faire arriver mes câbles en 2.5mm² qui seront raccordés dans une boite de dérivation via un wago?
Merci

Bonjour

En relisant ce post, j'ai vu que j'ai mis 2 fois le même schéma par erreur au début

Voici celui qui manque :


@+