Chape ou pas ?

Bonjour à tous, je viens de m'inscrire sur le forum afin d'avoir quelques réponses sur la rénovation de ma maison. J'ai acheté une maison des années 30, que je rénove au fur et à mesure de mes capacités et de mes moyens.

Pour le moment je dois enlever le plancher abîmé et par la suite je me demande s'il faut que j'en remettes un ou s'il n'est pas plus simple de mettre une chape.



Voici une photo de ce qui se trouve sous le plancher. Il est posé sur des solives disposées environ tous les 50 cm. Entre les solives il y a des résidus de fonderie (il parait que c'était à la mode à cette époque là, sachant que la fonderie les donnaient gratuitement). Je me demande s'il ne serait pas plus simple de faire couler une chape allégée sur tout le rez-de-chaussée, sachant que le but est de mettre du carrelage. Je suppose qu'en ce qui concerne le poids, la différence ne doit pas être énorme avec celui des remblais utilisés actuellement, la question que je me pose est plutôt celle de la répartition du poids. Le plancher reposant sur des solives, elles même posées sur une dalle béton, le fait de mettre une chape ne change-t-il pas cette répartition en fragilisant la dalle ?



Voici une image de la dalle vu de la cave. Il y a une poutre en acier environ tous les mètres. Par contre il n'y a rien qui suppose qu'il est armé (brin qui dépasse). La dalle est épaisse d'un peu plus de 12 cm (je n'ai pas mesuré mais j'y penserai la prochaine fois).



Une vue de coté de la "poutre" en acier.

Merci par avance pour vos réponses.