Retour
Menu utilisateur
Menu

Catégorie Général - 9 commentaires - Posté

En 75 ans, les appartements ont perdu 27 cm et les maisons 9 cm. Les Français, eux, ont gagné 10 cm.

 

En 75 ans, les appartements ont perdu 27 cm et les maisons 9 cm. Les Français, eux, ont gagné 10 cm.

(BFM Immo) - Qualitel et Ipsos ont réalisé une enquête pour analyser la qualité réelle des logements. Cette étude de terrain a été réalisée sur 1.000 logements représentatifs du parc français par 75 enquêteurs équipés d'outils de mesure (hygro thermomètre, thermomètre, laser mètre, boussole...). 100 indicateurs ont ainsi été mesurés ou observés, tels que la température, la taille des fenêtres, la superficie des pièces principales et des chambres, la présence et l'état d'un système de ventilation, la présence de moisissures, le mode de chauffage, la présence ou non d'isolation, le type de serrure... Et il en résulte des constats étonnants tels que la hauteur sous le plafond ... Lire la suite de l'actu sur LaVieImmo.com

 
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :  

En rapport sur ForumConstruire.com

Devis construction de maisonArtisan
Devis construction de maison
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
25 conseils pour bien faire construire sa maison
25 conseils pour bien faire construire sa maison
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Les 10 maisons les plus extraordinaires des membres de Forum Construire
Les 10 maisons les plus extraordinaires des membres ...
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.

Les commentaires des membres :

 
Membre utile Env. 1000 message Alpes Maritimes
Il y a une norme maintenant qui limite à 2m50 ou pas ?
Adhérent AAMOI 10362
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Alpes Maritimes
Ancienneté : + de 5 ans
 
Membre utile Env. 300 message Loire Atlantique
Je ne pense pas. Nous avons habité dans une maison avec une hauteur sous plafond de 2,40 et elle était assez récente...
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 300
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 3 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
Quentinort a écrit:Il y a une norme maintenant qui limite à 2m50 ou pas ?

non, rien d'officiel
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre utile Env. 1000 message Essonne
Bonjour,
Je suis assez surpris de cette baisse qui continuerait en dessous de 2.50.
La hauteur standard pour tous les matériaux, meubles, escaliers, placo, montants, porte de placards c'est 2.50.
Seul l'étage noble des habitations ancienne faisait plus de 2.50.
Mon RDC de maison des années 30 est à 2.80, mais l'étage est deja à pile 2.50. Les habitations populaires d'avant ce siècle avait plutôt tendance à avoir des plafond très bas, Mais ces habitations ont tendance à disparaître, alors que les immeubles anciens avec des hauts plafond eux sont conservés, donc c'est évident que ça provoque un biais dans les statistiques si on regarde aujourd'hui la hauteur des habitations et leur age.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 3 ans
 
Bloggeur Env. 30 message Herault
Quel est pour vous la meilleure hauteur du plafond? 2.50 ou plus?
Picto recompense Bloggeur
Messages : Env. 30
Dept : Herault
Ancienneté : + de 3 ans
 
Membre utile Env. 300 message Loire Atlantique
Pour moi, 2,50. C'est standard, ça ne fait pas oppressant, et il faut moins utiliser d'énergie
pour chauffer la pièce.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 300
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 3 ans
 
Membre sympa Env. 90 message Orvault (44)
Attention a vos futur lustre et decoration interieur plus c est bas moins il y a la possibilitée de faire des choses sympas en tout cas en deco des plafonds assez haut donne beaucoup plus de volume au pieces et le chaufage ne doit pas etre si different
Picto recompense Membre sympa
Messages : Env. 90
De : Orvault (44)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 200 message Nord
Toutouï a écrit:Pour moi, 2,50. C'est standard, ça ne fait pas oppressant,  et il faut moins utiliser d'énergie
pour chauffer la pièce.

+1
Cependant, ok pour l'énergie, écolo, etc... etc... MAIS beaucoup trop de personne oubli d'étudier le volume d'air présent ! (ce calcul par rapport à la longueur, largeur et hauteur de la pièce)
Je suis, personnellement, convaincu que le volume d'air d'une maison contribue à sont bien être  
Bien sur, là dessus, il n'y a aucune étude et encore moins de norme ou d'information officiel ; mais cela me semble être un point qui peu, dans certain cas, avoir sont importance (localisation, aération, nbr d'habitant,...)

PS : En construction, d'autre personne vont aussi réaliser leurs hauteur sous plafond uniquement par rapport au dimension des panneaux BA13 qu'ils vont acheter ! Ceci afin d'obtenir le moins de découpe possible 
Il existe différente taille et donc différent prix !
Messages : Env. 200
Dept : Nord
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Aveyron
Bonjour, On n'a pas le droit de mettre en location un logement dont les plafonds seraient à moins de 2,20 m. Mais le plus souvent la hauteur est à 2,50, 2,45 ou 2,40 m. Pour ce qui est de l'économie d'énergie c'est très bien surtout que l'air chaud va toujours au plafond. Et il ne faut pas oublier que le renouvellement d'air est obligatoire depuis longtemps (VMC simple flux ou double flux).

De nos jours, on ne suspend guère des lustres, on en est au spots que je n'affectionne guère, mais on met des éclairages qui restent assez hauts.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Aveyron
Ancienneté : + de 13 ans
Picto lock Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Voir