Retour
Menu utilisateur
Menu

Trumeaux de faibles largeurs

Ce sujet comporte 10 messages et a été affiché 10.650 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
2
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 200 message Sudiste (31)
Bonjour à tous, après une recherche sur le forum, je lis :

Tournesol a écrit:Bonjour
Attention : les trumeaux porteurs de moins de 0,80 m bruts doivent être réalisé en béton (et pas en parpaing) DTU 20.1

En effet, ce week-end je compte modifier la maçonnerie que les artisans ont commencé à monter (briques Gellimatic 27).

Pour l'instant, une seule rangée de briques est posée dessus. L'avancement doit se poursuivre les prochains jours.

En fait, moi je souhaite finalement rajouter une petite fenêtre (en réduisant la largeur de la première à gauche).

Les deux trumeaux de 40 cm en briques (pas de poteaux) ne me choquent pas plus que ça vu le linteau englobant le tout. Surtout avec le chaînage au dessus (la rangée de planelles de 7 cm sera là pour rattraper le niveau du chaînage). Les deux nouvelles fenêtres seraient en 40 x 75 :



Question résistance mécanique, je le vois comme si c'était pour une baie vitrée, ce qui serait tout à fait normal, et ici ce serait la même, mais avec deux soutiens supplémentaires.


Peut-être mieux vaudrait utiliser des briques "tableau" ?

http://www.imerys-structure.com/professionnels/macon/default[...]gelimatic/gelimatic.asp

C'est pas aussi simple ?

Dans mon cas, peut-on faire ça ? Car lorsque mon maçon va reprendre le chantier en début de semaine, il ne faut pas qu'il "refuse" cette modification car non conforme aux règles de l'art (bien qu'il ne les respecte pas tout le temps lui-même ). Je ne peux pas (et ne veux pas) faire du bricolage, d'autant plus que je flique les maçons.

Et je suis "obligé" de faire moi-même cette modification si je la souhaite car ils ne voudraient pas casser ce qu'ils ont fait (ils en ont marre, je ne suis pas un bon client). J'assume.

J'avoue que j'ai juste un peu peur de fissures si la porte d'entrée vient à claquer de nombreuses fois pendant la vie normale d'une maison.

A la limite un poteau à gauche de la porte pour la rigidité, avec éventuellement création d'un poteau en tronçonnant le soubassement de vide sanitaire ???

Je remercie les pros pour leurs conseils ou leur confirmation que c'est techniquement déconseillé, voire mauvais,car c'est très urgent.
Messages : Env. 200
De : Sudiste (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Env. 200 message Sudiste (31)
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de maçonnerie...

Allez sur la page devis maçonnerie de Forum Construire, remplissez le formulaire et vous serez mis en relation avec des maçons de votre région. Vous aurez des devis gratuits sans être obligé de courir après les artisans

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Voici l'extrait du DTU 20.1 concernant les trumeaux maçonnerie :

Citation: 3.3.3.2 Trumeaux porteurs et retours d'angles

Leur largeur doit être d'au moins 0,80 m et correspondre à au moins 2 fois la longueur de l'élément courant constitutif. Cette longueur peut être réduite, sur justification, dans le cas de trumeaux en pierre de taille, en briques pleines ou perforées ou en blocs perforés de terre cuite, en blocs pleins de béton apparents de petit format. En cas de blocs de grande longueur (au moins 0,60 m), il peut être utilisé moins de deux blocs dans la longueur du trumeau ; celle-ci est alors ramenée à au moins 1,5 fois la longueur du bloc.

Lorsque les charges à supporter ou la largeur du trumeau (inférieure à 0,80 m) imposent la disposition d'un élément porteur en béton armé, la maçonnerie de blocs de ce trumeau peut servir de coffrage à cet élément. L'exécution de ce renfort en béton armé doit respecter les dispositions du  DTU n° 21  ; lorsqu'un habillage extérieur est prévu, il est exécuté conformément aux indications de l'  article 3.3.2.1  .


A noter que la maçonnerie peut servir de coffrage à des éléments béton résistant.
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 200 message Sudiste (31)
Merci pour ces informations. Je laisse tomber cette modification. Par contre, j'ai pété le meneau de 115 que j'avais entre mes deux baies de 240, afin de le rebâtir avec un poteau.
Messages : Env. 200
De : Sudiste (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Env. 200 message Sudiste (31)
Tournesol a écrit:Voici l'extrait du DTU 20.1 concernant les trumeaux maçonnerie :
Citation: 3.3.3.2 Trumeaux porteurs et retours d'angles


En fait, je suppose que c'est différent lorsqu'un trumeau est sous un linteau filant (non porteur donc).
Messages : Env. 200
De : Sudiste (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Env. 100 message Charente Maritime
Oui, c'est différent avec un trumeau non porteur mais tu ne peux le vérifier qu'avec les plans d'éxé.

De l'"extérieur" - du béton, pas de la maison - tu ne peux pas faire la différence entre 2 poutres en continuité et une seule d'un bout à l'autre.

Si tu remplace un meneau par un poteau béton il faut vérifier que les barres horizontales des poutres vont jusqu'au poteau.
Des outils, des ressources, des méthodes:
http://sites.google.com/site/emethodes/
Messages : Env. 100
Dept : Charente Maritime
Ancienneté : + de 14 ans
 
Env. 200 message Sudiste (31)
C'est moi qui ai modifié le linteau afin de le rehausser de 10 cm (pour 225) et pour qu'il soit filant. Il est prêt à être coulé, et donc je le "connais". Biggrin

Mais sinon, il est quand même possible de deviner la longueur d'un linteau grâce à l'aspect extérieur des briques, légèrement différent lorsqu'on regarde bien. Wink Et je pense quand même que lorsque deux linteaux viennent à se toucher, les maçons n'en font qu'un.
Messages : Env. 200
De : Sudiste (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Env. 200 message Sudiste (31)
Salut, bon j'ai remonté le trumeau porteur qui était entre mes deux futures baies vitrées de 240. Comme j'expliquais, à la base, il ne comportait pas de poteau et faisait 105 cm de large. Maintenant il y a un poteau, et fait 85 de large pour loger deux baies de 250.
Le problème est que l'on a coulé, mon ami s'est souvenu que ce n'était pas ces fers là qu'il fallait : on a monté des quadrangulaires pour chainages... en 4 tors de 8. Le maçon ne m'a rien dit, alors que les fers à poteaux sont en 4 tors de 10, avec cadres plus serrés.

Sur les coffres, comme linteaux (9 cm), j'ai monté un chainage plat de deux tors de 10, et j'ai rajouté un tor de 8 au dessus de ceux de 10. Le linteau est filant pour les deux baies.

Voici la façade :



Pour le poteau sous la poutre porteuse (d'un petit pignon de 550 pour un plain pied donc surdimensionnée), idem c'est un fer à chainage quadrangulaire et il est à 20 cm de la baie de gauche...



Mes premières questions aux spécialistes :

Est-ce grave ?

Que valent ces poteaux en résistance à la compression ?

J'ai moi-même coulé ces poteaux avec un béton plus épais que celui que les maçons ont l'habitude de faire trop liquide, et dont on a pu voir les malheureuses conséquences :

https://www.forumconstruire.com/construire/topic-102667.php


Juste au dessus des linteaux va venir le chainage et j'avais prévu ce montage :

Un fer "chainage-linteau" dans une brique de hauteur 27 modifiée (rangée d'alvéoles supplémentaire cassée) composé de 2 tors de 10 en bas, et 2 tors de 8 en haut, et je vais rajouter un tord de 10 au milieu (lequel est en équilibre sur la photo) :



Puis finalement la même chose dans une brique à chainage d'un autre fabriquant et contenant moins de béton, mais suffisamment d'enrobage :



Avec un ferraillage identique, une plus grande hauteur de béton est-elle un avantage ? (vu les différentes briques à chainage)

Est-ce correct au niveau de la reprise de charges ? La fermette va venir se poser dessus.

Car je ne vais pas voir beaucoup de place pour loger beaucoup de fers, sauf peut-être en coffrant sur la largeur de la brique de 20 :






(la poutre étayée a été décalée pour monter et couler le poteau).




Merci.
Messages : Env. 200
De : Sudiste (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre super utile Env. 20000 message St Pierre Les Nemours (77)
Je ne comprends pas, tu modifiesce que font les maçons?
Si j'étais à leur place, je t'nterdirais de faire cela.
C'est la reponsabilité décennale du maçon qui est engagé.
Maître d'oeuvre - CSPS
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 20000
De : St Pierre Les Nemours (77)
Ancienneté : + de 19 ans
 
Env. 200 message Sudiste (31)
J'interviens parce que justement ils ne font pas ce qu'il faut et ça me rend malade.

Dans les poteaux porteurs, on a remis les mêmes fers qu'ils avaient mis eux, soit des chainages quadrangulaires. Et je me rends comte que ce n'est pas logique.

Tu n'es pas d'accord ?
Messages : Env. 200
De : Sudiste (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Env. 200 message Sudiste (31)
Hypocondriaque a écrit:[...]

Sur les coffres, comme linteaux (9 cm), j'ai monté un chainage plat de deux tors de 10, et j'ai rajouté un tor de 8 au dessus de ceux de 10. Le linteau est filant pour les deux baies.

Voici la façade :



[...]

Juste au dessus des linteaux va venir le chainage et j'avais prévu ce montage :

Un fer "chainage-linteau" dans une brique de hauteur 27 modifiée (rangée d'alvéoles supplémentaire cassée) composé de 2 tors de 10 en bas, et 2 tors de 8 en haut, et je vais rajouter un tord de 10 au milieu (lequel est en équilibre sur la photo) :



Puis finalement la même chose dans une brique à chainage d'un autre fabriquant et contenant moins de béton, mais suffisamment d'enrobage :



Avec un ferraillage identique, une plus grande hauteur de béton est-elle un avantage ? (vu les différentes briques à chainage)

Est-ce correct au niveau de la reprise de charges ? La fermette va venir se poser dessus.


Salut, inquiet comme je suis, j'ai supposé que ces linteaux de 9 cm ne servent pas à grand chose.

Donc hier un ingénieur béton mandaté par mon constructeur est venu voir le chantier, et plus précisément ces linteaux.

Réaction : Pas bon du tout.

"Ce linteau ne peut pas supporter la charge de 1,2 tonnes par mètre (charpente + contraintes ponctuelles). Il peut tout juste se tenir lui-même."

Bravo !

Entre temps, les briques à chainage ont été posées (photos du bas), mais rien n'est encore coulé. Je bloque.

L'ingénieur béton (un vieux de la vieille) préconise de supprimer une rangée d'alvéoles (comme sur la deuxième photo) afin de récupérer une hauteur de poutre (le chainage) de 21 cm au lieu de 16 qui sont insuffisants (fibre neutre au dessus de la poutre).

Seront donc logés 3 rangées de fers, soit une poutre de 12 x 21 cm.

Les maçons doivent faire les cadres, scellements chimiques verticaux pour pendre ces faux linteaux qui ne servent à rien, pire qui peuvent s'affaisser sous leur propre poids, après plusieurs années.

Je ne pense pas que je vais les laisser faire le boulot, vu qu'ils m'ont prouvé à de maintes reprises qu'ils étaient incapables de travailler de façon précise. De plus ils n'ont aucun outil de cintrage, ni forets à béton. Ils vont plier les cadres comme ils peuvent, lesquels seront inévitablement trop gros, ce qui causera des soucis d'enrobages.

Je crois que je vais devoir m'en occuper personnellement. J'ai la désagréable impression de ne pas avoir le choix.

Sauf si cette structure est faite sur mesure par une entreprise dont c'est la spécialité.
Messages : Env. 200
De : Sudiste (31)
Ancienneté : + de 14 ans
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis maçonnerieArtisan
Devis maçonnerie
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Temps de séchage du béton
Temps de séchage du béton
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos de maçonneries, élévation des murs
Photos de maçonneries, élévation des murs
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Enduirama : comparez les rendus des enduits
Enduirama : comparez les rendus des enduits
Découvrez les outils et services exclusifs de ForumConstruire.com

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

2
abonnés
surveillent ce sujet
Voir