Aggrandissement de terrasse en pierres du lot (EDIT - message du 07/03/11)

as tu un plan de l'existant et de ce que tu souhaites faire exactement?

Bonjour,

J'ai pas de plan précis, mais voilà 2 schémas qui expliquent ce qu'on a, et ce qu'on souhaite faire. En rouge, l'extension que l'on pense faire construire et en noir, l'extension de terrasse.

LA SITUATION ACTUELLE:



CE QU'ON SOUHAITERAIT:



Marie.

quels sont les arguments de l'architecte?

Bastide a écrit:

quels sont les arguments de l'architecte?

en cassant tout et en refaisant ce qu'il veut son cachet sera plus grand

en cassant tout quoi, la terrasse ou la maison?

je n'y connai rien mais je dirais que le seul argument qu'il pourrait apporter serait la difference de dilatation si tu n'utilises pas le meme materiau, le tassement et l'ecoulement entre les deux supports. Sinon essayer de toquer vers d'autres architectes, tous les architectes ne se valent pas, certains ne veulent pas se mouiller, d'autre n'en font qu'a leur tete (surtout si ce ne sont pas eux qui signent les cheques), et d'autres sont tout bonnement incapables.
j'en ai connu un qui a décidé de mettre un bardage bois sur une ossature metallique et mordicus il ne voulait pas tenir compte de la dilatation des materiaux car s'il le faisait il dépassait le budget.... mais il voulait son bardage sur ses poutrelles :/

Beh c'est là tt le problème, je n'ai pas les arguments de l'architecte pcq 1) je n'étais pas là, 2) il a regardé ca rapidement à la fin de notre entrevue et n'a pas détaillé. On le revoit le 20 mai pour qu'il nous présente son projet d'extension donc on en reparlera d'ici là. Mais j'aurais aimé en savoir un peu plus pour pas gober tout ce qu'il me dira.
C'est un architecte qui m'a été recommandé par plusieurs collègues qui ont fait appel à ses services et il semble quand même pas mal à l'écoute (vu que toutes ses propositions initiales ne nous convenaient pas, il a été super patient). Donc bon pour le moment on va voir ce que ca donne.

En fait, ce que je n'arrive pas trop à comprendre c'est ce que notre terrasse actuelle a de bizarre (mais comme j'y connais rien) qui justifie une telle décision.

vois en un autre pour avoir un avis comparatif

Me revoilà car nous avons revu l'architecte en question. Il y a 2 raisons pour lesquelles il pensait qu'il était mieux d'agrandir la terrasse en recouvrant également la terrasse actuelle (le tout en bois):
- pour que tout soit identique, car il avait peur qu'une terrasse en dalles classiques cotoyant une terrasse en pierres du lot, ce ne soit pas génial (ca, ca ne me dérange pas trop car la surface à rajouter est plus importante que la surface actuelle et donc je pense que ce ne sera pas moche)
- pcq la terrasse actuelle s'est affaissée de 3 cm environ (on voit le signe de la hauteur initiale sur le mur de la maison). Il pense donc que si on refait une terrasse "à coté", rapidement il risque d'y avoir un affaissement de l'une ou de l'autre et il y aura une marche irrégulière entre les 2. Avec le bois, il pense qu'il n'y aura pas ce souci.

Qu'en pensez vous??

Merci!!

j'en consulterais d'autre (d'architecte) ou je tenterais de l'aiguiller pour qu'il me trouve une solution pour minimiser l'affaissaement.

car autant je trouve que le premier argument est purement esthetique mais se défend, autant le deuxieme argument je trouve qu'il est incomplet. Avec un argument comme ça si j'ai envie de faire une extension un jour a ma maison cet archi me proposerait donc de raser la maison existente pour en construire une plus grande au lieu de me proposer une solution adéquate.

en ce qui te concerne la solution pourrait tout simplement etre un dénivélé (petite rigole) pour canaliser l'eau de pluie juste a la jonction des deux terrasse, comme ça en cas d'affaisement cela ne se verrait pas plus.

Je fais remonter ce post pcq nous avons du nouveau. Nous avons vu plusieurs macons, et tous nous ont dit qu'ils ne voulaient pas recarreler notre terrasse car elle a bcp bougé (plusieurs cm), la terre était rapportée et ca s'est bien tassé. Ils nous chiffrent donc la démolition complète de la terrasse et ensuite la construction d'une terrasse neuve.
Nous essayons, dans le but de faire baisser les devis, de trouver une autre solution.
1) Est il possible de 'lisser' des pierres du lot? Pcq ce qui nous gene le plus c'est l'irregularité de la terrasse que ce soit pour le nettoyage ou les jeux des enfants (impossible de leur faire faire du vélo dessus par ex). Peut etre est il possible de la lisser?
2) pensez vous qu'il soit possible de ne pas démolir la terrasse et de rajouter par dessus une terrasse bois? dans ce cas, quelles techniques utiliser? lambourdes?

Merci de votre aide, pcq là on en est à 183€/m² de terrasse et c'est trop cher pour nous...

Bonsoir

Pour repondre à tes questions : lisser des pierres du lot.....hum je vois pas trop avec quoi, surtout comme tu dis que l'ensemble a travaillé, et a mon avis risque encore de travailler. Pour vraiment lisser faudrait couler une dalle dessus de 10 cm de hauteur........ Mais bon la ca le fait pas ...trop de hauteur et c'est moche...

faire un plancher en bois par dessus est envisageable, mais tu vas réhausser ta terrasse de plusieurs cm, tout va dependre des lambourdes utilisées si c'est du bois du compsite etc.... Après il faut voir si tu peux te permettre de remonter ta terrasse. si ca n ete pose pas de soucis alors oui a envisager. Mais cela a aussi un cout, surtout si tu veux une terrase durable, car si tu prends des matériaux bas de gamme........

Moi au depart je voulais faire une terrasse en bois et en me renseignant me suis rendu compte que ca necessitait pas mal d'entretien annuel.. alors bof bof. Me suis tourné vers le composite et la si tu veux quelque chose de correct qui tienne dans le temps on frole les 100€ du m2 sans la pose. Mais au final par soucis d'esthétique je me suis tourné vers des dalles.

Pour en revenir a ton cas moi ce que je ferai c'est de tout casser et recommencer avec des dalles. si tu bricoles un peu tu peux t'en sortir a bon prix. Maintenant tu as aussi le choix de mettre un plancher la dessus sans tout casser et prolonger aussi ta terasse. C'est une affaire de gout. Garde a l'esprit qu'avec une terrasse en bois si tu mets par dessus l'ancienne tu seras minimum 6-7cm plus haut

Merci pour votre réponse. Il y a la place à priori de faire une terrasse bois par dessus, justement pcq la terrasse est bcp descendue. 100€ du m² sans la pose pour du composite??? Ouaouh, c'est quand même assez cher, il faudrait que je calcule le cout de revient total...
Pour le moment, tout casser + refaire, on nous le chiffre à 180€ du m² c'est quand meme un peu cher pour nous.
J'ai vu que certaines entreprises polissaient des terrasses extérieures, mais je ne sais pas si ca peut se faire sur des pierres du lot, je vais les appeler pour en savoir plus.

Et pourquoi ne pas conserver la terrasse en pierre et la faire ressortir en faisant une démarcation tout de son long par une longine en bois et repartir après sur un carrelage pour la terasse en extension?
cela te permettrai de la garder sans aucun frais et de faire par la suite ce que tu veux

Et bien parce que cette terrasse ne nous plait pas. Elle est quand même assez grande, et donc nous voudrions trouver une solution pour la 'lisser'. Si on fait une extension dans un autre matériau, non seulement ca ne sera pas joli mais en plus ca nous laissera cette terrasse qui ne nous plait pas...