Fondations décalées

Voila a quoi sa ressemble, en noir ton mur, en gris la semelle et en rouge la limite séparative.

Je pense que cela engendre un surcout quasi-négligeable et la différence notable se fait dans la répartition des effort dans la semelle. Puisqu'au lieu d'être répartis symétriquement, les efforts sont concentré sur une extrémité de la semelle.

la plus grosse galere c'est de retenir les terres.

Cela se fait en passes alternées.
Le surcoût est donc là.

OK

pourrais-tu préciser a propose des passes alternées ?

le surcout est-il plutot de l'ordre de 2000 ? 5000 ? 100000 ? sur 11 m

Cordialement

jpaul a écrit:

Cela se fait en passes alternées.
Le surcoût est donc là.

Effectivement j'avais pas fais attention qu'il s'agissait d'un sous-sol.

On terrasse sur environ 2,50 ml on coule la fondation + le voile , on laisse un espace de 2,50 ml , on terrasse etc..
Ensuite , on exécute les fondations et les voiles entre les zones coulées.
Cela permet de retenir les terres
On peut aussi faire cela en tranchée blindée qui nécessite une main d'oeuvre plus spécialisée.
Tout dépend du terrain rencontré donc étude de sol obligatoire et des contraintes en mitoyenneté ( mur, niveau des fondations etc..)

que se soit en decale ou en fondation normale , il n y a pas de plus values ......le cout des agglos bancher est le meme pour les deux cas ......que se soit en limite separative ou en mitoyen ..........
quand à la semelle idem ...........c est pas 4 fers de plus qui greveras votre budget .....

C'est le mode d'exécution qui coûte plus cher. C'est du travail à la petite cuillère...

En limite séparative ce n'est qu'un muret, c'est pas comme s'il sagissait d'une maison.

Muret ou maison, il faut pas que l'ouvrage s'écroule.