Menuiserie Aluminium pour baie Coullissante

Je ne connais pas les 2 premiers, mais Lapeyre en général ne pose pas, ou alors c'est hors de prix, non?

En tout cas nous c'était comme ça pour nos devis.

je ne connais pas les dimensions de tes baies, mais le "classique" 4-16-4 me semble "petit bras".

La pose est comprise dans tous les cas.
Ce sont des baies au 1er étage je n'ai donc pas besoin de système anti éfraction
J'habite à Montpellier, mon soucis n'est pas vraiment une isolation au froid (pour ça le 4-16-4 doit être largement suffisant) mais plutôt à la chaleur l'été.

Tu sais que les verres renforcés sur les baies sont aussi là, si ce n'est plus, pour les habitants du logement, notemment les enfants.

En cas d'impacts fort sur la vitre, par de risque de coupures et blessures plus sévères.

Salut ami Languedocien,
Sans plus d'informations, je dirais que le 4/16/4arg est le meilleur choix des trois proposés.

peux-tu nous dire les dimensions et les prix proposés ?

C'est pour une maison ou tu comptes rester longtemps ? si c'est le cas je dirais aucun des trois , si c'est pour revendre dans un an ou deux tire à pile ou face ce sont plus moins les mêmes produits.

tutu34 a écrit:

La pose est comprise dans tous les cas.
Ce sont des baies au 1er étage je n'ai donc pas besoin de système anti éfraction
J'habite à Montpellier, mon soucis n'est pas vraiment une isolation au froid (pour ça le 4-16-4 doit être largement suffisant) mais plutôt à la chaleur l'été.

Je connais pas les menuiseries mais si tu cherche une isolation contre la chaleur l'été, je ne pense pas qu'un seul de ses vitrages soit prévu à cet effet. Pour de l'isolation thermique "classique" le 4-16-4 FE suffira (si tu n'as pas des baies de grande dimension), mais ne protège pas des apports solaires l'été. (pas plus que le 4-20-4 ou le 6-16-6). D'ailleurs pourquoi un 6-16-6 chez Lapeyre, c'est quoi les dimensions des baies ?

Guillaume45 a écrit:

Pourquoi aucun des trois ?

oui pourquoi aucune des trois, Nico6278 ? c'est pas bien la regate 28 ?

patriol a écrit:

Guillaume45 a écrit:

Pourquoi aucun des trois ?

oui pourquoi aucune des trois, Nico6278 ? c'est pas bien la regate 28 ?

Ce sont des gammes légères qui ont des tarifs très bas, et on obtient pas ces tarifs sans rien faire, on joue sur la structure donc moins d'épaisseur d'alu , 1mm voir 1,5 peut être (les cadres on dirait du chewing gum quand tu les bouges) , on joue sur les accessoires (accessoires de menuiseries PVC sur de l'alu) , les rails c'est de la résine une fois usé il y a plus de solutions , pas de visseries inox, les mécanismes déconnerons rapidement et ce n'est pas réparable sauf avec de la bidouille d'où ma question de savoir si tu comptes déménager un jour ou pas car c'est une baie qu'il faudra rechanger plus tard et il y aura pas 10 ans de passés.

ah bon, ça m'étonne ?
pourtant sur l'homologation du CSTB n° 275-20-104 du 23/04/2009 on peut voir que les rails sont soit en inox soit en alu, les roulettes en inox ou en polyamide et la visserie en inox.
pour l'epaisseur de l'aluminium, honnêtement ça fait 2 mois que je suis à la recherche de baie alu et je n'ai pas encore constaté de visu une différence sur l'épaisseur des profilés que ce soit chez technal, reynaers profil systèmes ou autre (d'ailleurs c'est une info que je n'ai jamais trouvé écrite nulle part). la différence d'épaisseur se trouve par contre dans certain renfort.
je ne cherche pas à defendre particulierement alutechnie (regate 28 ) mais suis à la recherche d'infos fiables pour faire un choix.
si tu peux étayer ton avis ça m'interresse.
Selon toi, quelles seraient les baies plus solides et elligibles au crédit d'impôt ?
[FONT=TTE19163B8t00][SIZE=3][FONT=TTE19163B8t00]
[/FONT]
[/FONT][/SIZE]

patriol a écrit:

ah bon, ça m'étonne ?
pourtant sur l'homologation du CSTB n° 275-20-104 du 23/04/2009 on peut voir que les rails sont soit en inox soit en alu, les roulettes en inox ou en polyamide et la visserie en inox.
pour l'epaisseur de l'aluminium, honnêtement ça fait 2 mois que je suis à la recherche de baie alu et je n'ai pas encore constaté de visu une différence sur l'épaisseur des profilés que ce soit chez technal, reynaers profil systèmes ou autre (d'ailleurs c'est une info que je n'ai jamais trouvé écrite nulle part). la différence d'épaisseur se trouve par contre dans certain renfort.
je ne cherche pas à defendre particulierement alutechnie (regate 28 ) mais suis à la recherche d'infos fiables pour faire un choix.
si tu peux étayer ton avis ça m'interresse.
Selon toi, quelles seraient les baies plus solides et elligibles au crédit d'impôt ?

[FONT=TTE19163B8t00][SIZE=3][FONT=TTE19163B8t00][/FONT][/FONT][/SIZE]

Quel respecte l'homologation c'est normal il y a un minimum à faire pour cela , je ne sais même pas si elle pourrait être vendu sans ça. Ensuite on peut étayer longtemps, il y a différentes , qualité de matériaux , différente qualité d'accessoire etc etc c'est ce qui justifie les différence de prix entre du Péralu , Lapeyre .... et autre Technal, Reynaers.

En gros les menuiseries c'est comme les voitures, il y a les marques françaises ou tu trouveras beaucoup de plastic et les marques allemandes ou tu trouveras des matériaux plus nobles , de meilleurs qualités, les premières vieillirons beaucoup moins bien que les secondes.

Donc K-Line c'est moyen ?

isaac a écrit:

Donc K-Line c'est moyen ?

K-Line travail beaucoup avec Bouygues Immo pour de gros lotissement ce qui les intéresse c'est le quantitatif, K-Line doit sortir quelque chose comme 1400 menuiseries semaine ( à vérifier suis plus sur).

K-Line vis à vis de Reynaers ou Technal ça ne se compare pas, maintenant il en faut pour toute les bourses.

k-line, alutechnie..même combat.

pour ma part, je ne prendrais pas technal pour mes baies:

gamme topaze : pas beau, je n'aime pas du tout, impression rendu kif-kif k-line, fpee..
gamme saphir : superbe mais + cher, non eligible au crédit d'impôt et fin de vie (arrêt de la production).
gamme lumeal : à la pointe avec son ouvrant caché mais malheureusement non adaptée à la rénovation avec son module de 100 mm de large.

je crois bien que j'ai dit une grosse co... sur la gamme lumeal de chez technal. En regardant de plus près il doit être possible de l'utiliser en renovation en dépose totale de l'ancienne menuiserie. je vais creuser cette piste. Si quelqu'un a des infos ça m'interresse.

après renseignements, la gamme luméal de technal est utilisable en réno (dépose totale) avec doublage de 100 mm.
j'ai reçu un devis pour 2 baies 195 x 210 de 6700 euros. ouf!! le coup à l'estomac, j'en croyais pas mes yeux.
il y a vraiment des choses que j'ai du mal à comprendre.
sinon sur K-LINE, ils ont reçu le prix de la performance au salon equipbaie 2010 pour le nouveau coulissant à haute performance energetique qui sera commercialisé en 07/2011.
uw = 1.4 pour double vitrage, pour baie de 2.35 x 2.18 conforme au BBC et RT2012 pouvant être equipée d'un seuil plat (accés personne handicapée), poignée ergonomique à ouverture intuitive.
un vidéo est présente sur le site "lemoniteur". franchement, ça à l'air pas mal.

patriol a écrit:

après renseignements, la gamme luméal de technal est utilisable en réno (dépose totale) avec doublage de 100 mm.
j'ai reçu un devis pour 2 baies 195 x 210 de 6700 euros. ouf!! le coup à l'estomac, j'en croyais pas mes yeux.
il y a vraiment des choses que j'ai du mal à comprendre.
sinon sur K-LINE, ils ont reçu le prix de la performance au salon equipbaie 2010 pour le nouveau coulissant à haute performance energetique qui sera commercialisé en 07/2011.
uw = 1.4 pour double vitrage, pour baie de 2.35 x 2.18 conforme au BBC et RT2012 pouvant être equipée d'un seuil plat (accés personne handicapée), poignée ergonomique à ouverture intuitive.
un vidéo est présente sur le site "lemoniteur". franchement, ça à l'air pas mal.

Faire attention pour des coulissants LUMEAL en rénovation ou en neuf d'ailleurs. Leur systeme de poignée de tirage ne permet pas une ouverture totale de l'ouvrant (ou alors il ne faut pas en mettre sur les 2 ouvrants, ni du coté extérieur). Pour ma part, j'ai agrandit mes baies coulissantes de 2.10 m à 2.60 m de large pour avoir un passage correct d'environ 1.10 m. Après c'est sur que niveau prix, c'est pas donné.

Bonjour,
Comme il existe fréquemment des âmes chagrines, cette fois ci c'est moi!
J'ai installé chez moi 9 baies alu PERALU à galandage en 2000. Rien à dire, peut être un peu cheap mais bon, pas trop cher non plus.
Là où je ne suis pas ok, c'est qu'après 10 ans tous les dispositifs de fermeture sont brinquebalants et qu'il est nécessaire de changer un écrou assurant la mise en place du dispositif de fermeture dans un logement évidé sur le montant de baie.
J'ai donc passé des heures à chercher un revendeur puis contacté CAIB. Il a fallu 2 ans pour obtenir une réponse et au final me voir obligé de débourser 9€ (fois 12...)pièce pour changer toutes les fermetures là où seul un petit écrou spécifique est nécessaire.
Pour mémoire, cet écrou est en fonte d'alu donc destiné a se re déformer dans un laps de temps relativement court.
Je suis particulièrement déçu par
-le manque de communication de CAIB: client ? connais pas!
-le désintérêt total: allez donc trouver un revendeur....
-l'******* pure et simple à propos de cette pièce détachée.
Lorsque j'ai appelé le commercial pour me plaindre, puisqu'on m'avait dit que cette pièce avait changé et qu'il fallait tout recommander pour être homogène...il m'a expliqué que je n'avais qu'à retourner le paquet et me faire rembourser...alors qu'il leur à fallu 2 mois pour prendre en charge ma commande à réception de mon chèque.
Elle est pas belle la vie ?.....

Bonjour,
comment vous l'avez dit "pas trop cher non plus" malheuresement ce type de produit et ces équivalents sur le marché sont des produits "budget", ils ne sont pas fait pour la durée. C'est le type de produits utilisés par les pavillonneurs géneralement, petit prix pour gros volume, pour des maisons individuelles c'est à proscrire, surtout si vous estimez que cette maison sera votre dernière acquisition.
Pour ce qui est du service apres-vente CAIB c'est une grosse structure qui normalement ne traite pas directement avec le particulier, ça aurait été pareille chez toutes les autres société du même type.