Confusion du coéf thermique, soucis sur dalle . Courier AR?

bonjour,

BenjD a écrit:

En gros je me fais arnaquer la?. Un coéf élevé isole moins c bien ca?

Réponses : OUI pour les 2 questions

sachant que c'est déja plus que correct comme isolation mais sur le principe...

edit : ps : U=0.23 c'est les panneaux mousse PU type TMS c'est peut-être une erreur de frappe sur le descriptif

Heu c est a dire?^^
Et merci pour ta rapidité

Ha tu veux me dire quand dans ma notice il y aurais une erreur et que pour du 0.23 ca correspond a du PU type TMS?.

c'est çà mais après vérification les 2 existent http://www.rector.fr/fr/solu[...]tosten.html

Oui j avais été sur ce site aussi ^^

Je pense à un truc bete mais est ce que plancher en 0.27 plus dalle pourrait attendre 0.23 ?? Ou c est tout simplement impossible.

Merci

Non.

Et ne pas confondre un Up de 0,23 avec le R de 0,023 du TMS.

Si votre dalle n'est pas coulée, négociez plutot des rehausses d'entrevous pour réduire de moitié environ, le pont thermique de nez de dalle.

Hypocondriaque a écrit:

Et ne pas confondre un Up de 0,23 avec le R de 0,023 du TMS.

si U = 0.23 alors R= 4.35 tu voulais écrire "Lambda" peut-être


ps : elle était facile et il est tard

Re et merci pour vos reponse.

Sur la notice la valeur moyenne du VS doit etre 0.23 comme dis au dessus. A votre avis en mettant un plancher 0.27, il y a moyen d avoir au final un 0.23 grace a la dalle ou c tout simplement impossible?

J'ai du mal a interpreté le pricinpe d'avoir plusieurs couche pour limiter les pertes

Bonjour.
Il est prévu quoi sur ce plancher ?

Coucou,
Heu rien une dalle basique, pas de chauffage au sol

BenjD a écrit:

Sur la notice la valeur moyenne du VS doit etre 0.23 comme dis au dessus. A votre avis en mettant un plancher 0.27, il y a moyen d avoir au final un 0.23 grace a la dalle ou c tout simplement impossible ?

Oui en rajoutant une isolation sous chape mais je doute que c'est ce qu'a prévu votre constructeur. Peut-être que le rajout de rupteurs en périphérie fait suffisament remonter le Up ?

elisa21 a écrit:

Hypocondriaque a écrit:

Et ne pas confondre un Up de 0,23 avec le R de 0,023 du TMS.

si U = 0.23 alors R= 4.35 tu voulais écrire "Lambda" peut-être

Oui je voulais écrire "U" (lambda). Je ne sais pas pourquoi j'ai écris "R". Car avec un R de 0,023 y'aurait un gros souci.

Alors pourquoi parler d'un Up pour des panneaux de TMS constituant une isolation continue ? Généralement, lorsque l'on parle d'un Uparoi (Up), c'est lorsque la composition est multiple ou discontinue comme avec des entrevous entre poutrelles béton (ponts thermiques à ces endroits, et aussi en périphérie).

bonsoir,

effectivement, le Up est le "U" des parois , j'ai écrit U pour le TMS , pas Up
(par contre il est vrai que souvent j'additionne les R de chaque élément d'une paroi, calcule le U et parle de "U" total du mur au lieu de Up )

Citation:

Oui je voulais écrire "U" (lambda). Je ne sais pas pourquoi j'ai écris "R".

le "U" (anciennement "K") n'est pas le Lambda

Citation:

lambda « λ » c'est la conductuvité thermique d'un matériau, quantité de chaleur traversant une paroi, par unité de temps, par unité de surface, par unité d'épaisseur et par unité de différence de température entre deux points situé de chaque coté de la paroi.

S'exprime en W/ m.°C.

U c'est la transmission thermique d'une paroi d'épaisseur donnée. C'est bien la quantité de chaleur traversant une paroi, par unité de temps, par unité de surface et par unité de différence de température entre deux points situé de chaque coté de la paroi . Donc elle s'obtient en divisant lambda par l'épaisseur de la paroi. S'exprime en W/ m2.°C.

On parle habituellement de "R" (resistance thermique) R= épaisseur en mètre / Lambda et on additionne le "R" de tous les éléments composant une paroi
Dans les docs on retrouve souvent le "U" U = 1/R

Kikou,
Bon de toute facon dans le doute un courrier en AR est parti au constructeur car vu que mon conducteur de tx est en vacance, j ai pas vraiment envie qu il coule la doule pour les peter derriere .

Pis si jms les massons ont pas envie d attendre son retour de vacances bas ca sera pu mon soucis .

Bonjour,

Le CDT s'apprete à faire couler la dalle.. et je me suis apercu de la meme chose que toi .. O,23 sur le descriptif technique et 0,27 en réalisation. Comment s'est arrangé ton problème?

Merci d'avance.

Joël

Coucou,
Par beaucoup de dialogue ^^ (un conducteur de travaux compréhensif) et par la pose d'un isolant complémentaire entre la dalle et la chappe.

Bonne journée

Merci pour ta réponse.. je vais faire la meme chose que toi.. un petit courrier.. après tout, je veux en avoir pour mon argent.

Cdlt

Joël

je me permet un ptit up (pas thermique celui la)

avec se type d' hourdis rectosten 27 donner pour r= 3.30

peut on atteindre un R =4 ?????

plancher en vide sanitaire avec ferraillage et une dalle couler dessus
et info éventuel une chape sous carrelage .

Coucou,
Je ne suis pas un pro mais pour augmenter ton R il faut sois
-mettre un hourdi plus isolant
-mettre une couche isolante en plus de ton hourdi ( au desous/dessous ), laquel aucune idée ^^

je ne suis pas un pro non plus mais isolé sous une dalle ne sert pas a grand chose, mieux vaudrait prendre des hourdi normaux, et mettre dessus 70 80mm de PU sur toute la surface de la maison et faire une grande chappe dessus, les cloisons seront posé dessus.
l'isolation périphérique est faites en tout premier avec un 13+120

les hourdi isolant ne servent a rien dans le sens ou cette dalle coulé au dessus repose sur des murs froids avec une bonne continuité thermique, et souvent tu n'as pas des poutrelles de + de 4m donc meme le centre de la dalle sera dur a chauffé, pour ça que je pense qu'il faut rien mettre au dessous et mettre le max au dessus de la dalle
ensuite dans la construction rien ne repose sur cette dalle, les murs extérieur isolé et mur de refend isolé aussi si possible

je posais cette quetsion car je suis censé avoir un R à 4 mais l'hourdis étant à 3.30je vois pas comment

maison déjà prête ce n'est que pour voir si bon ou non

Coucou,

Donc logiquement tu t es fais "arnaquer".

Après si tu n'as pas receptionné, discutes en avec ton constructeur, sinon je vois pas trop.