Plafond chauffant??

isaac a écrit:

Tout le monde sait bien, y compris moi, que sur un forum, il ne faut rien prendre pour argent comptant.

J'avais vu l'avis technique, et pour le Placo hydrofuge c'est une boutade, d'autant plus que ça coûterait trop cher.Ils préconisent du BA10 tradi si je me souviens bien...

ce n'est pas de le "voir" c'est de le lire l'ATEC !!!
et lis bien TOUT ce site innomachin (le lien y est assez) et ensuite google pour recoller les infos, tu comprendras pourquoi certains doutent depuis des années à chaque nouvelle annonce de cette boite.
et puisque comme d'hab il ne faut pas "croire" ce que tu écris-affirmes sur des pages entières alors mets un panneau à chacun de tes posts.

c'est usant si çà tu recommences, la plupart des gens qui viennent ici sont susceptibles de "croire" ce qu'ils lisent, sinon pas la peine de poser des questions

bon sang que çà m'énerve, toi le 1er si on te répond n'importe quoi quand tu poses une question au sujet de ta construction tu apprécierais ?
quel interet ? à part prendre les gens pour des zozos ? tu comptes combien tu en auras convaincu-pigeonné sur ce post ou sur d'autres

Ce forum est un lieu d'échange, chacun a le droit de ne pas savoir, de se tromper mais pas de raconter n'importe quoi pour le plaisir

isaac a écrit:

Par rapport aux fondations, il y a forcément un avis technique pour l'homologation et la garantie décennale de la maçonnerie, non ?

ne poses pas la question, tu viens d'écrire que le système est validé... donnes ce numéro d'ATEC !!!

elisa a écrit:

isaac a écrit:

Pourtant le système est validé par un avis technique.

ah ? as-tu la référence ?
si c'est le 14+9/09-1445 il est seulement pour le système plafond c'est à dire serpentin sous placo (et pas de placo hydro) il n'y a rien concernant la partie extérieure.

de toute façon, on retombe toujours sur les mêmes travers, tu es donc incorrigible isaac ? plus malade ? ... merci elisa et yoda de vos efforts

Si tu veux rafraichir, mets des VCV, ça rafraichit 10 fois mieux, et la condensation est évacuée. Et puis au moins on sait où on met les pieds, et c'est abordable comme système. Même pour le chauffage il est probable que ce soit plus efficace.

je crois qu'il y a un truc avec le rayonnement (n'importe quel type) qui dit que la densité de puissance est inversement proportionnelle avec le carré de la distance. Ben peut être que rien que pour ça, le plancher vaut mieux que le plafond, car le gros de la puissance ne sert pas à chauffer les araignées. Moi les pieds froids je connais, merci l'inertie ... d'ailleurs l'inertie meilleure solution pour se protéger des grosses chaleurs dans une maison climatique du sud de la France n'est ce pas ?

Ce type d'échanges agressifs ne m'intéressent pas, alors que je suis courtois.

J'arrête ici car vous mélangez tout : une inertie de chauffage actif trop importante (chape de 5 cm de plancher chauffant) est insignifiante pour conserver passivement fraicheur en été, d'où le besoin de rafraichissement actif dans le sud de la France.

Pour info, je viens de contacter la société, et l'avis technique doit justement sortir cette année. Je me suis avancé car le système est déjà commercialisé depuis quelques temps.

Pour proposer le système, les constructeurs partenaires n'ont pas voulu (et surtout pu) attendre pour poser et couler les tuyaux.

Etonnant (ne veut pas dire qu'il faut obligatoirement craindre des problèmes). Si les fondations viennent à se fendre indépendamment du fait qu'elles contiennent des tuyaux, il y a du souci à se faire avant de penser aux tuyaux.

La régulation serait assurée par mode on-off avec possibilité de mitigeur, et ce serait plus simple à gérer lorsque le système rafraichissement en une option du chauffage.

Avec des températures de 15° dans la terre, et avec la perte normale de l'échange thermique, c'est vrai qu'il serait difficile de condenser sachant que l'avis technique parle de 18° avec marge de sécurité obligatoire. Le dégât des eaux est loin.

L'idée des ventilos-convecteurs est intéressante, sauf pour la désagréable sensation d'air pulsé, sans parler des nuisances sonores. Et en mode réversible (cela fait partie du sujet), c'est médiocre.

Pour le rayonnement qui doit être plus important avec la distance, pas de nouveauté.

Bonne continuation dans la liberté d'échange.

Pourquoi autant dénigrer la convection.
Moi j'ai chaud, je m'installe une clim. Le mouvement d'air est génant qu'à grande vitesse. Lorsque la consigne est atteinte il n'y a rien d'incommodant...
C'est tellement génant que dans le tertiaire c'est ce que l'on installe. (CTA, ventilo-convecteurs, gainables....)
Dans votre voiture climatisée ça vous gène tant que ça le mouvement d'air? Et dans les grands magasins? et au bureau???
Question investissement, travaux etc... je vois pas pourquoi se lancer dans un plafond rafraichissant dont on est pas sûr du résultat.

Parce que c'est invisible, que la consommation est celle d'une pompe hydraulique, soit rien du tout.

Les puits canadiens fonctionnent sur même principe.

Et même si je voulais une climatisation active, c'est trop pénalisant pour le BBC, sans parler de l'entretient.

Orion31 a écrit:

Pourquoi autant dénigrer la convection.
Moi j'ai chaud, je m'installe une clim. Le mouvement d'air est génant qu'à grande vitesse. Lorsque la consigne est atteinte il n'y a rien d'incommodant...
C'est tellement génant que dans le tertiaire c'est ce que l'on installe. (CTA, ventilo-convecteurs, gainables....)
Dans votre voiture climatisée ça vous gène tant que ça le mouvement d'air? Et dans les grands magasins? et au bureau???
Question investissement, travaux etc... je vois pas pourquoi se lancer dans un plafond rafraichissant dont on est pas sûr du résultat.

c'est pas inconfortable en mode froid mais en mode chaud si !!!!

tu es bien péremptoire lunik ! c'est aussi confortable en chaud ... si!!!

fredoche a écrit:

tu es bien péremptoire lunik ! c'est aussi confortable en chaud ... si!!!

ben pour le vivre tous les jours au bureau je trouve que si (on est équipé de cassettes ciat type mélody)
en mode froid aucon pb par contre en chaud je trouve cela désagréable. apres ce n'est que mon avis

Bonjour a tou(te)s

Dans le domaine des plafonds chauffants quelqu'un a t'il un retour sur les systèmes 3 (ou 4) en 1 par vecteur d'air de chez Hora, France Energie, Aldès et autre Zehnder...

Voir à ce titre article

http://www.qualiteconstruction.com/actualite/article/3/consu[...]s-tres-performants.html

Merci

Vraiment très intéressant cet article. Merci.

Un petit up car visiblement peu ou pas d'avis...

Bonsoir,

rano2904 a écrit:

Un petit up car visiblement peu ou pas d'avis...

+1 pour rano2904
n'y a-t-il donc personne pour donner un avis sur l'efficacité et le confort d'un chauffage par plafond ? Je ne parle pas d'un débat ou les personnes donne leur sentiment sur le procédé, mais un peu de retour réel d'expérience...
Merci

En première page.

Bonjour,
je compte mettre un plafond chauffant dans ma futur maison...Quels sont les retours d'utilisateur après plusieurs hivers et été svp ? et si possible dans une maison RT2012 !
merci d'avance,
LAET