Rejet eaux de pompage + eaux pluviales

bonjour à vous tous...!!!
En espérant de vous des suggestions autres, puisqu'ayant déjà quelques idées sur mon sujet.... je suis actuellement équipé d'une pompe à chaleur eau-eau ( sur nappe phréatique débitant en permanence 9,84 m3/h ) . Je dois soustraire environ 2,50m3 à 3m3/heure pour son fonctionnement et évidemment les restituer à la nappe phréatique par l'entremise, par exemple, d'un puits d'absorption foré ( en fait du même type que celui du forage ou puits d'alimentation type 4 pouces équipé chaussette + gravette, soit 4 mètres + 3 mètres de tube crépiné ) soit, sur préconisation du foreur, et ce dans le but de réduire le coût, par l'intermédiaire d'un puits de rejet de 1 mètre de diamètre sur 5 mètres de profondeur composé par 3 mètres de buses pleine en partie haute et 2 mètres en buses percées en partie basse.
Cette réalisation est dimensionnée pour recevoir 3m3/heure , j'aimerai également y joindre mes eaux pluviales pour une superficie de couverture de 150 m2 car je ne dispose pas d'un réseau spécifique sur la commune et évidemment pas du droit d'un versement au tout-à-l'égout.
Voilà maintenant la donne du problème ; l'étude géologique a confirmé la présence du toit de la nappe phréatique à 2,40 mètres et la profondeur du mur de la nappe sur 7 mètres, le rapport du forage de captage à 18 mètres indique les caractéristiques des épaisseurs rencontrées :
- de 0 à 2,50 m : argile sableuse avec silex
- de 2,50 à 7 m : sable graveleux à silex
- de 7 m à 18 m : craie blanche tendre, localement induréee, à silex
Compte tenu de tous ces éléments, je me demande pourquoi ne pas creuser seulement sur 3 mètres de profondeur ( hauteur du toit de la nappe à 2,58 m) pour un ouvrage maçonné de 2m x 2m ( soit 4m2 x 3 m de hauteur donc sauf erreur 12 m3 ) rempli sur 70 cm de hauteur par une couche filtrante en graves de 20/80 reposant sur un géotextile perméable non tissé, le toit de l'ouvrage étant bétonné type plancher ( poutrelles + ourdies + dalle de compression ) et équipé d'un regard de visite vérouillable avec echelle ( pour entretiens réguliers ).
Donc, pour ceux se sentant capable de me répondre correctement, je leur demande si cette conception tient réellement la " route " ???. Le cas échéant, avez-vous d'autres solutions sûres et si possible économiques.
D'avance merci et dans l'attente de vous lire.....