Comparaison chauffe eau

bonsoir,

les liens que tu donnes expliquent la différence

Bonjour,

Par différence, je voulais dire avantages ou inconvénients.

Si j'ai bien compris, ceux de type blindés sont mieux par rapport au thermoplongeur isolé et a l'anode en magnésium.

Bonjour,

La principale différence, c'est le prix: le chauffe-eau Stéatite+ACI sera plus cher que le blindé (plus haut de gamme). L'avantage du stéatite, c'est de pouvoir changer la résistance sans vider le chauffe-eau, et pas d'entretien sur l'anode (qui protège la cuve contre la corrosion).

Maintenant, il faut savoir que la durée de vie prévue pour un chauffe-eau électrique est de 10ans. Donc en général, si la résistance lâche vers 9-10 ans, de toute façon on vous changera le chauffe-eau complet.
Le point qui peut vous permettre de décider, c'est surtout la dureté de l'eau (calcaire ou non). Avec une eau calcaire, il y a risque de dépôt dans le fond du chauffe-eau et sur la résistance, ce qui n'est pas bien génant et surtout va protéger la cuve contre la corrosion. Dans ce cas, un simple blindé fait largement l'affaire. Si l'eau est faiblement minéralisée, elle va être plus agressive. L'anode en magnésium du chauffe-eau blindé va s'user rapidement. Il faudra la changer régulièrement (= vidange du chauffe-eau) ce que personne ne fait généralement et donc la cuve du chauffe-eau va percer tôt ou tard. Dans ce cas, je préconise plutôt le chauffe-eau stéatite+ACI, où l'anode de protection de la cuve est sans entretien.

A part ces différences, les deux chauffe-eaux sont en tout point identique (matières, cuve, isolation), quoi que votre installateur puisse vous dire pour justifier la différence de prix...

A+
Beone