[Chauffage Electrique] Thermor : PC + convecteur

Sujet souvent abordé!
Faire une recherche!
En ce qui me concerne, je ne comprends pas l'intérêt d'un plancher chauffant électrique...
Evidemment, à l'étage, il faut privilégier des émetteurs radiants.

http://www.forumconstruire.c[...]c-12961.php

http://www.forumconstruire.c[...]c-13648.php

http://www.forumconstruire.c[...]c-14151.php

Pierre01 a écrit:

En ce qui me concerne, je ne comprends pas l'intérêt d'un plancher chauffant électrique...

Bizzare comme remarque je trouve. Ca à l'interet de ne pas de prendre de place sur les murs (on a déjà plein de fenetres), de mieux répartir la chaleur, d'etre plus agréable... Enfin ca a plein d'avantage

Citation:

Ca à l'interet de ne pas de prendre de place sur les murs (on a déjà plein de fenetres), de mieux répartir la chaleur, d'etre plus agréable...

Ben, en ce qui concerne la place, je suis d'accord.. Bien qu'un émetteur de chauffage peut aussi faire partie intégrante de la conception.. Et qu'un plancher électrique à accumulation demande de toute façon, un appoint par d'autres types d'émetteurs.

Mieux répartir la chaleur.. oui, enfin, des émetteurs radiants apportent quasiment le même cofort.. voire mieux car ils ont moins d'inertie!

Plus agréable?? Comprends pas.

Par contre, n'oublions pas les désavantages : le poids! l'épaisseur, le coût, l'impossibilié de changer un câble (au contraire d'un émétteur classique!), et surtout le plus gros défaut : sa consommation!

Il est déjà aberrant de faire du chauffage électrique direct mais en plus "s'amuser" à gaspiller cette énergie, c'est un comble!

Heureusement, il semble que la RT 2005 va faire mal au chauffage électrique direct (et au cumulus électrique..) : voilà enfin une bonne nouvelle!!

Pour ceux qui auraient encore envie de poser ce genre de "machin" : http://www.promodul.fr/

Citation:

Heureusement, il semble que la RT 2005 va faire mal au chauffage électrique direct (et au cumulus électrique..) : voilà enfin une bonne nouvelle!!

Tu peux préciser, pierre ?

Je ne connais pas le détail de la RT 2005, mais notre constructeur nous a affirmé que nous étions conforme d'ores et déjà à celle ci avec notre PC élec, nos rayonnants à l'étage, notre isolation et notre poele à bois.

Alors qui croire.

L'élec française est trés certainement celle qui nuie le moins à l'effet de serre cf nos centrales nucléaires, nos barrages. Bientôt les éoliennes qui se dévelloppent, voir dans un futur proche les piles à combustibles.
Le gaz n'est pas une énergie renouvelable, il y a des rejets (CO, Nox)
Le gaz va reprendre entre 7 et 13% au printemps.

Et j'en reviens toujours à l'amortissement. En combien de temps mon investissement est rentable si je me chauffe au gaz. Y compris les frais d'entretien et les dépannages.

Bon, le texte n'est pas encore sorti et.. il tarde un peu : preuve que les derniers arbitrages ne sont pas faciles à faire...
Mais d'abord, la solution de référence pour le chauffage électrique sera le radiant (et non plus le convecteur!) et ensuite pour l'eau chaude sanitaire l'objectif est de diminuer de 20% l'énergie necessaire à sa production : su un cumulus, les économies possibles sont faibles : il faudra necessairement soit un système thermodynamique (Pompe à Chaleur) soit des capteurs solaires!

Je viens de mettre sur le forum un texte que j'ai trouvé sur le net. Je ne l'ai pas encore lu. Je m'y applique ce soir.

bonjour

la je suis sur le C.. !

Qd on sait que les principaux constructeurs ont signe des accord de partenariat avec EDF pour promouvoir le chauffage electrique ils vont suprimmer le PC elec ?

Impossible le lobby ne le permetra pas !

AMHA cette RT va avoir tellement de retard en essayant de menager la chevre et le choux au detriment du bon sens qu'elle va vite passe aux oubliettes.

Si je resume :

PC elec : Out
Monomur 30 : Out
Cumulus : Out

et laine de verre aussi peut etre ?

A+

De notre côté, notre maison est certifié par le label vivrelec.

Le gaz, nous l'utilisons pour notre appartement et franchement, coté confort ainsi que coté économie, je vois pas beaucoup les avantages !!!

Aprés, nous avions pensé géothermie, solaire ou autre mais question investissement comme le dit napafloma l'électricité, c'est économique.

De notre coté, le confort du plancher chauffant est assez évident : le sol chaud, la diffusion par le sol et la répartition de la chaleur de facon uniforme.


Après nous avons prévu l'achat rapide d'un poele à bois histoire de pas trop consommer car nous aussi, l'électricité ca nous plait que moyennement... On aurai préféré un systéme plus en adéquation avec nnotre planéte Mais on est jeune, avec un budget limité... Mais c'est pas pour autant que je veux des pauvres chauffages à l'étage.

Donc, je ré-itére ma question, ok les radiants sont mieux que les convecteurs mais quel est la différence de prix entre les 2 pour une meme marque, meme type ?

Idem pour le séche serviette ... Que me conseillerez-vous ? En utilisez-vous ?

Merci,
Marie

Napafloma

Citation:

voir dans un futur proche les piles à combustibles.

Futur proche .... Faut le dire vite. Et c'est pas avec l'argent que l'état donne à la recherche que les choses vont aller très vite (en France en tout cas). Sans oublier que comme par hasard une des plus grosses agences travaillant sur la recherche en énergie en France est le CEA ... En France, une grosse partie du budget recherche va passer dans ITER forcément au détriment du reste et ITER n'est pas une pile à combustible.
Faut pas oublier non plus que stocker de l'hydrogène est dangereux. Il faudra probablement trouver un moyen économique de le prendre dans l'air ....
Bon j'y connais pas grand-chose à ce machin, mais j'ai peur que ça ne vienne pas si vite que ça. CEci dit, perso, je pense que c'est définitivement la méthode de production d'énergie du futur, mais quand ?