Risques d'avoir un puit sous une maison en pierre ?

le problème n'est pas l'humidité ou l'inondation, il est autre....
le mieux est de passer une nuit dans cette maison ou une autre qui a une source ou un flux d'eau en sous sol : la réponse se trouve le matin.

C'est à dire ? Vous voulez parlez de champs électromagnétique ?

Faut y croire... C'est comme l'astrologie...

Autant que je sache, aucune preuve scientifique.

j'ai fait l'expérience de dormir dans une chambre d'hôte aménagée (joliment) dans un moulin, je n'ai pas fermé l'oeil de la nuit.
Le matin, j'ai visité le sous sol de cette chambre, de l'eau et un ancien moulin à noix...
J'en ai parlé autour de moi, la réponse a souvent été "pas étonnant......"

Je ne crois pas spécialement à ce genre de choses et c'est plutôt les problèmes d'humidité qui m'inquiètent Sachant que ce puits est sous la maison mais n'est pas situé sous les chambres.

juillet35 a écrit:

j'ai fait l'expérience de dormir dans une chambre d'hôte aménagée (joliment) dans un moulin, je n'ai pas fermé l'oeil de la nuit.
Le matin, j'ai visité le sous sol de cette chambre, de l'eau et un ancien moulin à noix...
J'en ai parlé autour de moi, la réponse a souvent été "pas étonnant......"

c'est à se demander comment ont vécu des générations d'habitants sans fermer l'oeil dans ces maisons.

Il y a peut être des gens plus ou moins sensibles, un peu comme les sourciers.
Bon je dis ça mais j'y crois pas non plus.

unamurdin a écrit:

juillet35 a écrit:

j'ai fait l'expérience de dormir dans une chambre d'hôte aménagée (joliment) dans un moulin, je n'ai pas fermé l'oeil de la nuit.
Le matin, j'ai visité le sous sol de cette chambre, de l'eau et un ancien moulin à noix...
J'en ai parlé autour de moi, la réponse a souvent été "pas étonnant......"

c'est à se demander comment ont vécu des générations d'habitants sans fermer l'oeil dans ces maisons.

ouais, sauf que ce bâtiment n'avait jamais été habité avant d'être réhabilité en chambre d'hôte...

Mouais, il y a peut-être aussi des histoires de fantômes....

Le meunier avait peut-être noyé sa femme dans l'eau du moulin... Va savoir....

Ou peut-être tu avais bu du café le soir alors que tu n'as pas l'habitude....

Comment peut-on généraliser une expérience d'une nuit ???

Et ceux qui habitent sur une péniche ??? et les marins??? Perso, j'ai toujours dormi comme un loir sur les bateaux...

C'était quoi la question à la base ?
Comment est la maison actuellement ? des photos?

Est que cette cave est ventilée ?

Bonjour,
Personnellement mon père était sourcier, sur au minimum 200 recherches 199 ont abouti à la réalisation d'un puits.
La seule recherche infructueuse correspond à un terrassement avec minage ayant peut être dévié la source?
Nous sommes 4 enfants et nous ne détectons pas les sources.
Je conclus que nous n'avons pas tous la même sensibilité vis à vis des champs électro-magnétiques
Le scientifique Mr ROCARD père du politique Michel ROCARD a évoqué ce sujet, je ne dispose pas de son écrit.

Cette cave était jusqu'à il y a peu de temps accessible par l'escalier de la maison et était donc je présume ventilée par ce biais + un petite fenêtre donnant au raz de la rue. Depuis la récente rénovation de la maison, l'accès par l'escalier à été bouché il n'y a donc plus que la petite fenêtre + une trappe d'accès située juste à côté de la fenêtre pour aérer la cave.

La cave ne semble pas humide.

breton2250 a écrit:

Bonjour,
Personnellement mon père était sourcier, sur au minimum 200 recherches 199 ont abouti à la réalisation d'un puits.
La seule recherche infructueuse correspond à un terrassement avec minage ayant peut être dévié la source?
Nous sommes 4 enfants et nous ne détectons pas les sources.
Je conclus que nous n'avons pas tous la même sensibilité vis à vis des champs électro-magnétiques
Le scientifique Mr ROCARD père du politique Michel ROCARD a évoqué ce sujet, je ne dispose pas de son écrit.

Les études sur les sourciers de M. Rocard, grand scientifique par ailleurs, ont été démenties par des études en double aveugle faites par le comité Para (dont d'ailleurs, si je me souviens bien, Sciences et Vie c'était fait l'écho, bien des années après leur première publication de 1963).
Il en a été conclu que les "bons résultats des sourciers" étaient dû au hasard. http://fr.wikipedia.org/wiki/Sourcier

Citation:

Entre 1964 et 1966, le comité Para refait les expériences d'Yves Rocard avec un protocole plus rigoureux à double insu et conclut que le sourcier ne réagit pas à un gradient du champ magnétique.

Plusieurs expériences effectuées dans des conditions rigoureuses ont montré que les sourciers n'obtenaient pas un résultat supérieur au hasard. Aucune expérience scientifique ne prouve l'existence du phénomène.

Pour les sceptiques, les témoignages de réussite des sourciers s'expliquent par une bonne connaissance du sol et de la végétation, ainsi que par le hasard (l'eau étant généralement présente sous forme de grande nappe phréatique et non de ruisseaux souterrains). Le mouvement de la baguette s'explique par l'effet idéomoteur et l'autosuggestion ou malhonnêteté.

Je ne cherche pas à convaincre les convaincus mais à apporter un point de vue un peu plus "scientifique".

Pour ma part, je suis convaincu que l'eau souterraine est présente pratiquement partout. Donc il est logique qu'en creusant on en trouve. Maintenant, tout dépend de la profondeur...