Assainissement individuel et micro station

Bonjour,

Une filière standard (filtre à sable ou tranchée d'épandages) revient moins chère en coût global (installation et entretien) qu'une micro station.
Seul gros avantage de la seconde, le peu de place qu'elle prend.

Bonjour,

merci de cette réponse, désolée de répondre à mon tour tardivement, mais envisager une construction ça occupe! Cependant, je n'ai pas demandé à savoir si c'était plus cher ou moins cher que des filières traditionnelles, après m'être renseignée sur les types d'ANC autorisés etc, et sur l'évolution dans la durée, je souhaite mettre une microstation point.

Ce que je souhaite savoir, c'est pour ceux qui en sont équipés, s'ils en sont finalement contents ou pas, s'il y a des modèles ou des marques à éviter ou d'autres à privilégier, et connaître un peu les coûts (j'ai des estimations des coûts d'installation, mais pas de fonctionnement, autres que ceux sur les guides d'utilisation).

skylight47 a écrit:

Bonjour,

merci de cette réponse, désolée de répondre à mon tour tardivement, mais envisager une construction ça occupe! Cependant, je n'ai pas demandé à savoir si c'était plus cher ou moins cher que des filières traditionnelles, après m'être renseignée sur les types d'ANC autorisés etc, et sur l'évolution dans la durée, je souhaite mettre une microstation point.

Ce que je souhaite savoir, c'est pour ceux qui en sont équipés, s'ils en sont finalement contents ou pas, s'il y a des modèles ou des marques à éviter ou d'autres à privilégier, et connaître un peu les coûts (j'ai des estimations des coûts d'installation, mais pas de fonctionnement, autres que ceux sur les guides d'utilisation).

Et qu'a tu appris à ce sujet, cela m'interesse... Il faut savoir que les micro stations, c'est récent, et le retour sur investissement, a part les commerciaux qui te le vendent, personne ne peut être certain...

Concernant les coûts, tu trouveras des réponses ici : http://www.forumconstruire.c[...]-192257.php

Bon au risque de me répéter, et en complément du lien fourni par Greg6153, l'ensemble des informations dont vous diposez sont, hélas, les seules informations à la disposition du grand public. Moi même, technicien SPANC, ne pourrait m'engager auprès d'un particulier en lui assurant que tel produit sera meilleur que l'autre dans le temps, bien que je dois reconnaitre qu'à la vue de certaines microstations dont j'ai pu voir la pose sur mon secteur, je me pose de grandes questions quand à la perennité de l'installation (bien que le fabricant est obtenu l'agrément en France). Je me garderais bien évidemment de tout commentaires à ce propos, je ne suis pas la pour ca, et mon travail m'y interdit.
Sans citer de nom, et comme je l'ai expliqué sur l'autre sujet, les principaux éléments dont il faut que vous teniez compte seront :
- volume de cuve : ce dernier va être la cause d'une fréquence de vidange plus ou moins régulière d'un fabricant à l'autre. Vous vous doutez bien qu'une micro de 3 m³ séparée en 3 compartiments de tout juste 1000 litres chacun sera à vidanger bien plus fréquemment (tous les 6 mois à 1 an suivant l'utilisation) qu'une micro composée de 2 fosses de 3m³ chacune ou une micro mono cuve de 6 m³ !!!!
- type de micro : boues activées / cultures fixées : bon et bien à ce propos, votre raisonnement au dessus est bon, la culture fixée aura cet avantage d'avoir un fonctionnement lui permettant d'encaisser plus facilement les sous/sur charges hydrauliques moyennant un volume de cuve plus important que les boues activées.

Ce que vous avez pu lire sur les guides d'utilisation sont des informations assez importantes suivant le fabricant, car pour certains (pas tous), on se retrouve avec un prix de revient sur 15 ans de 18/19 000 € !!!!! (alors qu'à la base elle coutait 4500 € !!!)

Par contre, pour en revenir sur votre dernière phrase dans votre question initiale, le filtre à coco (il s'agit d'un fabriquant en particulier, de façon générale, on appelle cela les "filtres compacts" car il y en a plusieurs sur le marché également) n'a rien à voir avec la microstations. Il s'agit d'un système compact souvent composé de 2 cuves totalement gravitaire, donc sans source électrique à l'intérieur du produit même. Le principal avantage tout marque confondue est le fait qu'il encaisse trés trés bien les sous/sur charges hydrauliques, sans broncher !!!! De plus l'emprise au sol est somme toute raisonnable (environ 10/15 m²). L'inconvénient est le fait que le massif filtrant (fibre de coco, zéolithe, laine de roche, ....) doit être renouvellé tous les 10/15 ans en moyenne, et le cout de changement avoisine les 1500/2000 € en moyenne. L'avantage, c'est que sur 15 ans, ca vous revient à 3 vidanges de fosses et un renouvellement du matériaux filtrants.