Retour
Menu utilisateur
Menu

Un député interroge le ministre de l'économie

Ce sujet comporte 9 messages et a été affiché 2.739 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
5
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 40 message Sete (34)
Dans le cadre de notre affaire nous opposant à un constructeur peu scrupuleux, de POUSSAN dans l’Hérault, le Député Sébastien DENAJA pose une question de fond à Benoît Hamon | Ministre délégué à l’économie sociale et solidaire .

retrouvez cette question sur le site de l'assemblée nationale : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-10694QE.htm

ou sur le blog http://malfacons34200.wordpress.com/

Il est important que cette question entraine une application de la loi de cessation - reprise d'entreprises.
Messages : Env. 40
De : Sete (34)
Ancienneté : + de 12 ans
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour une expertise en batiment...

Allez sur la page devis expert en bâtiment de Forum Construire, remplissez le formulaire et vous serez mis en relation avec des experts de votre région. Vous aurez des devis gratuits sans être obligé de courir après les artisans

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-124-devis_expert_en_batiment.php
 
Env. 500 message Haute Savoie
C’est très bien que ces problèmes remontent jusqu’à nos députés et notre gouvernement.
Dommage que la question soit aussi mal posée par un député de bonne volonté mais qui ne connait visiblement rien au sujet.

Il n’y évidemment pas de "trou noir" dans l’arsenal juridique et ce sera sans doute la réponse du ministre concerné mais par contre il existe une énorme difficulté de fait à faire valoir ces droits au judiciaire et à punir les constructeuurs véreux. Et surtout en la matière la prévention vaut mieux qu’un procès.

Au-delà du manque de connaissance technique du sujet de notre député, on ne discerne pas bien l’objectif recherché : empêcher de nuire des malfaisants qui rebondissent de société en société ou alors trouver une solution à ceux qui sont victimes de ces malfaisants ?
Et il n’est pas souligné la spécificité dans ce genre de drame, un particulier qui engage les économies de toute une vie se retrouve au judiciaire dans un dossier relevant tout à la fois du droit de la construction, du droit des affaires, du droit civil et du droit des assurances. Un sac de noeuds juridique

A mon sens la vraie question est que le CCMI ainsi que les lois Spinetta censés défendre le particulier face aux professionnels de la Construction sont beaucoup moins protecteurs que les apparences ne le laissent croire.
Il y a selon moi une vraie nécessité de corriger ces dispositifs législatifs et on aimerait alors que la voix des particuliers se fassent entendre, par exemple via des associations comme AAMOI structurées pour représenter la masse des petits fassent aux gros de le Construction.
Messages : Env. 500
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 16 ans
 
Env. 40 message Sete (34)
TTG a écrit:C’est très bien que ces problèmes remontent jusqu’à nos députés et notre gouvernement.
Dommage que la question soit aussi mal posée par un député de bonne volonté mais qui ne connait visiblement rien au sujet.

Il n’y évidemment pas de "trou noir" dans l’arsenal juridique et ce sera sans doute la réponse du ministre concerné mais par contre il existe une énorme difficulté de fait à faire valoir ces droits au judiciaire et à punir les constructeuurs véreux. Et surtout en la matière la prévention vaut mieux qu’un procès.

Au-delà du manque de connaissance technique du sujet de notre député, on ne discerne pas bien l’objectif recherché : empêcher de nuire des malfaisants qui rebondissent de société en société ou alors trouver une solution à ceux qui sont victimes de ces malfaisants ?
Et il n’est pas souligné la spécificité dans ce genre de drame, un particulier qui engage les économies de toute une vie se retrouve au judiciaire dans un dossier relevant tout à la fois du droit de la construction, du droit des affaires, du droit civil et du droit des assurances. Un sac de noeuds juridique

A mon sens la vraie question est que le CCMI ainsi que les lois Spinetta censés défendre le particulier face aux professionnels de la Construction sont beaucoup moins protecteurs que les apparences ne le laissent croire.
Il y a selon moi une vraie nécessité de corriger ces dispositifs législatifs et on aimerait alors que la voix des particuliers se fassent entendre, par exemple via des associations comme AAMOI structurées pour représenter la masse des petits fassent aux gros de le Construction.


Comment s'expliquer qu'avec des associations reconnues et actives, il n'y ait pas plus de poursuites contre des gérants de sociétés qui font le choix délibéré de ne pas s'assurer ou d'avoir une assurance qui ne couvre qu'une partie de travaux. Ces entrepreneurs peu scrupuleux savent trés bien ne s'exposer à aucune poursuites si vous avez vu le reportage avec la caméra cachées l'entrepreneur le dit clairement. Ces personnes s'exposent à des poursuites pénales et utilisent les vides juridiques en la matière. Dans beaucoup de pays européens, le gérant , une fois sa société pliée, ne peut pas en reprendre une aussi facilement qu'en France. Chez nous les CCI ne font aucun contrôle, pire que cela les liquidateurs gérent des liquidations de sociétés pour manque d'actif et ne sont pas curieus de voir ces m^emes gérants remonter , en meme temps une nouvelle société dans les memes locaux et bien souvent avec les memes personnes.
Messages : Env. 40
De : Sete (34)
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 600 message Sarry (51)
jlg34200 a écrit:... en meme temps une nouvelle société dans les memes locaux et bien souvent avec les memes personnes.


Et oui, c'est mon cas avec ce "professionnel" qui sévit depuis une décennie.

Et après la liquidation de mon "constructeur" 2 autres boites se sont formées avant d'être liquidées.

Et derrière tout ça, il y avait une "société ecran" au capital de 900 000€ oeuvrant dans la location et vente de terrains.

Dans ce cas, il ne faut pas hésiter à échanger avec le liquidateur. Il ne faut pas oublier non plus que SARL ne veut pas dire risque zéro pour les responsables car s'il est reconnu qu'ils sont pénalement fautifs, ils risques gros sur leur bien perso.

Evidemment, peu de gens ose ou ont les moyens d'aller jusqu'à un procès. Pourtant, c'est du pénal, il suffit d'une plainte en courrier avec AR au procureur, puis, d'attendre 2 à 4 ans.
Je ponce, donc j'essuie
---------------------------------
Enfin dans les murs
1 procès en cours
1 autre en préparation
toute l'aventure sur: //slaytanic.blogtrafic.com/
Messages : Env. 600
De : Sarry (51)
Ancienneté : + de 17 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
Ca c'est vrai que c'est un truc que j'ai jamais compris
j'en vois souvent des petites boites qui posent le bilan, et où l'ex-patron réouvre une boite (au nom de son fils) 15 jours après

idem, j'ai été sur le cul plusieurs fois quand un maçon m'a dit tout fier, je cite "moi je bosse bien, j'ai changé de nom que 3 fois en 5 ans"
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Bloggeur Env. 500 message Seine Saint Denis
Moi ce qui me fait halluciner c'est des sociétés qui en rachètent d'autres en liquidations judiciaires pour pas grand chose.
Celles liquidées ont desfois un capital social de 200000€ voir 300000€ et celui qui rachète, renomme la société avec un capital social de 1000€ ou 2000€?
Est-ce crédible?
CCMI aout 2010 avec Galvaing.
liquidation judiciaire
Reprise par HCBois via Covea (garant)
liquidation judiciaire HCbois
Expertises, malfaçons...
protocole d'accord avec le garant
vente terrain à la mairie et destruction en 2014
Picto recompense Bloggeur
Messages : Env. 500
Dept : Seine Saint Denis
Ancienneté : + de 12 ans
 
Super bloggeur Env. 2000 message Valenciennes (59)
gill a écrit:...j'ai été sur le cul plusieurs fois quand un maçon m'a dit tout fier, je cite "moi je bosse bien, j'ai changé de nom que 3 fois en 5 ans"


C'est bien de bosser en confiance avec de vrais pros!!
Si la boîte à moins de 5 ans et que je n'ai pas de retour positif sur l'entrepreneur, j'ai tendance à perdre les devis...
AAMOI Adhérent N° 1932
"Quand j'étais jeune j'étais con. Je suis resté très jeune." J.C. VanDamme
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 2000
De : Valenciennes (59)
Ancienneté : + de 16 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
Tu sais moi (pour le moment) je ne suis que simple bureau de controle
je n'ai aucun pouvoir sur le choix des entreprises...
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 300 message Orchies (59)
Du nouveau?
Messages : Env. 300
De : Orchies (59)
Ancienneté : + de 13 ans
En cache depuis le jeudi 14 mars 2024 à 14h49
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis expert en batimentArtisan
Devis expert en batiment
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Guide : Que faire en cas de malfaçon ?
Guide : Que faire en cas de malfaçon ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

5
abonnés
surveillent ce sujet
Voir