Traitement antitermites

Bonsoir,
Plutot bref comme message
de quoi veux-tu parler ? un traitement sur quoi ?

On vient de coulé la dalle du vide sanitaire mon conducteur de travaux me dit qu'il va faire un traitement anti termites autour de la maison çà veut dire quoi

Cela veut dire que tu construis une maison et que tu es probablement dans une zone infestée par les termites et qu'un dispositif antitermites avant construction est obligatoire .. mais si la dalle est déjà coulée, il est peut etre un peu tard pour y penser .. la protection termites doit se faire avant de couler la dalle .. enfin çà dépends de ton type de construction et de la hauteur de ton vide sanitaire .. peux tu poster une photo ?

Mon vide sanitaire à 2 rang de parpaing ou agglo que puis je faire maintenant merci de votre réponse

Bonjour

Si tu as une photo de ton VS avant et après coulage de la dalle, çà serait mieux.

Commence par vérifier que tu es bien dans une zone infestée et où le dispositif anti termite est obligatoire .. consulte ce site ou appelle la mairie où tu fais construire pour poser la question, parce que d'après ce que je vois, le dept 56 est sous arrêté partiel, donc çà dépends de la zone où ta maison se construit.

consulte déjà ce guide çà t'aidera à comprendre et reviens si tu as des points que tu ne comprends pas.

Sinon, ton VS est apparemment inférieur à 60cm, donc non contrôlable ... Que propose ton maçon ? parce qu'il aurait fallu qu'il s'en préoccupe avant de couler la dalle.

Le meilleur traitement antitermite, c'est le bon sens...
Donc, déjà, tu regardes la http://www.morbihan.pref.gouv.fr/sections/les_missions_de_l_[...]_et_l_hab/termites/view
si tu n'habites pas à Lorient entre la rue Dugay Trouin et le boulevard de la République ou à Sarzeau dans le quartier Brillac, t'as pas d'obligation légale. Et encore, dans les zones précitées, il n'y a pas d'obligation en matière de construction neuve.

Pour le reste, pas de stockage longue durée de matières lignocellulosiques en contact à la fois avec le sol et avec la maison...

Et contrairement à ce qui est dit plus haut, oublie le FCBA... une bonne partie de ses ressources financières provient de ce qu'il est en charge de l'homologation des produits insecticides et de la certification des entreprises d'application

jfquillacq a écrit:

....
si tu n'habites pas à Lorient entre la rue Dugay Trouin et le boulevard de la République ou à Sarzeau dans le quartier Brillac, t'as pas d'obligation légale. Et encore, dans les zones précitées, il n'y a pas d'obligation en matière de construction neuve.

....

Bonjour
Le bons sens c'est de respecter la loi
Une protection contre les termites est strictement obligatoire dans le cadre d'une construction neuve que le departement soit concerné en totalité ou partielement
ce qui est le cas du departement de construction
A+

Torkain31 a écrit:

jfquillacq a écrit:

....
si tu n'habites pas à Lorient entre la rue Dugay Trouin et le boulevard de la République ou à Sarzeau dans le quartier Brillac, t'as pas d'obligation légale. Et encore, dans les zones précitées, il n'y a pas d'obligation en matière de construction neuve.

....

Bonjour
Le bons sens c'est de respecter la loi
A+

ça, on l'a bien vu avec les éthylotests...

Moi, je dis que, pour qu'il y ait des chasseurs, il faut qu'il y ai des pigeons.
Cela dit, il fait ce qu'il veut, c'est son pognon

jfquillacq a écrit:

...Moi, je dis que, pour qu'il y ait des chasseurs, il faut qu'il y ai des pigeons.
Cela dit, il fait ce qu'il veut, c'est son pognon

Pour une fois qu'on a un constructeur sufisament serieux pour respecter ses obligations on va quand même pas s'en plaindre
Pour en revenir a l'aspect technique, le constructeur parle de protection autours de la maison, j'espere qu'il ne parle pas d'epandega chimique comme
cela se faisait a une époque. Votre constructeur doit metre en place une protection physique ou physico-chmique comme expliqué dans le lien proposé par Liz
A+

jfquillacq a écrit:

Torkain31 a écrit:

jfquillacq a écrit:

....
si tu n'habites pas à Lorient entre la rue Dugay Trouin et le boulevard de la République ou à Sarzeau dans le quartier Brillac, t'as pas d'obligation légale. Et encore, dans les zones précitées, il n'y a pas d'obligation en matière de construction neuve.

....

Bonjour
Le bons sens c'est de respecter la loi
A+

ça, on l'a bien vu avec les éthylotests...

Moi, je dis que, pour qu'il y ait des chasseurs, il faut qu'il y ai des pigeons.
Cela dit, il fait ce qu'il veut, c'est son pognon

Je ne vois pas le rapport entre les ethylotests et la protection antitermites .. ou plutôt si .. je vois que des gens comme toi essaient souvent de faire leurs petits arrangements avec la loi et ont surtout tendance à minimiser leur propre responsabilité .. tout comme certains prennent le volant en étant plus qu'alcoolisé ou ne vaccinent pas leurs enfants parce que les vaccins çà ne sert à rien; ou que çà ne sert à rien de respecter les DTU ... etc etc .. on peut en citer des tonnes comme çà ... enfin bref passons .. sache quand même que pour le sujet en question, ne pas respecter la loi est punissable d'une amende de 45000€ entre autre .. que la protection antitermites, quand elle est obligatoire, protège ta propre maison, mais aussi protège le voisinage et que le respect de soi-même passe aussi par le respect des autres

Liz a écrit:

Je ne vois pas le rapport entre les ethylotests et la protection antitermites ..

Et bien, la loi sur les éthylotests fait partie des lois "scélérates", proposées par un lobby puissant, et votées en catimini... quand on veut les mettre en application, on s'aperçoit qu'elles ne tiennent pas debout...
Dans le même genre, il y'a eu aussi le vaccin H1N1...

Citation:

ou plutôt si .. je vois que des gens comme toi essaient souvent de faire leurs petits arrangements avec la loi et ont surtout tendance à minimiser leur propre responsabilité .. tout comme certains prennent le volant en étant plus qu'alcoolisé ou ne vaccinent pas leurs enfants parce que les vaccins çà ne sert à rien; ou que çà ne sert à rien de respecter les DTU ... etc etc .. on peut en citer des tonnes comme çà ... enfin bref passons .

Des gens comme moi... tu me connais ? ? ? effectivement, vaut mieux passer...
Je te signale simplement que j'ai fait parti pendant plusieurs années des commissions des labels CTBa A+ B+ et P+ .
Dans toutes les réunions d'experts auxquelles j'ai participé, je les ai mis au défi de produire DEUX dossiers de presse relatant chacun l'effondrement d'une maison différente, en France, à cause des termites... ça fait plus de 20 ans, j'attends toujours.

Citation:

sache quand même que pour le sujet en question, ne pas respecter la loi est punissable d'une amende de 45000€ entre autre ..

Là, le lobby a été beaucoup plus puissant que les autres...

Citation:

sache que la protection antitermites, quand elle est obligatoire, protège ta propre maison, mais aussi protège le voisinage

ça, c'est une vaste foutaise... déjà qu'elle a beaucoup de mal à protéger la maison où elle est appliquée... pour ce qui est du voisinage ! ! !
ça a pu être vrai à une époque, quand la solution curative consistait à épandre sur le sol de la propriété 5 litres par m2 d'une solution hautement toxique... qu'on retrouvait instantanément dans la nappe... Là, heureusement, le lobby lui-même s'est rendu compte qu'il avait tapé un peu fort et ça s'est vite arrêté.

Allez, je vais me faire un petit plaisir, quand même : sache aussi que j'ai la mission de maîtrise d'oeuvre de l'éradication des termites qui s'en sont prises à la charpente de l'aéroport de Libreville (10 000m2 couvert)

T'as raison, j'y connais rien

Ta polémique n'a rien à faire ici.
Tu n'es pas content ? prends ta plus belle plume et éxplique tout çà à ceux qui font les lois, au moins tu ne dépensera pas ton énergie à faire des moulinets dans le vide et à bomber le torse pour rien.

Liz a écrit:

Ta polémique n'a rien à faire ici.

Quand on voit des âneries comme :
sache que la protection antitermites, quand elle est obligatoire, protège ta propre maison, mais aussi protège le voisinage
Et bien, justement je ne sache pas, et je trouve malsain de contribuer à propager ce genre de croyance !... Et je le dis !

Citation:

Tu n'es pas content ? prends ta plus belle plume et éxplique tout çà à ceux qui font les lois,

je m'en occupe, figure-toi ; avec le syndicat des Ingénieurs Bois Construction, nous participons à un groupe de réflexion avec le MELT, visant à lever les freins règlementaires à l'emploi du bois dans la construction, dont la réglementation anti-termite n'est pas un des moindres.

Ta polémique n'a rien à faire ici .. si tu veux en discuter, ouvre un post mais ne pourrit pas le post des gens qui posent des questions précises.

Liz a écrit:

Ta polémique n'a rien à faire ici .. si tu veux en discuter, ouvre un post mais ne pourrit pas le post des gens qui posent des questions précises.

Je vais finir par croire que tu as des intérêts dans la commercialisation de ce genre de chose !

jfquillacq a écrit:

Liz a écrit:

Ta polémique n'a rien à faire ici .. si tu veux en discuter, ouvre un post mais ne pourrit pas le post des gens qui posent des questions précises.

Je vais finir par croire que tu as des intérêts dans la commercialisation de ce genre de chose !

absolument pas .. et pour la troisième fois, ne pourrit pas les post des autres, ouvre un nouveau post, merci.

Liz a écrit:

jfquillacq a écrit:

Liz a écrit:

Ta polémique n'a rien à faire ici .. si tu veux en discuter, ouvre un post mais ne pourrit pas le post des gens qui posent des questions précises.

Je vais finir par croire que tu as des intérêts dans la commercialisation de ce genre de chose !

absolument pas .. et pour la troisième fois, ne pourrit pas les post des autres, ouvre un nouveau post, merci.

Le fait que je "pourrisse", c'est ton opinion.
La mienne, c'est que j'en connais plus sur les termites que la plupart des intervenant de ce fil.
Je me suis contenté de dire que s'il n'y avait pas d'obligation légale, ça ne servait à rien de mettre de l'argent par les fenêtres.

Si tu as une opinion sur la question, tu l'exprimes.
Si j'en ai une, je l'exprime, quand bien même elle est contradictoire à la tienne.
Si je trouves que toi (ou quelqu'un d'autre) dit des sottises, je le dis aussi, parce que la plupart du temps, je trouve que ça rend service à l'auteur du fil.
Je n'ai jamais prié quelqu'un d'aller se faire voir ailleurs parce que je n'étais pas d'accord avec lui.

jfquillacq a écrit:

....
Je me suis contenté de dire que s'il n'y avait pas d'obligation légale, ..... je trouve que ça rend service à l'auteur du fil..

Pensez-vous vraiment ?

@ jfquillacq

Non ce n'est pas mon opinion .. quelqu'un qui n'est pas toi a ouvert un post pour poser une question, j'ai répondu à la question.
Si tu veux ouvrir un débat sur les traitements antitermites, ouvres un nouveau post, mais ne va pas débattre sur le post de quelqu'un d'autre.

La question initiale est assez large non?

juana a écrit:

La question initiale est assez large non?

non la question initiale n'est pas large du tout.

voir le 2ème message de l'initiateur du post et qui parle bien d'une question précise de quelqu'un dont la maison est en construction et qui n'est pas là pour engager un débat sur les pour et les contre d'un dispositif avant construction..

Citation:

On vient de coulé la dalle du vide sanitaire mon conducteur de travaux me dit qu'il va faire un traitement anti termites autour de la maison çà veut dire quoi

Là encore le HS c'est une question de point de vue.
Il y a bien plus HS à peu près partout ailleurs sur le forum.

Torkain31 a écrit:

jfquillacq a écrit:

....
Je me suis contenté de dire que s'il n'y avait pas d'obligation légale, ..... je trouve que ça rend service à l'auteur du fil..

Pensez-vous vraiment ?

oui, je le pense vraiment...
L'ensemble de la question termite est un scandale et un racket sans nom...

voici le texte du décret (extrait) :

Dans les départements dans lesquels a été publié un arrêté préfectoral pris pour l'application de l'article L. 133-5, les bâtiments neufs doivent être protégés contre l'action des termites. A cet effet doit être mis en oeuvre une barrière de protection entre le sol et le bâtiment ou un dispositif de construction dont l'état est contrôlable.

Il n'y a pas un marchand de soupe qui vous dira qu'une telle solution peut être constituée d'un enduit de mortier continu... Il préfère vous vendre un film sous fondation...

Certes, il est démontré que le film en plein carré est efficace (mortel) et non traversable par les termites... mais, les taupes, les mulots et les racines ont il été informés qu'ils n'avaient pas à faire de trou dans le bidule ? Quelle procédure de validation existe-t-il pour garantir que tous les intervenants pendant toute la suite du chantier (une petite année) ne causeront aucun désordre au film ainsi mis en place, et assureront chaque fois que nécessaire la reconstitution de son étanchéité à toutes les traversées de gaines que nécessite un chantier ?

Pendant combien de temps la rive du film va continuer à désafleurer au dessus de la surface du sol ? Savez-vous qu'un lit de feuilles mortes constitue une voie de transit pour les termites, sans soucis d'avoir à creuser le sol ou la barrière ?

juana a écrit:

Là encore le HS c'est une question de point de vue.
Il y a bien plus HS à peu près partout ailleurs sur le forum.

Peut etre, mais si çà continue ce forum va devenir à peu près n'importe quoi comme sur beaucoup d'autres .. ce serait dommage tout de même.

Liz a écrit:

juana a écrit:

La question initiale est assez large non?

non la question initiale n'est pas large du tout.

voir le 2ème message de l'initiateur du post et qui parle bien d'une question précise de quelqu'un dont la maison est en construction et qui n'est pas là pour engager un débat sur les pour et les contre d'un dispositif avant construction..

Citation:

On vient de coulé la dalle du vide sanitaire mon conducteur de travaux me dit qu'il va faire un traitement anti termites autour de la maison çà veut dire quoi

Si c'est vraiment ça la question, il la pose au conducteur de travaux et il vient nous rapporter la réponse... C'est vrai que ce sera encore plus croustillant...
Mais normalement, il ne devrait pas avoir à la poser ; ça devrait être écrit dans son descriptif...

jfquillacq a écrit:

Liz a écrit:

juana a écrit:

La question initiale est assez large non?

non la question initiale n'est pas large du tout.

voir le 2ème message de l'initiateur du post et qui parle bien d'une question précise de quelqu'un dont la maison est en construction et qui n'est pas là pour engager un débat sur les pour et les contre d'un dispositif avant construction..

Citation:

On vient de coulé la dalle du vide sanitaire mon conducteur de travaux me dit qu'il va faire un traitement anti termites autour de la maison çà veut dire quoi

Si c'est vraiment ça la question, il la pose au conducteur de travaux et il vient nous rapporter la réponse... C'est vrai que ce sera encore plus croustillant...
Mais normalement, il ne devrait pas avoir à la poser ; ça devrait être écrit dans son descriptif...

et c'est probablement parce que cette personne n'a pas eu de réponse probante de son cst qu'elle est venue poser la question ici.

Quant au descriptif, si tout y était écrit et conforme, l'AAMOI n'aurait pas autant de travail pour y défendre ses adhérents.

Liz a écrit:

... Quant au descriptif, si tout y était écrit et conforme, l'AAMOI n'aurait pas autant de travail pour y défendre ses adhérents.

Allez, on va la faire light ça friserait pas la polémique et le hors sujet, ce genre de propos ?

Liz a écrit:

juana a écrit:

Là encore le HS c'est une question de point de vue.
Il y a bien plus HS à peu près partout ailleurs sur le forum.

Peut etre, mais si çà continue ce forum va devenir à peu près n'importe quoi comme sur beaucoup d'autres .. ce serait dommage tout de même.

t'exagère pas un peu quand même !!

Naaaan
mais moi il y a une chose qui m'agace horriblement quand je pose une question, c'est d'aller chercher la réponse 15 pages plus loin et non je n'suis pas de Marseille

Liz a écrit:

Naaaan
mais moi il y a une chose qui m'agace horriblement quand je pose une question, c'est d'aller chercher la réponse 15 pages plus loin et non je n'suis pas de Marseille

pffff... à peine 2 pages de réponses...
encore 13 et tu aura bon !!


en même temps, une fois que la réponse est donnée, c'est toujours intéressant d'avoir des avis techniques un peu plus large sur le sujet
c'est comme ça qu'on apprends des choses aussi
sinon, la réponse à la plupart des sujets se limiterait à "oui" ou "non", et point barre

Maintenant il y a une fonction pour aller directement vers la réponse jugée la plus utile c'est bien pratique (pour faire 4 pages de HS).

jfquillacq a écrit:

....Dans les départements dans lesquels a été publié un arrêté préfectoral pris pour l'application de l'article L. 133-5, les bâtiments neufs doivent être protégés contre l'action des termites. A cet effet doit être mis en oeuvre une barrière de protection entre le sol et le bâtiment ou un dispositif de construction dont l'état est contrôlable.

Il n'y a pas un marchand de soupe qui vous dira qu'une telle solution peut être constituée d'un enduit de mortier continu...

Bonjour
La maison est batie sur un vide sanitaire de 2rangs ce qui rend ce dernier non accessible est semble exclure la possiblité de vérification
Si vous avez des informations sur ce mortier ca pourrait être interessant
A+

Le mortier ? 3 seaux de sable, un seau de ciment, un 1/2 seau d'eau, faire un dégrossi à la truelle et une couche de finition serrée au fer... épaisseur totale 2cm.
sinon, voir http://www.senat.fr/questions/base/2010/qSEQ100212266.html

jfquillacq a écrit:

Le mortier ? 3 seaux de sable, un seau de ciment, un 1/2 seau d'eau, faire un dégrossi à la truelle et une couche de finition serrée au fer... épaisseur totale 2cm.
sinon, voir http://www.senat.fr/questions/base/2010/qSEQ100212266.html

Je ne vois rien dans ce lien qui autoriserait du mortier en guise de protection adaptée

Torkain31 a écrit:

jfquillacq a écrit:

Le mortier ? 3 seaux de sable, un seau de ciment, un 1/2 seau d'eau, faire un dégrossi à la truelle et une couche de finition serrée au fer... épaisseur totale 2cm.
sinon, voir http://www.senat.fr/questions/base/2010/qSEQ100212266.html

Je ne vois rien dans ce lien qui autoriserait du mortier en guise de protection adaptée

Par contre, t'as vu quelque chose qui l'interdit ?
C'est quoi, d'après toi, un dispositif de construction ?

jfquillacq a écrit:

...C'est quoi, d'après toi, un dispositif de construction ?

Le spécialistre ce n'est pas moi, je pose donc des questions.
Par contre je ne pense pas qu'une couche de mortier partièlement enterrée puisse contituer un "disposif de construction dont l'état est vérifiable"
Si vous avez des informations fiables a ce sujet cela pourrait être interessant de les partager

Bon, je vais pas y passer ma jeunesse non plus... J'ai donné mon avis, vous en faites ce que vous voulez...
Et si vous tenez à tout prix à payer du termi-film ou du termi-mesh, allez-y ; c'est pas mon pognon.

Pour conclure sur une note optimiste, je suis né à Dax... département dit "termité à 100%". A la dernière cousinade, on était pas loin de 600... Y'en a pas un qui avait des termites chez lui.
Je me marre

jfquillacq a écrit:

Torkain31 a écrit:

Je ne vois rien dans ce lien qui autoriserait du mortier en guise de protection adaptée

Par contre, t'as vu quelque chose qui l'interdit ?
C'est quoi, d'après toi, un dispositif de construction ?

faudra apprendre a lire un texte de loi peut etre!
dans le lien, je ne vois rien non plus qui interdit de saturer le sol avec de l'huile de vidange usagée pour s'en servir comme barrière!
ca veut dire que c'est autorisé?

gill a écrit:

jfquillacq a écrit:

Torkain31 a écrit:

Je ne vois rien dans ce lien qui autoriserait du mortier en guise de protection adaptée

Par contre, t'as vu quelque chose qui l'interdit ?
C'est quoi, d'après toi, un dispositif de construction ?

faudra apprendre a lire un texte de loi peut etre!
dans le lien, je ne vois rien non plus qui interdit de saturer le sol avec de l'huile de vidange usagée pour s'en servir comme barrière!
ca veut dire que c'est autorisé?

Si, maintenant, les contrôleurs techniques considèrent que l'épandage d'huile de vidange fait partie des bonnes pratiques du bâtiment...
Et je vois que les gros malins ne sont pas non plus capables de dire ce qu'est un dispositif de construction...

jfquillacq a écrit:

Si, maintenant, les contrôleurs techniques considèrent que l'épandage d'huile de vidange fait partie des bonnes pratiques du bâtiment...
..

je ne dis pas que c'est une bonne pratique

mais vu que tu dis que le document que tu cite ne l'interdit pas, c'est que c'est autorisé, non?
tu n'es pas d'accord avec toi même?

ou tu interprète à ta sauce en fonction de ce qui t'arrange?

gill a écrit:

jfquillacq a écrit:

Si, maintenant, les contrôleurs techniques considèrent que l'épandage d'huile de vidange fait partie des bonnes pratiques du bâtiment...
..

je ne dis pas que c'est une bonne pratique

mais vu que tu dis que le document que tu cite ne l'interdit pas, c'est que c'est autorisé, non?
tu n'es pas d'accord avec toi même?

ou tu interprète à ta sauce en fonction de ce qui t'arrange?

Je sens que je vais y mettre un peu de couleur, histoire de voir jusqu'où tu vas dans la mauvaise foi :
C'est quoi POUR TOI, un dispositif de construction ?
et j'aimerai quand même une vraie réponse ; d'accord, les BE ne sont là QUE pour interpréter à leur sauce (c'est bien connu), c'est bien pour ça qu'on paye des bureaux de contrôle pour les ramener à la raison