RT 2012 Chauffage

Bonsoir,

marrant comme concept : "on pose un poele à granulés et on fait la maison autour" .

avec un poele on peut -selon les textes- chauffer jusqu'à 100 ou 110m2 (j'ai un doute),
si on a plus grand il faut ajouter un autre chauffage -un second poele ou ce qu'on veut-



et si... vous définissiez vos besoins, le nombre de pièces, l'agencement ... l'orientation sur le terrain bien sur - d'ailleurs, à ce sujet, avez-vous le terrain ? -
et quand les besoins seront notés noir sur blanc vous verrez si çà tient dans 100m2 ou s'il faut plus

Concernant la réglementation, c'est 110 m² de surface desservie par un poêle un bois, mais dans ces 110 m², le poêle recouvre 90% et 10% sont électriques.
Si la maison est plus grande que 110m², tu peux soit mettre des radiateurs électriques en complément ou reprendre un deuxième poêle.

Bonjour Merci de vos réponses


Concernant notre besoin le voici,


3 chambres + un bureau
Salle a manger salon cuisine ouvert,
salle de bain : douche + baignoire
Cellier,


Exposition arrière plein sud.


Pour moi tout ne tient pas dans 100m², c'est déjà plus jouable dans 110m²


Mais un des constructeurs ne veux plus construire de 110m² avec un seul poêle a bois et un chauffage électrique dans la salle de bain, si je veux ce type de configuration il me faut changer mon mode de chauffage il me propose au gaz + poêle !

Je suis d'accord avec Elisa, il faut je pense, définir ça maison avant,et ensuite voir pour le chauffage

Pour MaxDevil change de cst

Bonjour
Si ça peut t'aider.

Maison de 91m2
3 chambres
Poiele à granulés au centre
Exposition sur ouest
Sèche serviette dans la salle de bain
La première année nous allons mettre des radiateurs dans les 2 chambres au nord au cas où et nous analiserons après

keketum a écrit:

Concernant la réglementation, c'est 110 m² de surface desservie par un poêle un bois, mais dans ces 110 m², le poêle recouvre 90% et 10% sont électriques.
Si la maison est plus grande que 110m², tu peux soit mettre des radiateurs électriques en complément ou reprendre un deuxième poêle.

La conclusion n'est pas inexacte mais vous êtes encore sur une approche RT 2005.

La RT 2012 dit :
"lorsque le chauffage est assuré par un plancher chauffant à eau chaude fonctionnant à basse température ou par l'air insufflé ou par un appareil indépendant de chauffage à bois, ce dispositif peut être commun à des locaux d'une surface habitable totale maximum de 100 m²."
Il n'y a plus de référence à une surface de 110 m2 qui était un titre 5 de la RT 2005.

Au delà il faut :
"une installation de chauffage qui comporte par local desservi un ou plusieurs dispositifs d'arrêt manuel et de réglage automatique en fonction de la température intérieure de ce local."
Par exemple un sèche-serviette électrique pour une salle de bain et pour les autres pièces si le calcul du Cep le perme.


Par ailleurs en BBC-RT 2005 le coefficient de conversion en Cep était de 0.6, il est de 1 en RT 2012 sans pour l'instant de dérogation prévue.

Rien pour favoriser le chauffage bois, EDF a perdu la bataille du chauffage électrique par effet joules mais à gagner celle de la pompe à chaleur.

TTG a écrit:

Par ailleurs en BBC-RT 2005 le coefficient de conversion en Cep était de 0.6, il est de 1 en RT 2012 sans pour l'instant de dérogation prévue.

Rien pour favoriser le chauffage bois, EDF a perdu la bataille du chauffage électrique par effet joules mais à gagner celle de la pompe à chaleur.

Il y a eu une contre-partie pour le chauffage bois: le "Mc GES".

Fresher a écrit:

TTG a écrit:

Par ailleurs en BBC-RT 2005 le coefficient de conversion en Cep était de 0.6, il est de 1 en RT 2012 sans pour l'instant de dérogation prévue.

Rien pour favoriser le chauffage bois, EDF a perdu la bataille du chauffage électrique par effet joules mais à gagner celle de la pompe à chaleur.

Il y a eu une contre-partie pour le chauffage bois: le "Mc GES".

Mc GES à 1.3 il me semble, ce n'est pas rien

keketum a écrit:

Mc GES à 1.3 il me semble, ce n'est pas rien

Merci de répéter ce que viens d’écrire Fresher, au cas où on l’aurait mal lu.

C'est vrai ce n'est pas rien de repousser le seuil du Cep.
Sauf quand même que, si l’on propose à un client une maison avec une PAC Air-Air et un Cep de 49 et la même maison avec chauffage par poêles à bois et une Cep de 60 voire un peu plus pour un prix du même ordre (solution qui resterait dans les clous de la RT 2012, j’en conviens), il y a fort à parier que ce client choisisse la solution PAC.

Et puis ce mode de calcul n’est pas, il me semble, dans l’esprit du calcul de la conso. en énergie primaire qui est censée prendre en compte les impacts divers sur l’environnement.
A l’image des réglementations et labels de nos voisins, par exemple si je ne me trompe pas, pour le chauffage bois, la Passivhauss allemande retient un coeff de … 0.2 ou encore le Minergie suisse retient pour le bois un coeff de 0.5.
Pas 1 comme en France.

J’ai donc du mal à croire que EDF et ses nombreux satellites ou encore les Ciat, Atlantic, et autres bien introduits dans les instances du pouvoir, n’ont pas poussé fort dans la négociation sur la RT 2012 pour que le coeff du bois soit de 1.
Mais c'est peut être du mauvais esprit.

TTG a écrit:

keketum a écrit:

Mc GES à 1.3 il me semble, ce n'est pas rien

Merci de répéter ce que viens d%u2019écrire Fresher, au cas où on l%u2019aurait mal lu.

Il ne me semble pas avoir répété son message, mais uniquement le complété en important une indication sur sa valeur.

TTG a écrit:

keketum a écrit:

Mc GES à 1.3 il me semble, ce n'est pas rien

Merci de répéter ce que viens d’écrire Fresher, au cas où on l’aurait mal lu.

C'est vrai ce n'est pas rien de repousser le seuil du Cep.
Sauf quand même que, si l’on propose à un client une maison avec une PAC Air-Air et un Cep de 49 et la même maison avec chauffage par poêles à bois et une Cep de 60 voire un peu plus pour un prix du même ordre (solution qui resterait dans les clous de la RT 2012, j’en conviens), il y a fort à parier que ce client choisisse la solution PAC.

Et puis ce mode de calcul n’est pas, il me semble, dans l’esprit du calcul de la conso. en énergie primaire qui est censée prendre en compte les impacts divers sur l’environnement.
A l’image des réglementations et labels de nos voisins, par exemple si je ne me trompe pas, pour le chauffage bois, la Passivhauss allemande retient un coeff de … 0.2 ou encore le Minergie suisse retient pour le bois un coeff de 0.5.
Pas 1 comme en France.

J’ai donc du mal à croire que EDF et ses nombreux satellites ou encore les Ciat, Atlantic, et autres bien introduits dans les instances du pouvoir, n’ont pas poussé fort dans la négociation sur la RT 2012 pour que le coeff du bois soit de 1.
Mais c'est peut être du mauvais esprit.

Bonjour ,

D'autant que les études indépendantes situent le coef électricité pour la France plutôt à 3 qu'à 2,58.