Toiture cintré, dtu? norme?

+1 avec Ludovic, lorsqu'une pièce est entaillée, seul la partie supérieure porte donc les sections ne sont surement plus adaptées...

C'est faux.
la section pour la reprise en flexion est calculée d'une part, et l'assemblage avec entaille est calculé d'autre part.
Même si ça parait un peut gros là, je tenais juste à rectifier ce point.
Le calcul permet de vérifier le fendage du bois si l'assemblage est dépourvu de gros éclats.

Tu peux être plus précis?
j'ai déjà fait du calcul de charpente, lorsqu'une entaille est faite dans une solive, seul la partie supérieure entre en compte.

Oui, pour le cisaillement à l’appui... ce qui détermine rarement la section...

Donc ça choque personne que la charpente ne soit pas en appui sur la ceinture?

francklbce a écrit:

Oui, pour le cisaillement à l’appui... ce qui détermine rarement la section...

bonjour,

on a pas dit que cela déterminait la section, mais si la section est correcte (je ne la connais pas), quel est l'interêt d'en ajouter un tiers qui ne sert à rien....? une section quelle quelle soit entaillée d'un tiers de sa hauteur est inutile.. et ne vaut rien.....d'autant que si tu regardes birn, elle n'est reprise que par des vis ou de clous sur le bois extérieur même pas posé sur la maçonnerie......

poumpoum a écrit:

Donc ça choque personne que la charpente ne soit pas en appui sur la ceinture?

Bonjour,

si si rassurez vous, elles sont accrochées à quoi..? c'est quoi le bois sur le travers...?

Ludovic..

C est le 20x4 peripherique qui fait toute la longueur de la maison. Tous les 20x4 avec les coupes sont pointes en bout sur celui la.

poumpoum a écrit:

Donc ça choque personne que la charpente ne soit pas en appui sur la ceinture?

Moi ce qui me choque c'est que tu viennes nous demander notre avis alors qu'il est tout simple de choper le charpentier, et tout en restant aimable, de lui imposer une reprise de ces extrémités de solives soit par sabots complémentaires, soit par une adjonction d'une muralière.

Profites aussi de lui demander comment il prévoie le renforcement de l'assemblage des poutres maitresses car en l'état si tu tchoutes le poteau le plancher te tombe sur la tronche.

Paul64 a écrit:

Profites aussi de lui demander comment il prévoie le renforcement de l'assemblage des poutres maitresses car en l'état si tu tchoutes le poteau le plancher te tombe sur la tronche.

bonsoir Paul,

d'ailleurs je ne comprends même pas qu'ils aient choisi de faire ça en kerto 2 piéces au lieu d'un lamellé collé d'une seule pièce.... c'est complètement abérent de se retrouver avec un poteau d'15/15 au milieu.......

Ludovic..

Paul64 a écrit:

Moi ce qui me choque c'est que tu viennes nous demander notre avis alors qu'il est tout simple de choper le charpentier, et tout en restant aimable, de lui imposer une reprise de ces extrémités de solives soit par sabots complémentaires, soit par une adjonction d'une muralière.

disons que j'y connais rien, donc que je veux avoir des avis avant d'aller voir le charpentier que je vois vendredi ou lundi, histoire de pas trop me faire embobiner.

le mur perpendiculaire aux 1eres photos

Salut la compagnie,
Bon, le clouage par bout des solives est à reprendre, passer une sablière dessous serait le top pour que ça pose.
Pour moi, comme d'autre l'ont souligné, le raccord sur le poteau est dégueulasse, voir risqué.
Et l'entaille en pied des porteuse est beaucoup trop importante.

Pour Ludovic, quand on calcul finement une entaille d'appuis, généralement on ne dépasse pas le quart de la section. Mais dire que le reste de la section ne sert à rien, c'est faux, par exemple au milieu de la poutre, toute la section travaille en flexion. enfin, en théorie toujours, mais là on est bien dans la théorie.

Bah écoute moi j'ai apprit comme ça, lorsqu’une entaille était faite on le comptait dans le calcul.
après bien sur que le bois sous l'entaille à une certaine résistance.
enfin bref, en ajoutant un chevron ou une muraillère sous les solives spité dans le mur et calage des solives. ce soucis sera réglé.

francklbce a écrit:

Salut la compagnie,
Bon, le clouage par bout des solives est à reprendre, passer une sablière dessous serait le top pour que ça pose.
Pour moi, comme d'autre l'ont souligné, le raccord sur le poteau est dégueulasse, voir risqué.
Et l'entaille en pied des porteuse est beaucoup trop importante.

Pour Ludovic, quand on calcul finement une entaille d'appuis, généralement on ne dépasse pas le quart de la section. Mais dire que le reste de la section ne sert à rien, c'est faux, par exemple au milieu de la poutre, toute la section travaille en flexion. enfin, en théorie toujours, mais là on est bien dans la théorie.

bonjour,

donc comme l'entaille est d'un tiers c'est pas bon c'est bien ce que j'dis......

et comme tu le dis si bien "en théorie" et je maintien qu'avec la fléxion le bois éclatera à l'équerre de la taille.....

kev44130 a écrit:

Tu peux être plus précis?
j'ai déjà fait du calcul de charpente, lorsqu'une entaille est faite dans une solive, seul la partie supérieure entre en compte.

Bonsoir , non ne pas confondre la résistance à l'effort tranchant et la contrainte admissible en flexion ,on peut trés bien entailler une solive posée sur un appui libre ,en général maxi un tiers ou moins selon l'effort tranchant .
Pour revenir au sujet ,la liaison des porteuses et l'appui sont douteuses ,mais peut-étre que cela n'est pas terminé ,par contre l'entaille dans la porteuse qui chevauche un mur est trop importante .
L'ensemble du travail parait avoir mal été étudié ,c'est vrai que ce genre de toiture n'est pas du plus courant !

[quote="jmd14"

J'ai donc eu mon rendez vous avec mon constructeur, celui ci me dit que sur des photos on peut pas trop se rendre compte, qu'il faut voir sur place avec le charpentier.
donc j'attends que mon constructeur contact le charpentier pour prendre rendez vous sur place...
j'ai la vague impression que mon constructeur ne maitrise pas grand chose... il me dit qu'il a pleinement confiance dans le charpentier... si c'est ça le boulot de maitre d'oeuvre....smeurfff

Bonjour

je n'y connais rien en charpente mais le coup des planches coupées à angle droit - je suis plié de rire (nerveux) -
Déjà sur un profilé métal qui est plus homogene en résistance c'est inadmissible alors sur un matériau comme le bois

Cela ne veut pas dire que de réduire la section à l'extremité est mauvaise mais dans ce cas pourquoi une telle perte de matiere (car effectivement l'inertie réelle de chaque poutre n'est pas le reflet de la section. (c'est ce que dit justement Ludo de mémoire).

A+/Lan

dans ma grande demi poutre j'ai quand meme trouvé une pointe

L'assemblage par bout à une pointe je ne connaissais pas, il fallait quand même oser!!

Pour l'espace entre l'arase et le bois (5.5cm) tu lui demandes la pose d'une sablière de cette valeur avec clouage de la partie en suspend.

Avec les nouvelles photo ,il est clair que ce n'est pas le travail d'un charpentier.(ou alors il est faché avec les chiffres et le traçé !) C'est un travail a reprendre .Ou alors il n'est pas terminé .

Il n'est pas terminé, suite a un point sur le chantier ce lundi:
pour les 2 demi poutres => une plaque de chaque coté et un sabot en dessous au niveau des murs pour soutenir
pour les 20x4 => on (le CCMI) va faire revenir les maçons ils vont mettre des goujons dans la ceinture entre les 20x4, puis coffrer entre les 20x4 puis couler du béton pour venir a fleurs du dessus des 20x4, tout ça agrémenter de quelques pointes...