Peut-on encore construire une maison NON RT2012?

170m² supplémentaires !
(garage, 4 chambres, buanderie, wc, couloir, salle de bain, escalier)
ok j'ai vue grand, mais je fait faire que le gros oeuvre (dalle, mur, charpente)

la maison actuelle fait 100m² environ (cuisine, salon, sam, bureau, wc, chaudière)

J'avoue qu'une telle extension pose pas mal de problème car RT2012 ok, mais je veux pas TOUS refaire !!!

Je pense que je vais faire un nouveau sujet car c'est assez spécifique mon cas finalement

tipierro a écrit:

Je pense que je vais faire un nouveau sujet car c'est assez spécifique mon cas finalement

bonne idée car j'ai cliqué par curiosité en lisant le titre "quelle drôle d'idée en 2019"

Oui bonne idée.... mais 170 M2 supplémentaires, c'est forcément du chauffage supplémentaire... à moins de faire de l'ultra-passif, mais là ça coute forcément quelques membres....

Odilon44 a écrit:

 c'est forcément du chauffage supplémentaire...

passer de 100 à 270m² ... oui bien sur
Mais bon, pour finir ce sujet, je serais donc dans l'obligation de faire une étude thermique (déjà juste pour le dépôt de permis) et ensuite pour la RT2012 
En espérant garder ma chaudière actuelle et pouvoir faire une extension sans surplus !

Je rebondis sur ce sujet bien que ma question soit un peu différente.
Ma construction démarre en septembre.
J'ai un PC pour la construction d'une maison en deux parties réunies par un sas et seule une partie habitable a fait l'objet d'un bios ( 75m² environ ).
La deuxième partie (60m² ) a été déclarée non-chauffée atelier + grenier (isolés cependant ) et rentre dans la surface plancher car non destinée au garage, ce qui fait que sans travaux extérieurs je peux en changer la destination (logement d'été pour les enfants )
Le thermicien au départ m'a dit que je pourrais faire ce que je veux après dans cette partie, mais je me pose la question d'un contrôle après achèvement de travaux (dans les trois ans ) si j'y adjoint par exemple une PAC air air.
Je ne trouve rien dans les textes puisque ceux -ci ne parlent que d'extensions ...
Qu'en pensez-vous ?

En complément je lis à propos de la destination des locaux :
Le décret n°2015-1783 du 28 décembre 2015 R. 151-27, issu du nouveau Code de l'urbanisme....... Il est en outre précisé que les locaux accessoires sont réputés avoir la même destination que le local principal.
Quant au changement de sous-destination, il n'est soumis à aucune formalité, lorsque ce changement ne s'accompagne pas de travaux ayant pour effet de modifier les structures porteuses ou la façade du bâtiment, ou de créer une emprise au sol ou une surface de plancher supérieure à 20 m²
Ce qui serait mon cas puisque ces locaux ne seraient pas modifiés (hormis cloisonnement intérieur )