Murs intérieurs en brique ou parpaings?

Une simple réflexion:
Ta construction en brique bgv thermo+, avec un isolant de LdeV de 120 va t'amener une résistance thermique globale des murs de : 1.45+3.75 (si LDV lambda 32)
TOTAL: 5.20
Si tu remplaces la brique par du parpaing, même en comptant une résistance thermique du parpaing complètement nulle, avec une LdeV de 160 (lambda 32 toujours) tu as une résistance thermique de 5.00
Quasi équivalence en jouant sur 4 cms d'isolant!
Bien sur tout ça ne vaut pas une bonne isolation par l'extérieur
A mon avis si tu travailles avec la brique, il faut tout faire avec la brique. Perso , en tant qu'autoconstructeur, je préfère amplement monter du parpaing, ou actuellement faire de l'ossature bois, c'est pour moi bien plus facile. Mais c'est au choix de chacun.

Il me semble que la brique a plus d'inertie que le parpaing (surtout la brique pleine).

Donc des refends en briques chauffés de tous les côtés stockeront plus de chaleur et rayonneront plus que des refends en parpaings.

Ok merci pour ton conseil.
En effet, ton calcul pour le coefficient thermique est correct. (5,20)
Je souhaite juste savoir si il y a une incidence particulière à passer les murs intérieurs de ma maison en parpaings en sachant que les murs qui entourent la maison seront en brique et isolés. C'est juste pour grappiller un peu de budget la ou c'est possible car le prix de la brique est bien plus cher que celui du parpaing.

Ok merci pour l'Info franchou,
Je pense que je vais tout faire en brique. On tapera ailleurs pour le budget

Bonsoir

pour le budget tu as fait une connery

vu que tu as une ITI non respirante les qualitées de la briques sont eliminé

la bgvthermo n'a un R de 1.4 QUE sur le papier en pratique dans les angles linteaux et autres decoupes cochonnes tu auras uniquement le R de la LDV

donc au final tu paie un truc a l'efficacite discutable

en revanche a l'interieur les murs en briques acondition d'avoir un enduit chaux ou platre regule tres bien l'hygrometrie
de ce fait certains estiment qu'ils participent a la regulation thermique du batiment grace a un phenomene d'evaporation condensation
comme les materiaux a changement de phase a voir

il me semble qu'il y a aussi une plus grande inertie avec la brique

en revanche si tu veux de l'inertie c'est simple

pose des PARPAINGS retourné a l'envers et rempli de sable dans les alveoles

pas cher et plus efficaces que la brique

voila c'est mon point de vue mais je peux me vautrer

A+

Bonjour,
Je partage l'avis de pict et de franchou : il vaut mieux faire tout en brique, plutôt que de panacher les matériaux. C'est peut être un peu plus cher (encore que sur le coût total de la maison ça reste marginal), mais sur le log terme vous y gagnerez en confort et en satisfaction.
Cordialement

Ok merci à tous.
Mon choix est fait. Ce sera tout en brique.
Sinon, pour répondre à JF, je pense en effet que mon choix n'est pas parfait mais cela me semble tout de même assez cohérent.
Pour les angle "linteaux et découpes cochonnes", il y aura certainement quelques déperditions mais ça reste limité je pense. Et puis la laine de verre avec un r de 3,75 fera le reste du boulot. (J'espère en tout cas )
Merci pour ton retour en tout cas.

Suis aussi le bon conseil de JF, si tu veux une meilleur accumulation de chaleur dans les murs intérieurs : remplis les alvéoles avec du sable sec.

Ou monter les refends en agloos pleins ou blocs à bancher.
le béton a une meilleure inertie que la brique.

Par contre fais attention à la liaison refends/mur extérieur, si possible à désolidariser...