Conformité pose Velux sur toit plat

Bonsoir

bon c'est pas "faux" ce qu'il à fait mais disons que d'ordinaire on crée une costière en y intégrant un chevêtre, de façon à bénéficier d'une épaisseur de chevron pour l'isolation intérieur.
Sinon là, pour le coup ça sera isolant mince et placo hydrofuge.

Merci pour cette réponse cpddlpabf, à cause d'une erreur dans mon mail, je n'ai pas été avertie de celle-ci.
Après plus d'un mois d'attente, Velux m'a confirmé vos dires en validant sa garantie constructeur avec ce type de pose. Je n'ai donc plus que votre solution pour limiter le pont thermique et éviter une condensation dans l'habillage.
Je tenterai néanmoins de négocier le devis car celui-ci stipulait tout même la pose du velux sur costière.

Encore merci de vous être penché sur mon cas...

Bonjour
J'ai le même problème sur une toiture neuve.
Je devrais en savoir un peu plus sur l'obligation ou non de l'utilisation d'une costière...
A bientôt !

RE
Psa d'eau stagnante derrière vos Vélux ?

Bonjour,

une besace de répartition d'eau en forme de fer de lance aurait été la bienvenue... mais pour cela il aurait fallut reculer les panneaux supérieurs....






pas terrible la noue arrière soudée aux deux panneaux d'extrémités.... une pose à double agrafes aurait été meilleure pour la dilatation.... à voir la tenue dans le temps...

quand à la pose du châssis il lui manque le chevêtre de rehausse en bois, pas très conforme comme pose.......

Sur ce genre de pente, je pense qu'il y a obligation d'une pose double agrafes (voir avec DTU)...
J'ai trouvé le DTU zinc sur internet...
Perso, je suis en conflit avec non constructeur qui a fait ce genre de joint mais longitudinalement au lieu de faire le joint droit...
Je suis en conflit aussi car je n'ai pas de besace ce qui fait que l'eau stagne...
A +
Al

judoulu a écrit:

Sur ce genre de pente, je pense qu'il y a obligation d'une pose double agrafes (voir avec DTU)...
J'ai trouvé le DTU zinc sur internet...
Perso, je suis en conflit avec non constructeur qui a fait ce genre de joint mais longitudinalement au lieu de faire le joint droit...
Je suis en conflit aussi car je n'ai pas de besace ce qui fait que l'eau stagne...
A +
Al

Pour ce qui est d'une pose à double agrafes, c'est la pente qui le détermine.... et celle ci pour des pentes inférieures à 19%

Bonjour
Merci.
Sur la photo, il semble qu'il y ait une double agrafes...
J'ai exactement le même cas chez moi. La pente est de 14%... J'ai une double agrafes...
La première pose des Vélux a été faite avec une inclinaison de 16°...Il y a eu une seule "grosse" fuite. Le couvreur a confondu ° et % !!!
Suspendu a une pente de 27% car pas d'utilisation de costière, il y a eu des fuites au niveau de la visserie. Le couvreur a mastiqué les vis...
De l'eau stagnante, le couvreur a ajouté une feuille de zinc parallèle au dos du Vélux ce qui fait que l'eau stagne toujours un peu plus loin que la 1ère fois !...
A +
Al
Enfin, le couvreur a terminé son travail avec un joint plat au lieu d'être droit...

Bonjour judoulu et kauffmann ludovic.

Comme le post est relancé j'en profite pour le mettre à jour.
Mon devis mentionnait bien une costière que mon couvreur considérait être l'habillage en zinc.
J'ai expliqué que je m'attendais plutôt à une costière correspondant à cette définition:
"Ouvrage en bois ou en panneau dérivé du bois, destiné à surélever de la couverture un châssis ou une verrière pour en assurer le raccordement. On dit aussi un cadre. "
La pose sur patte métallique, même si conforme pour Velux, ne permettait pas l'isolation de l'habillage en zinc du Velux ce qui nous faisait une surface non isolée de plus d'1 m² rendant la performance thermique de l'ensemble Velux + costière dérisoire.

Mon couvreur a finalement accepté de revoir sa copie, ce qui est assez rare pour être salué, et a donc déposé le Velux et les "costières Zinc" pour confectionné une costière en bois qu'il a ré-habillé en zinc.

Voilà quelques photos de la nouvelle pose.

Même si la costière n'est pas ultra épaisse 5cm, elle aura permis une isolation minimum de cette surface avec un matériau à résistance thermique élevée.

Merci Sablotin
Même observation chez moi.
Pas sûr que mon couvreur fasse quelque chose.
Je n'ai pas mis ce point en réserve...

Bonjour Sablotin,
Votre récit nous a beaucoup intéressé car nous sommes dans une situation similaire avec une faible pente et des velux.
Auriez vous encore les photos de la correction apportée par votre couvreur car le lien dans le post ne fonctionne pas (on ne peut voir qu'une seule photo juste après la dépose).
Merci beaucoup car nous avons appris à nos dépends qu'il faut toujours vérifier ce que font les professionnels car sinon on a de mauvaises surprises et nous souhaiterions les éviter désormais...
D'ailleurs vous êtes content de la pose? depuis vous n'avez pas eu de problèmes de fuites ou autre?
Merci d'avance pour votre aide.

Bonjour
Les fenêtres ont été rehaussé avec des lattes.
La besace arrière n'est pas existante.
L'affaire est toujours en cours.
A savoir une besace soudée comme l'indiquerait la photo n'est pas au norme. En effet un assemblage de zinc ne peut être constructif. Autrement dit, les soudures doivent être réduites à un nombre minimum au endroit stratégique par rapport à l'eau. Exemple d'une fabrication d'un cube en zinc, souder 6 faces soit 12 arêtes n'est pas à la norme. Il faut faire un patron, plier et souder 6 arêtes.
Dans notre cas, une remise des velux est nécessaire. Avec les surprises du montage donc pas facile pour un couvreur de reprendre partiellement le travail.
De plus lors de la construction un joint debout à été transformé en joint plat. Il faut donc aussi reprendre cette partie de toiture mais là les couvreurs refusent cette reprise partielle.
A bientôt
Al