Retour
Menu utilisateur
Menu

RT2012 : brique parpaing, peut importe ??

Ce sujet comporte 56 messages et a été affiché 15.410 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
5
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
 
Env. 20 message Loiret
Bonjour,

Notre projet est de faire construire une maison R+1 en zone inondable près de la Loire (Orléans).

Avec la norme RT2012 en vigueur, peut-on se dire que peu importe le choix des matérieux (parpaing de base par exemple) vu que de toute façon le constructeur doit fournir une isolation en accord avec la RT2012 ??

Certains constructeurs nous affirment que parpaing de base + bon isolant sont suffisant pour la RT2012.

Le surcout de la brique est-il justifié ? Pour quel résultat au final ? Sera-t-on vraiment mieux isolé ?

Si une âme charitable peut éclairer notre lanterne cela nous permettrait de faire les bons choix.

Merci !!
Citer
Messages : Env. 20
Dept : Loiret
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour la construction d'une maison...

Allez dans la section devis constructeur de maisons du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de constructeurs de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les constructeurs, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-4-devis_constructeur_de_maisons.php
 
Membre super utile Env. 2000 message France (98)
A priori parpaing + ITE passe en RT2012

par contre parpaing + isolation intérieur devrait être difficile à faire passer
Apres la MOE puis le bureau de contrôle place à l'expertise
Citer
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
De : France (98)
Ancienneté : + de 20 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 1000 message La Chapelle Thouarault (35)
Pour nous parpaing + isolation par l'intérieur cela a été validé par Icofluides en RT 2012.
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
De : La Chapelle Thouarault (35)
Ancienneté : + de 12 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre super utile Env. 2000 message France (98)
King Nothing a écrit:Pour nous parpaing + isolation par l'intérieur cela a été validé par Icofluides en RT 2012.


comme quoi la RT 2012 ne va pas encore empecher d'avoir un non sens sur l'isolation thermique !!!
Apres la MOE puis le bureau de contrôle place à l'expertise
Citer
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
De : France (98)
Ancienneté : + de 20 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 20 message Loiret
Dans ce cas la brique n'a aucun intêret si ce n'est d'être plus chère ?!Huh
Citer
Messages : Env. 20
Dept : Loiret
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 1000 message La Chapelle Thouarault (35)
Pas forcément, car je crois que c'est une question d'addition des performances de chaque matériaux, il faudra par exemple peut-être moins d'isolant derrière la brique si la brique est de base plus isolante que le parpaing. Donc si on perd d'un coté on gagne peut-être tout autant de l'autre niveau cout.
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
De : La Chapelle Thouarault (35)
Ancienneté : + de 12 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 20 message Loiret
On va essayer d'avoir une bonne isolation mais faudra que cela rentre dans le budget! Pour le moment les devis constructeur sont trop élevés Crying
Citer
Messages : Env. 20
Dept : Loiret
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
 
Super bloggeur Env. 700 message Dordives (45)
Bonjour
Nous aussi avons prévu parpaing et isolation intérieure, et ça passe sans problème

La brique c'est bien, mais encore faut-il que la mise en œuvre soit rigoureuse (joints verticaux, alignement) ce qui n'est souvent pas le cas

Pour l'isolation autant miser plus sur le doublage.
Et en zone innondable il vaut mieux être en parpaings non ?
http//sametfranck.forumconstruire.com
Adhérent AAMOI 5122
Citer
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 700
De : Dordives (45)
Ancienneté : + de 12 ans
Picto user Voir la fiche
 
Photographe Env. 1000 message Pontoise (95)
rominet a écrit:Dans ce cas la brique n'a aucun intêret si ce n'est d'être plus chère ?!Huh

Bah, si elle permet, vue son inertie de conserver la chaleur reçue en hiver par le chauffage et de la rediffuser lorsque le chauffage est couper et que la température commence à baisser, je trouve que c'est justement plus intéressant que le parpaing ...

Idem pour la fraicheur en été ( si tu laisses trop la porte / les fenêtres ouvertes, l'air chaud entre ... La brique va "pomper la chaleur" puisque sa température sera inférieure à celle de l'air)

je me trompe là ?
Citer
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 1000
De : Pontoise (95)
Ancienneté : + de 13 ans
Picto user Voir la fiche
 
Super bloggeur Env. 700 message Dordives (45)
Oui mais l inertie est quand même très relative avec une bonne isolation

À mettre en relation avec le surcoût

La brique est surtout plus intéressante avec une ITE
http//sametfranck.forumconstruire.com
Adhérent AAMOI 5122
Citer
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 700
De : Dordives (45)
Ancienneté : + de 12 ans
Picto user Voir la fiche
 
Photographe Env. 1000 message Pontoise (95)
Au temps pour moi, j'avais compris l'inverse (/post de rominet), sorry Wink
Citer
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 1000
De : Pontoise (95)
Ancienneté : + de 13 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 2000 message Herault
franck1967 a écrit:La brique est surtout plus intéressante avec une ITE

c'est le contraire, le parpaing a plus d'inertie que la brique....
Avec Linux vous avez un noyau. Avec Windows vous avez des pépins...
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 2000
Dept : Herault
Ancienneté : + de 13 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 1000 message La Chapelle Thouarault (35)
C'est pas surtout une question de densité de matière? Par exemple concernant les maisons en pierre plus les murs sont large mieux c'est ?
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
De : La Chapelle Thouarault (35)
Ancienneté : + de 12 ans
Picto user Voir la fiche
 
Photographe Env. 1000 message Pontoise (95)
Oui et non ...
C'est bcp plus long (et donc couteux !) à chauffer ... A moins d'avoir une ITE, ce que peu de vieilles maisons en pierre ont ... !
Après, effectivement, la chaleur est restituée progressivement ...
Citer
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 1000
De : Pontoise (95)
Ancienneté : + de 13 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 1000 message La Chapelle Thouarault (35)
Ok, donc l'inertie serait à double tranchant, plus le mur a la capacité d'emmagasiner de l'énergie, plus c'est long pour lui d'emmagasiner mais plus c'est long aussi pour l'évacuer?
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
De : La Chapelle Thouarault (35)
Ancienneté : + de 12 ans
Picto user Voir la fiche
En cache depuis le mardi 24 juin 2025 à 22h40
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
2
Votez !

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis construction de maisonArtisan
Devis construction de maison
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Faut-il faire construire sa maison en brique ?
Faut-il faire construire sa maison en brique ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos de maçonneries, élévation des murs
Photos de maçonneries, élévation des murs
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
11 constructions aux matériaux différents
11 constructions aux matériaux différents
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.
5
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
Partagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette page
Partagez cette page

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

Voir