Plancher chauffant ou PAC air/air

Bonjour, Dans votre région, on ne chauffe guère plus de 3 ou 4 mois par an, et encore, on chauffe assez peu, vu le climat.

Une PAC AIR/EAU avec PC non seulement a un coût certain pour un faible usage, mais en plus, lorsque le soleil tapera , ça risque fort d'être difficile à gérer, puisque le soleil va chauffer un sol déjà chaud. Du côté de Toulouse les gens se plaignent de ce problème.

Normalement vous devez être soumis à le RT 2012. Et dans ce cas,il y a une étude thermique, demandez bien toutes le s possibilités afin qu'on ne choisisse pas pour vous.

Vous parlez de "cheminée", avec la RT 2012, il n'y a guère que les poêles ETANCHES (pas n'importe lesquels) qui sont admis. Impossible d'avoir une cheminée ouverte,

Normalement on prévoit une isolation qui protège aussi bien du chaud que du froid, donc on ne doit pas trop avoir à rafraichir, enfin, normalement. Et le côté clim, ne doit pas être très conforme à la RT 2012.

Qu'entendez vous par "point chaud" ??

A noter qu'une PAC AIR/AIR pour les pièces de jour, ce n'est pas mal, pour les chambres, j'aime moins, personnellement. Les avantages de la PAC AIR/AIR c'est d'être très réactive, on peut pratiquement arrête le chauffage lorsqu'on est absent, puisque ça chauffe immédiatement, on peut même programmer la mise en route, juste un peu avant d'arriver.

Vous avez une surface assez importante par rapport aux maisons standards qui font à peine 100 m2, mais vu l'orientation, isolez bien, un peu plus que ce qu'on vous impose, et vous aurez presque une "maison sans chauffage".

Faites attention au plan, c'est à dire à la dispostion des pièces afin que la chaleur d'un poêle par exemple se répartisse bien.

Donc, voyez l'étude thermique en demandant bien toutes les possibilités et le coût ensuite vous choisirez.
Mais ne perdez pas de vue que la RT2012 ne donne pas toute liberté,

Prévoyez un conduit de cheminée placé le plus possible au centre de la maison, ça vous coûtera moins cher que de le faire faire ensuite.

Dans votre région, je serais tenté par PAC AIR/AIR pour les pièces de jour, en la surdimensionnant un peu pour pouvoir chauffer partiellement l'ensemble de la maison en laissant les portes ouvertes la journée, et radiateurs électriques (vu le très faible usage) dans les chambres, mais il faut voir si ça passe avec la RT2012.

Assez d'accord avec Larzac: un pc avec pac air-eau est un investissement non justifié, surtout dans ta région, et des pac air-air couvriront largement les besoins, tout en assurant une clim l'été, ce que fait assez mal un pc...
en fonction de la conformation de ta maison, je crois qu'une solution pertinente serait de mettre deux pac air-air, une dans la zone jour, une autre dans la zone nuit; compte tenu du prix peu élevé des pac air-air, ça n'aurait guère d'inconvénient, et résoudrait tous les problèmes... ça passe très bien rt2012 (surtout si complément par bois), et la conso annuelle est ridiculement faible

Bonsoir LARZAC,
- Pour l'étude thermique, on a les 2 possibilités : PAC Air/Air ou PAC Air/Eau.
- Ma préférence va pour la 1ère (avec 2 unités pour séparer coin jour du coin nuit) car on peut la débloquer pour se raffraichir l'été.
- En ce qui concerne l'isolation, je sais que quand on isole du froid, on s'isole aussi du chaud mais il est très fréquent d'avoir la température la plus basse à 23°C la nuit (donc à 6h du matin) pendant l'été et donc même avec la meilleur isolation possible il ne peut pas faire moins de 26° (minimum) au moment de se coucher.
- La cheminée est prévue pour son coté chaleureux l'hiver. Il n'y aura effectivement que le conduit et on fera poser la cheminée après le test d'étanchéité (on a choisi une Stuv 21 mais qui n'est pas étanche)

Bonsoir,

guillaume66000 a écrit:

Quel est le "meilleur" système ?
Est-il possible de raffraichir "réellement" (pas gagner 3° et avoir 28 dans les chambres au moment de se coucher) avec une Air/eau et plancher chauffant sans avoir de rosée?

difficilement ; et pour cette raison, dans votre cas je pense que la PAC air-air répondra mieux à vos critères.

guillaume66000 a écrit:

- En ce qui concerne l'isolation, je sais que quand on isole du froid, on s'isole aussi du chaud mais il est très fréquent d'avoir la température la plus basse à 23°C la nuit (donc à 6h du matin) pendant l'été et donc même avec la meilleur isolation possible il ne peut pas faire moins de 26° (minimum) au moment de se coucher.

Bonsoir

c'est bizarre que les "anciens" sans technique moderne arrivaient à avoir des maison "fraiches" l'ete et "chaudes" l'hiver

mais c'est vrai que si vous mettez du polystyrene et du placo comme pour des maisons d'il y a 10 ans ... il n'y aura pas d'inertie à l'interieur ... pour votre confort "gratuit" ..

Bonjour : "maisons fraîches l'été" peut être, mais chaudes l'hiver, ça c'est une autre histoire.

Les vieilles maisons qui sont encore debout sont de véritables glacières en hiver.

Ensuite, si le polystyrène est bon isolant pour le froid, il est peu efficace pour se protéger de la chaleur, la laine de verre ou de roche est un peu meilleure.

La fibre de bois protège plus de la chaleur, mais, le prix ????

Bonsoir,
- Pour le PE, j'ai déjà signalé que j'allais le faire remplacé car pas "assez performant" à mon avis. Je n'ai pas encore regardé le surplus pour la fibre de bos et je m'étais arrêté à la laine de verre.
- Pour une ITE, j'ai 2 devis hors de prix et je suis en attente d'un 3ème qui semble peut-être une entreprise fiable dans le département pour cette technique (elle a fait le lycée climatique de font romeu). Une ITE mal mise en place est pire qu'une bonne ITI.
- Pour les maisons des anciens, elles sont froides l'hiver et pour les chauffer, merci... A titre indicatif, l'église de mon village (maison d'ancien avec de bon gros murs en pierre...) atteint sans problème les 25-26°C l'été (quand la température ne descend pas en dessous des 22 à 23°c la nuit, on a beau avoir toute l'inertie possible dans les murs et une excellente isolation, au bout de quelques jours ils sont "chauds"... Les lois de la physique...

Larzac +1 avec lui