Hourdis Drainant & Delta MS

un hourdis draiant je ne sais pas ce que sait !

donc j'attend aussi

A+

Hourdis drainant ? je ne vois pas très bien ce que c'est et comment c'est mis en place. J'imagine que c'est un contre-mur monté en agglos minces (5 cm), sans mortier ? Mais comment garder le vide entre mur et contre-mur ?
Si quelqu'un a une expérience en la matière, ce serait intéressant.

Le Delta MS (ou produit similaire !) a l'avantage de faire l'objet d'un avis technique (CSTB) précisant la nature du produit, sa fonction, son mode de pose, ....

C'est un mur en agglo ...ca ressemble a de l'agglo creusé qui vient contre le mur enterré ce dernier est hydrofugé + bitumé, le houris s'emboite comme un mur mais sans ciment de jointure

OK
Mais ou est la partie drainante ? à l'intérieur de l'agglo ou entre le mur et le contre-mur ?

As-tu une référence de fabricant, un croquis, une photo ?

ci joint les photos

Merci pour les photos. C'est à peu près ce que j'imaginais.

Pour répondre à ta question d'origine, pour pa part, vaut mieux utiliser les membranes drainantes (delta MS). Elles font l'objet d'avis technique qui précise leur qualité, elles sont faciles à poser.
Les agglos, hem ... montage de petits éléments, long, délicat (choses curieuses sur tes photos.. ! Et le coût ?

As-tu d'autres éléments : fabricant, notice technique, .....?

FranceL a écrit:

Merci pour les photos. C'est à peu près ce que j'imaginais.

Les agglos, hem ... montage de petits éléments, long, délicat (choses curieuses sur tes photos.. ! Et le coût ?

Pas eu le choix c'est ce que proposait le constructeur.

qu'as tu relevé de curieux sur les photos (tu m'inquietes).

j'ai demandé un RDV au CT pour avoir des explications détaillées concernant la partie couvrante au niveau supérieur des hourdis.

à la signature du contrat le commercial m'avait rassuré en me disant que c'était mieux que le delta MS ( j'avoue que j'était naïf avant de connaitre ce site ) je me méfie maintenant depuis qu'il m'ont mis du drain agricol jaune posé sur cunette béton (et il ne veut rien savoir sur ce dernier sujet - voir mes autres posts)==> réserves au garant à la livraison...


Qui saurait quelles devraient êtres les préconisations pour avoir les mêmes fonctions que le delta MS ??

Par ailleurs je me suis rendu compte qu'il n'est rien prévu pour le VS. je pense recreuser et mettre du delta MS (util?)

AMHA drainer un VS est inutile sauf peut etre si tu as un demi sous sol avec une partie VS et une autre utilisable.

A+

C'est justement le cas, la maison est sur 2/3 sous sol 1/3 VS

Bonjour à tous,
Je me suis renseigné un peu sur le sujet des hourdis "drainants". Ce sont en fait des hourdis classiques qui sont montés comme dans les photos de maniere à créer une zone d'air comme des tubes verticaux à l'intérieur.
C'est bien mieux que le Delta MS. Effectivement ce dernier possede des picots servant à laisser une lame d'air circuler entre le mur et les terres. Par contre est assez fréqnent que lors de l'opération de rembais, des pierres viennent compresser ces picots et du coup perdre localement la lame d'air.
Je suis aussi assez surpris que les specialiste du forum ne connessent pas cette methode qui est ici (la haute savoie) tres utilisée dans les constructions de qualité.
Il est par contre evidant que les hourdis seront plus chers et plus longs à mettre en oeuvre.
Attention, il faudra bien sur faire un enduit bitumeux sur les murs au préalable.

Laurent74 a écrit:

Bonjour à tous,
Je me suis renseigné un peu sur le sujet des hourdis "drainants". Ce sont en fait des hourdis classiques qui sont montés comme dans les photos de maniere à créer une zone d'air comme des tubes verticaux à l'intérieur.
C'est bien mieux que le Delta MS. Effectivement ce dernier possede des picots servant à laisser une lame d'air circuler entre le mur et les terres. Par contre est assez fréqnent que lors de l'opération de rembais, des pierres viennent compresser ces picots et du coup perdre localement la lame d'air.
Je suis aussi assez surpris que les specialiste du forum ne connessent pas cette methode qui est ici (la haute savoie) tres utilisée dans les constructions de qualité.
Il est par contre evidant que les hourdis seront plus chers et plus longs à mettre en oeuvre.
Attention, il faudra bien sur faire un enduit bitumeux sur les murs au préalable.

C'est une méthode "ancienne", plus chére et n'a peut-être pas d'avis technique derrière lequel l'artisan ce protège en cas de problème.
Le sous-sol d'un amis est traité ainsi et un forumeur a déjà poster les photos de son sous-sol doublé avec des parpins montés à sec.

A+

Oui, je suis tout à fait d'accord avec slicks.

Il faut demander au constructeur l'avis technique sur ce procédé qui est peut être local mais qui n'apparait pas dans les techniques traditionnelles du DTU. Et ce que j'ai vu sur les photos me gêne un peu.

J'espère que tu as une DO, sinon galère en cas de pépin !

Pour les nappes drainantes (Delta MS) pas de problème, elles font l'objet d'avis technique du CSTB et elle peuvent être utilisées y compris dans le génie civil, sur des hauteurs de 10 m (et même plus, il faudrait relire les AT) sans problème d'écrasement contre les parois.

Citation:

Je suis aussi assez surpris que les specialiste du forum ne connessent pas cette methode qui est ici (la haute savoie) tres utilisée dans les constructions de qualité.

Si tu pouvais donner des infos techniques sur ce procédé et les conditions de montage, notamment en pied, au niveau du drain et en tête. Ca servirait à notre collègue nazim

Merci à vous tous.
toute contribution pour faire avancer le chmilbilick est la bienvenue

nazim