AIDE sur micro station sebico vs albixon

lilou13R a écrit:

Bonjour à tous.

Bonjour,

lilou13R a écrit:

Pouvez vous m'aider sur le choix d'une micro station svp?

On peut essayer

lilou13R a écrit:

Mon terrassier me vend une aquameris de chez SEBICO 5 EH.

Oui, pas de souci, agrément 2012-030, filière composée d'une fosse toutes eaux (modèle FAN) 3 m³ et d'une réacteur biologique à cultures fixées de 1400 litres.

lilou13R a écrit:

Et lorsque j'ai fait des devis ailleurs ,un vendeur de chez ALBIXON

Alors, pour confirmation, il s'agit bien de : "TP-5EO (5 EH) : ALBIXON : Microstation à boues activées - Avis relatif à l’agrément n°2012-038" ?
Bon déja, pour ma part, je la connaissais même pas !!! Jamais eu à en contrôler sur le terrain.(Edit = Fabricant de la République Tchèque )
Donc d'après leur guide, on a à faire à une micro à boues activées séparée en 3 compartiments d'un volume total de 3390 litres et 2185 litres volume utile !

Bon, on va parler franchement, déja, on est en train de comparer une microstation fonctionnant en mode "cultures fixées" (Aquaméris) et une boues activées (Albixon). Déja rien que la, ce n'est pas comparable en terme de performance épuratoire.
En effet, une culture fixée a cet avantage d'avoir un volume de cuve plus important qu'une boue activée permettant d'espacer les fréquences de vidanges dans le temps (ce qui est logique, une cuve de dont le volume du décanteur primaire est de 3 m³ mettra plus de temps à se remplir de boues qu'une cuve dont le volume du décanteur primaire est de 0.385 m³ !!!!!!! = voir page 22 du guide Albixon).
http://www.assainissement-non-collectif.developpement-durabl[...]7-08-2012_cle51b12a.pdf

De plus, la culture fixée aura un autre avantage pas négligeable de pouvoir répondre un peu plus "favorablement" à une période de sous/sur charge hydraulique contrairement à une boues acitvées. (et ca, de façon générale, pas que pour ces 2 produits).

lilou13R a écrit:

me garantie que le coût d'une SEBICO sur 15 ans à l'entretient me reviendrai carrément plus chère.
Il m'envoi un fichier pdf avec coût de reviens sur une sebico en 15 ans 7 000 euros.

Bon bé la, seuls les chiffres parlent et ca ne va pas forcément dans un sens plus que dans l'autre :
Petite explication, lorsque l'Etat a officialisé la procédure d'agrément, il a imposé à chaque fabricant de donner un cout de revient "théorique" en capacité maximale d'utilisation (soit 5 personnes dans le cas présent) du produit utilisé de facon à "avertir" le particulier sur le cout potentiel de revient du produit utilisé.

Aquaméris : (page 30 du guide ci dessous) :
http://www.assainissement-non-collectif.developpement-durabl[...]mbre_2012_cle2111f1.pdf
15446 € (avec contrat d'entretien = qui n'est pas leur principal argument je dois le reconnaitre puisque 250 €/an tout de même, ce sont même d'après moi parmi les plus cher !) pour un produit facturé environ 7300 € posé soit un peu plus de 7000 € de cout de revient.

Albixon : (page 18 de leur guide) :
http://www.assainissement-non-collectif.developpement-durabl[...]7-08-2012_cle51b12a.pdf
Bé il a du oublié de vous en parler parce qu'on peut pas dire qu'il soit mieux placer
13193 € sur 15 ans pour un produit coutant 6280 € à poser soit 6913 € de cout de revient sur 15 ans ..... Tiens donc

Si j'étais mauvaise langue, je dirais qu'à 87 € près, on est un peu quand même dans le même cout de revient ....

lilou13R a écrit:

Le problème c'est que je ne m'y connais pas du tout en micro station ! je ne serai pas voir les différences en qualités ou autres.

Avez vous une ou des micros stations à me conseiller ou à éviter svp?

Bon pour faire simple, et vous l'aurez surement un peu compris à travers mes explications au dessus, j'aurais tendance si vous tenez à tout prix à faire poser une microstation à vous orienter vers une culture fixée et non une boue activée. Ensuite à privilégier une microstation avec un volume de cuve assez élevé (ca reste relatif puisque même les plus grandes ne prennent que 8 m² d'emprise au sol).
Je vous invite à regarder du côté de Oxyfix, Bionest, ... qui sont des cultures fixées avec volume de cuve assez élevé (6 m³ mono cuve pour la 1ère et 2x3 m³ pour la seconde). Leur seul gros inconvénient si je puis dire et que les cuves sont en béton, et nécessitent donc le matériel adapté pour la pose et un minimum d'accessibilité sur votre terrain.
Attention, je ne dis pas que Aquaméris est une mauvaise micro, mais disons qu'avec leur cout du contrat d'entretien et le faible recul (comparé aux autres bien sur), c'est plus difficile selon moi de juger dans l'immédiat).
Voici la liste officielle des filières agréées pour que vous puissiez aussi y jeter un coup d'oeil et voir par vous même en quoi ca consiste :
http://www.assainissement-non-collectif.developpement-durabl[...]tement-agrees-a185.html

lilou13R a écrit:

Merci d'avance pour vos réponses.

On essaye de faire au mieux

Bonjour BBOY33

Un grand merci pour toutes ces informations.

Le vendeur de chez ALBIXON ne m'a pas parlé de cette différence entre les boues activées et la culture fixées. Ses seules arguments étaient; le prix de sa micro station à 3640 euros HT et pas autant de pièces de rechanges sur 15 ans.

Nous partons sur une micro station après étude de sol et avis du SPANC.

En tout cas j'en sais plus maintenant grâce à vos explications.

Un grand merci et bon week-end

Pas de quoi. Bon dimanche.

Bboy,

pourquoi regardes tu le volume totale de la microstation comme point important ?

il me semble que c'est le volume du décanteur le plus important non ? (là où sont stockés les boues)

prenons par exemple une micro qui a un bassin d'oxygénation de 1000L (bassin après le décanteur où sont vraiment traitées les eaux usées) agréée pour 6eh et une autre avec 2000L agréée pour 6eh également

quelle est celle qui a le meilleur rendement ?

pour moi c'est bien la 1000L car elle arrive à traiter les eaux usées avec un volume d'oxygénation plus petit que la seconde d'où une meilleure efficacité de son traitement

dis moi ce que tu en penses

Effectivement, je suis d'accord avec votre raisonnement, j'aurais du bien mieux préciser mon arrière pensée concernant le volume du décanteur primaire puisqu'il est vrai que la fréquence de vidange est principalement relative au volume du 1er compartiment de la cuve. Mea culpa, j'aurais du apporter un peu plus de précision à mon récit.

Pas de soucis

Bonjour,

Je suis le gérant de la société Agoa Environnement qui commercialise pour la France les micro-stations Albixon TP-5EO.

Je voulais simplement apporter des précisions techniques sur ce qui a été marqué dans ce forum.

Je suis d'ailleurs très surpris des affirmations fausses de certains participants.

Tout d'abord concernant la fabrication en République Tchèque, la Société Albixon possède des infrastructures à Prague et en périphérie extrêmement modernes et performantes bien supérieures à bon nombre de fabricants français. Ayant visité leurs locaux et usines à plusieurs reprises la qualité et le professionnalisme de la fabrication ne peuvent être mis en doute.
Albixon a plus de 350 employés et est le leader européen des coques et abris piscine. Leur performance et leur rayonnement international en font un fleuron de l'industrie tchèque.

Deuxièmement, il faut savoir qu'à partir du moment où la station a obtenu l'agrément ministérielle après une évaluation longue au CSTB, c'est que ses performances épuratoires sont conformes aux normes françaises et européennes. Les performances de la TP-5EO sont:
DB05: 98,9 %
DCO: 94,9 %
MES: 97,2 %
Ce matériel n'a donc pas du tout à rougir par rapport au produit Sebico !

Sur la fréquence de vidange, le volume qui doit être pris en considération (conformément à l'agrément) est le volume du décanteur primaire (qui est en fait ouvert) + le volume du bassin d'oxygénation soit exactement 1685 litres ! Il faut donc vidanger à 30 % de ce volume total.
Pour Sebico, c'est le volume de la fosse toutes eaux à prendre en compte à 30 %.
La différence est donc bien moindre qu'annoncé (3 mois de différence sur les documents officiels concernant la vidange théorique).

Pour l'entretien, nous proposons un premier contrat annuel à 120 € avec notre partenaire national (techniciens couvrant l'ensemble du territoire).

La station TP-5Eo est compacte, simple (seul un compresseur Bibus ELS-80-15), robuste (polypropylène), très facile d'entretien et à mettre en place compte tenu de sa taille et son poids.

La société Agoa Environnement et moi-même sommes les garants de cette qualité et du suivi des stations dans le temps.

Vous pouvez retrouver toutes ces données sur le Journal Officiel dans la rubrique assainissement non collectif: http://www.assainissement-non-collectif.developpement-durabl[...]tement-agrees-a185.html

Je reste également à votre disposition pour échanger sur ces points.

Cordialement

www.assainissement.org