Poele à pellet hydro ou pas ?

Bonjour,
Pour installer un poêle ou insert BBC hydro, c'est compliqué et coûteux. c'est un frein à cette solution qui répartie bien la chaleur dans chaque pièce, comme une chaudière, la vue du feu en plus sans cuire devant, ( double vitre )et chauffe l'eau sanitaire.
Pour du neuf, c'est envisageable dans le budget de crédit sur 20 ans. Avec une très bonne isolation RT 2012.
C'est aussi possible dans de l'ancien, à condition d'avoir une installation chaudière et radiateurs existants, pour un moindre coût.
Une simulation plus économique est le soufflage air chaud par tubes ( alu ou inox annelé ) par distribution dans les pièces. ( prévoir des coffrages de passage )Mais on n'aura pas de possibilité de chauffer le ballon ECS.
Pour la rentabilité financière dans le temps, faire un tableau comparatif des systèmes et leur coût installation et coût entretien.
Cordialement

Salut, poêle BBC ????? quesaquo ???? attention a ne jamais dénigrer ce genre d'installation qui reste la moins polluante apres le vent et le soleil.
de plus, un poele hydro ne coute que légerement plus cher qu un autre..(pour info mon installation ne m a couté que 9000 euros avec pc, radia.
a++

Bonjour mistergues,
pour répondre à votre interrogation, BBC signifie "bâtiment à basse consommation", et c'est ainsi qu'on dénomme poêles et inserts possédant une prise d'air de combustion à l’extérieur du bâtiment par un conduit de Ø 100 mini, suivant fabricant, évitant de pomper l'air de la pièce qu'on essai de chauffer. l'intérêt est que ce type de chauffage est réputé étanche, avec porte étanche garantie NF, donc pas d'odeur de fumée dans la pièce, et pas de déperdition de calories dans la pièce. (pour info, les cheminées ouvertes sont interdites à Paris depuis peu, manque de rendement et pollution de l'air)
Cordialement

Donc c est le bâtiment qui est BC, pas le poele, ni les ampoules...en tant que spécialiste en performance energétique je voulais eviter la confusion chez ceux qui ne savent pas...on dira donc poele haut rendement adaptés a la nouvelle reglementation thermique d'autant plus que le terme BBC n est plus utilisé dans le neuf.
a++

Bonjour

si vous construisez en rt 2012 la premiere question à se poser c'est : pourquoi investir cher alors que le post chauffage est reduit au minimun ? optimisez votre maison à la place

[quote="Regismu"]Bonjour

si vous construisez en rt 2012 la premiere question à se poser c'est : pourquoi investir cher alors que le post chauffage est reduit au minimun ? optimisez votre maison à la place [/quot

simplement par conviction ecolo... a moins que le nucléaire ne pollue plus depuis ce matin....
a++

Mais un poelle est toujours possible .. ça devient du domaine du plaisir avec beaucoup moins de contrainte et de cout

et on peux tres facilement et tres proprement produire une partie de son electricite journaliere ..de plus les Enr sont obligatoires sur une maison en rt2012.. c'est la solution la plus economique et la plus rentable ...sur au moins 35 ans ..

.. je suppose que tu es chez ENERCOOP ?

accessoirement tu as entendu parler des "particules fines" ?

Regismu a écrit:

Bonjour

si vous construisez en rt 2012 la premiere question à se poser c'est : pourquoi investir cher alors que le post chauffage est reduit au minimun ? optimisez votre maison à la place

Pour un budget raisonnable, faire une maison sans chauffage est quasi impossible. C'est une question de compromis, mais une fois bien isolé, si les besoins sont réduit à une puissance de -3Kw, ca limite le choix! Entre le prix démusuré de certaines solutions, et l'incapacité de réguler si bas pour d'autre....

Bonsoir Keyser-Soze

en effet et je n'ai jamais dit sans chauffage mais quand vous regardez les temoignages sur le forum vous voyez des posts de chauffage à plus de 15000€ avec une isolation reduite .. alors que dans une maison optimisee de simples radiants seront largement suffisants : peu d'investissement et peu de factures par la suite et pas d'entretien ..