Choix du ballon thermodynamique

Ce sujet comporte 3 messages et a été affiché 965 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

blindum Picto info

Auteur du sujet

Le 27/02/2014 à 20h18 Env. 200 message Saint-grégoire (35)

Bonjour,

notre constructeur nous propose deux modèles de ballons thermodynamique. Ne prétendant pas avoir de bonnes connaissances sur le sujet, je me permets de venir soumettre le choix aux plus connaisseurs d'entre-vous.

1) Aquanext split capacité 300L. Informations :http://www.chaffoteaux.fr/aquanext-split.html

2) Système t.Flow Activ modulo de chez Aldes. Informations : http://pro.aldes.fr/html/chauffage-rafraichissement-et-ecs-chauffe-eau-thermodynamique-t-flow-activ-modulo.htm

Si je comprends bien, le premier a besoin d'un split extérieur alors que le second non?

Précisions : notre maison d'une superficie de 140M2 est aux normes THPE. Nous sommes 2 adultes + 2 enfants.

Lequel répondra le mieux à nos besoins? Le second système plus onéreux nous fera-t-il réellement gagner des € sur nos factures par rapport au premier ?

Merci par avance à ceux qui auront la sympathie de prendre de leur temps afin de nous aiguiller.

Citer

Messages : Env. 200
De : Saint-grégoire (35)
Ancienneté : + de 12 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com

Ne vous prenez pas la tête pour la pose d'un chauffe-eau thermodynamique...

Allez dans la section devis chauffe-eau thermodynamique du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de plombiers de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les plombiers, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-104-devis_chauffe_eau.php

LARZAC Picto info

Le 28/02/2014 à 09h30 Membre ultra utile Env. 10000 message Aveyron

BONJOUR, Il faut savoir que la conso moyenne d'un simple cumulus ordinaire pour 4 personnes (en général 200litres) coûte entre 15 et 18 euros/mensuels.
Un chauffe eau thermodynamique consomme un peu moins, mais il est bruyant, au point de vraiment déranger.
S'il ne prend pas l'air à l'extérieur, il refroidit... la maison.... oui oui.
De plus, il est inamortissable puisque dans 12 ou 15 ans, il est mort.

ça économise au maximum 50% d'énergie, mais si ça refroidit la maison... c'est moins intéressant.
et 50% d'une petite somme, dans le meilleur des cas, ce n'est pas une fortune par rapport à l'investissement.
A partir de là vous pouvez estimer la rentabilité du truc.

Il faut voir si vous êtes vraiment obligé d'installer ce type de chauffe eau. Je sais qu'il faut au moins une énergie renouvelable avec la RT2012.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 10000
Dept : Aveyron
Ancienneté : + de 14 ans

Voir la fiche

blindum Picto info

Auteur du sujet

Le 28/02/2014 à 12h45 Env. 200 message Saint-grégoire (35)

Merci pour cette réponse complète.

Effectivement la RT2012 nous contraint au choix d'une energie renouvelable. Le choix c'est porté sur le ballon thermo car le moins onéreux.

Votre analyse semble être la bonne.

Citer

Messages : Env. 200
De : Saint-grégoire (35)
Ancienneté : + de 12 ans

Voir la fiche

En cache depuis le mercredi 09 juillet 2025 à 08h57

Lancer un nouveau sujet

Poster une réponse

Ce sujet vous a-t-il aidé ?

Votez !